Stránka 20 z 39

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 20:48
od Ache
Ale nalevo ten kablík má :) - to je ten samej jestli se nepletu...
já bych skoro tipoval že to bude nějaký buglý a někdy tam je a někdy ne. :-D

AHA, tak je to jasný, kabel neznamená nic - prostě ho někdy sejmou a někdy ne... dneska ho mam jen nalevo, a koukejte proč není na pravo, je utržený :-D
http://abload.de/img/crysis3_2013_10_09_20qyuw2.png

záhada kabelu vyřešena, ale záhadnost vyšších výsledků zatím ne.... krtek, prosím stejný frekvence jako rad-x ;-)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:02
od sam_217
Tak teď sem se nechal zblbnout, tak na potřetí - ten kabel tam fakt je :lol: a nevede a nikdy nevedl z těch šedivejch výraznějších stožárů (fakt to plete, ale ty stožáry s takovym tim "Véčkem" ten kabel nevedou, jen se to jeví, že to jde po nich), takže odvolávám co sem odvolal, ten kabel tam fakticky má, ten kabel, kterej se nese po těch černejch tyčích - bavíme se o tom kabelu nalevo, co je zřetelně vidět na screenu pod úrovní asfaltu.

//@Hladis už sem tě pochopil, ty myslíš ty 2 titěrný černý tyče (stožáry), který sou tak blbě vidět díky aliasu a kabel tam není, no jak sem psal ani na Acheho úplně prvnim screenu HD7950 z tohodle vlákna tam ten kabel, co ty popisuješ není, z pohledu screenu Ache/Ulver/úplně první screeny v porovnání s krtqem nejnovější verze žádný kabely nechybí.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:04
od Hladis
Něco dodelam a podivam se na to. Ale vim jiste ze Crytek nejaky kabely ci draty odstranoval. Byl tam nejaky bug, kdy chvejci se drat zpusoboval propady.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:07
od Ache
Ale krtek tam ty dráty má jak vidíš - na původním screenu nalevo.
Já je tam včera neměl ani nalevo. :) Je to náhoda jak tam jsou... asi podle toho co se tam stane napozadí a nebo jsou buglý. kdo ví.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:22
od Hladis
No nalevo jsou, ale prava část chybi a nikdy jsem ji tam nemel, ani když jsem vysel na vrh prehrady. Ted jsem se to vsemozne snazil sundat a maximalne ho rozhoupu. Při blizsim pohledu je ten pravy drat shozenej. Ze by to bylo nahodny zda tam je ci ne ? U verze 1.0 před mesici, když jsem to hral, tak to dělalo na tyhle mape bordel a bylo to i oznameny jako bug :? Ale mohl to byt jiny drat....ted fakt nevim.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:34
od Ache
Fakt ten drát neznamená nic - tohle je můj původní screenshot z původní poctivý Reloaded 1.1 verze: http://abload.de/img/crysis3_hd7950rmohc.jpg
-defakto shodný s tím krtkovo původním screenem, ale on to screenoval na legální verzi = již dávno patchnuté. Já screen na HD7950 dělal už hodně dlouhou dobu po dohrání té hry na GTX670... proto ani nemam odvahu ten výsledek dávat do grafu (stejně je jen se SMAA, a to nakonec počítat nebudu)

Spíš mě na tom celém zaráží náchylnost AMD grafik na verze her a ovladačů... :| To abych do toho grafu kvůli AMD psal i verze driveru a hry :lol:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:39
od Hladis
Ano, ale napravo ten drat není a uz verze 1.1 zavazny bugy s propady vykonu opravila. Nalevo tam byl vždy. Zkousel jsem zda ho nestrhl vrtulnik, ale ten na vine není a ani s nim nehne a ustrelit taky nejde. Proste je to takhle uz od momentu prichodu na přehradu a pochybuju ze si tam CELL vojaci z nudy sundavali draty :) Uz to je par mesicu co jsem hral na verzi 1.0 hned po vydani, ale bylo to zabugovany dost a třeba prave v tyhle mape tam byly haluze.


BTW: Troufam si ale rici, ze verze hry urcite výsledky afaktuje bez ohledu zda tam drat je ci není a vysvětluje to i nektery haluzni nizke výsledky. Osobne mam vyzkouseno, ze verze 1.0 často blbla po strance výkonnostní nevyrovnanosti s propady fps. Nebo i nekteri mají něco spatne v systemu, ovladacich ci nastaveni PC.


Edit// Uprime s i7 jsem mel taky haluzni výsledky, když zapracovalo HT a hra se zacala skubat ci divne lagovala. Jen na AMD bych to zase nesvadel, jelikož bugy z první verze afektovali kde koho.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 21:59
od ulver
Ten kabel tam mam na lavo aj na pravo a da sa zlozit ostrelovackou...skusal som to (ver. 1.3)
Ja na priehradu chodim s vytahom ktory cell zastavia a rozstrielaju vytahove dvere, vtedy tam je kabel vzdy. Idem skusit ten druhy vytah a uvidim ci tam kabel bude alebo nie...


Hladis//Eh vzdyt jsem do nej palil odstrelovackou, brokovnici, bazukou a shodil jsem na nej i vrtulnik a nic :?

edit.
Da sa ale musis mat nastavenu ostrelovaciu optiku...

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 22:06
od RAD-x
Hladis píše:Ano, ale napravo ten drat není a uz verze 1.1 zavazny bugy s propady vykonu opravila. Nalevo tam byl vždy. Zkousel jsem zda ho nestrhl vrtulnik, ale ten na vine není a ani s nim nehne a ustrelit taky nejde. Proste je to takhle uz od momentu prichodu na přehradu a pochybuju ze si tam CELL vojaci z nudy sundavali draty :) Uz to je par mesicu co jsem hral na verzi 1.0 hned po vydani, ale bylo to zabugovany dost a třeba prave v tyhle mape tam byly haluze.


BTW: Troufam si ale rici, ze verze hry urcite výsledky afaktuje bez ohledu zda tam drat je ci není a vysvětluje to i nektery haluzni nizke výsledky. Osobne mam vyzkouseno, ze verze 1.0 často blbla po strance výkonnostní nevyrovnanosti s propady fps. Nebo i nekteri mají něco spatne v systemu, ovladacich ci nastaveni PC.
Já mám jednu 1.0 updatnutou na 1.3 a kabel tam je, pak mám jednu už od púvodu 1.3 a tam kabel neni. Rozdíl v FPS sotva měřitelnej, tada v inkriminovaných místech... problém je, že nemužu zaručit dostatečně čistej OS pro potřeby Radeonú, jediný co jsem udělal byl driver sweeper....

Zítra nebo ještě dnes vyzkouším ty nové Bety, pod kterými testoval krteq....víc ovšem dělat nemúžu, nicméně se zdá...že ty moje výsledky podle měření jiných uživatelú nejsou v pořádku. Otázkou je, kolik dalších uživatelú Radeonú má stejný nebo podobný problém a čím je zapříčiněn.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 22:10
od Ache
Proto bych byl rád kdyby udělal krtek screeny na stejných frekvencích 1100/6600 a 1250/6800 abych mohl nahradit ty tvoje - pokud je to fakt u tede tak buglý.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 22:13
od 0martas0
Zkus ještě kartu dát do základního nastavení. Já jsem furt taktoval taktoval a zkoušel co karta dá, až mi FPS spadly o 10, nechápu proč? :shock: Dal jsem kartu do základu restartl PC a jelo to zas jak má.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 22:41
od ulver

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 22:57
od Ache
Super, ještě si tu budeme porovnávat kabely... :-D Já už radši žádosti o testy posílam po SZ abych je pak jen dával do tabulky. :-D

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 23:02
od ulver
Ache mas pravdu. Zacina to tu byt maniakalne. :-D V najlepsom treba prestat. Ale ty si s tymto Crysis3 sialenstvom zacal. :-D
Mali by sme vytvorit vlakno s nazvom "kto zostreli neexistujuci kabel v Crysis3" :-D

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: stř 9. říj 2013, 23:04
od maltra
Mladenci, ak menite nastavenia v hre tak by ste mali vzdy hru restartnut, pre istotu. Takisto ked robite OC, vyskocit z hry (nie Alt + Tab) a restartovat OC utilitu.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 10. říj 2013, 01:05
od RAD-x
Tak tady něco smrdí, kartu jsem flashnul na R9 280X a ve zmíněných scénách dělám na totožných 13.11Beta o 8FPS +/- víc??? WTF??? jdu to ještě prověřit do verze 1.0 a skontrolovat nastavení.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 10. říj 2013, 08:13
od Krteq
RAD-x píše:... kartu jsem flashnul na R9 280X a ve zmíněných scénách dělám na totožných 13.11Beta o 8FPS +/- víc??? WTF??? jdu to ještě prověřit do verze 1.0 a skontrolovat nastavení.
To je klidně možný, já mám referenční HD 7970 s flashnutým GHz BIOSem a upraveným limitem PT, pak to lítá jak z praku.

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: čtv 10. říj 2013, 11:29
od Hladis
ulver píše:Ache mas pravdu. Zacina to tu byt maniakalne. :-D V najlepsom treba prestat. Ale ty si s tymto Crysis3 sialenstvom zacal. :-D
Mali by sme vytvorit vlakno s nazvom "kto zostreli neexistujuci kabel v Crysis3" :-D
S tim dratem je to teda pekna haluz :) I s optikou jsem ho nesestrelil. Jen se rozvibruje a zaprasi se z nej, ale to je jedno a nechame to byt :)

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: pát 11. říj 2013, 18:24
od sam_217
RAD-x píše:Tak tady něco smrdí, kartu jsem flashnul na R9 280X a ve zmíněných scénách dělám na totožných 13.11Beta o 8FPS +/- víc??? WTF??? jdu to ještě prověřit do verze 1.0 a skontrolovat nastavení.
Nějaký screeny? nezaznamenal si rozdíl v kvalitě obrazu? 8FPS víc to skoro vypadá, jakoby ti ten bios tu kartu opravil a nebo to obešlo nějakou tu haluz v systému v registrech možná, kde ten driver to má zapsaný pod ID HD7970 a po flashi se to chová jak čistej install...a nebo v tom je něco jinýho...

@Krteq: To upravený PT bych řekl na R9 280X asi ne...ten upravenej bios na 7970GHz je fajn, že to musí pak lítat jak z praku, ale kde je řečeno, že má 280X bios posunutý powerlimity? měl by mít ty samý+prejže na tý Matrix kartě co má je PT odpálenej (jak jinak by mohl cpát 1,4V a 1300MHz)...

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Napsal: sob 12. říj 2013, 08:29
od Ingamacek
Len tak btw, hd7970 1100/5700 s najnovsimi ovladacmi=gtx760 4gb 1290/7500 co sa tyka fps v crysise tak mi to vychadza :) a prave ten frametime je pri amd oproti gf neporovnatelne lepsi... :x Konecne to idem dohrat

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Ako jedine - tejto karty mi pride zatial nemoznost nastavovania V, aj ked ich nastavit mozem, stale to skace niekde od 1.12-1.15 podla gpu-z, ked to zvysim v trixxe tak to nastavene V nema ziaden efekt pri oc a nezmeni sa to ani pri monitoringu v gpu-z. Vyhoda karty je teplota, pri auto RPM ju dokaze uchladit na neuveritelnych 61C do 40% fan rpm