AMD FreeSync / VESA Adaptive-sync - info a vše okolo

[DOC_ZENITH]

Tak, teď ještě aby se adaptive sync stal standardem mezi TV a obecně výrobci elektroniky pro obrazovky by default.

[Krteq]

Implementace a standardizace VRR v HDMI 2.1 a následujících revizích HDMI nestačí?

[DOC_ZENITH]

Jop, nevěděl jsem že Xbox Scorpio má full HDMI 2.1 support když byl vydán před jeho finalizací, myslel jsem že toto má bejt jen nějakej fresync over hdmi 2.0 ala nestandardní. No, ok, tak teď ještě ty HDMI 2.1 zobrazovadla, protože takovej DP1.4 tu máme už 2 roky a sále prd.

A doufejme také že VRR support bude do určité míry podmínkou, ne že budou existovat TV co prostě jej mít nebudou nebo třeba range jen 48-60hz jak některé ty korejské 4K freesync obrazovky.

[Srandista]

Ja som hlavne prekvapeny, ze FS funguje aj na starom Xbox One. O tom, ze XboX One XXX bude FS2 podporovat som vedel od predstavenia, ale MS vtedy vobec nespominal podporu pre One S alebo povodny One.

[Krteq]

Jj, však HDMI 2.1 VRR má fungovat i se stávajícími grafikami skrze "FreeSync over HDMI", takže AMD muselo do display řadiče implementovat změny pro HDMI VRR už mnohem dříve a konzolové custom čipy mají implementovaný ten samý řadič.

[Krteq]

[H] - AMD Radeon FreeSync 2 vs NVIDIA G-Sync

Blind test na 2 systémech:

• FreeSync 2: Vega 64 + Samsung C27HG70 27-Inch HDR QLED Curved Gaming Monitor 144Hz
• G-Sync: GTX 1080 Ti Waterfoce Xtreme Edition (overclocked) + ASUS ROG Swift PG27VQ 27" Curved 165Hz

Všichni se schodli že rozdíl cca. 220 dolarů (čistě za monitor) navíc rozhodně nestojí za to.

[DOC_ZENITH]

To je trošku zarážející s přihlédnutim k tomu že ten Gsync byl obyč sRGB monitor a ten s Freesync byl HDR QLED monitor. Ala ty monitory musely na první vypadat úplně jinak. Tak buďto to hodnotili slepci, nebo lidi total neznalí co něvěděli co vlastně maj sledovat a nebo to byl souboj hezčí obraz vs lepší framerate. Tzn total mimo point Gsync vs Fressync.

Já bych si taky vybral u 144+hz ten s lepšim obrazem ihmo. SRGB plečku bych nevybral ani kdyby pod ní byla 1080ti s vyššim výkonem a mnělo to lepší refresh.

ala viz někdo v komentářích:

the test comparison was a bit unfair in this topic, since it pitted a scanning quantum dot VA against a strobing TN.
it is not unexpected that a monitor would look completely dull compared against the other, given the massive gap in contrast and color gamut specs between them.

[Ache]

[H] - AMD Radeon FreeSync 2 vs NVIDIA G-Sync

Blind test na 2 systémech:

• FreeSync 2: Vega 64 + Samsung C27HG70 27-Inch HDR QLED Curved Gaming Monitor 144Hz
• G-Sync: GTX 1080 Ti Waterfoce Xtreme Edition (overclocked) + ASUS ROG Swift PG27VQ 27" Curved 165Hz

Všichni se schodli že rozdíl cca. 220 dolarů (čistě za monitor) navíc rozhodně nestojí za to.

To ale neni test freesync vs. G-SYNC, ale mizerný TNko sotva se sRGB gamutem, vs. Quantum Dot VAčko (což je o level jinde). Defakto ty samé monitory (MSIčko je založený na tom Samsung SVA panelu, kterýmu marketingově v Samsungu říkají QLED, protože LED už není in ) jako sem testoval i já. Takže tohle:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/moni ... -a-rgb-led
vs.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/moni ... c-a-144-hz

- Kdo by dal přednost skoro 2x dražšímu TNku? (i když to je zase vina ASUSU - ten je extra předražený. Na trhu jsou i 27" QHD G-SYNC IPS za necelých 18K, což už zase bude o level jinde i barvách.

Objektivní G-SYNC vs. FreeSync test by byl na monitorech stejného výrobce se stejným panelem! Tak by se porovnala čistě jen ta technologie free-sync vs. G-SYNC... a o ceně by rozhodovala pak taky jen rozdílná elektronika a ne nevýhodný Samsung s ještě víc nevýhodným ASUSem.

[Hladis]

To je ponekolikaty, kdy si nektery weby a pak ctenari pletou test monitorů s testem xxxxsync. (at z neznalosti nebo zamerne)

Objektivní G-SYNC vs. FreeSync test by byl na monitorech stejného výrobce se stejným panelem!

Amen. Ten "test" HardOCP je bullshit.

[Ache]

Právě, musely by to hlavně být i opravdu monitory stejné značky... jinak můžeme narazit i na to, že G-SYNC vyjde výhodněji (ano obojí je stejný AMVA panel a předražený ASUS bude na PCT v recenzi)
https://www.czc.cz/aoc-ag352ucg-led-mon ... 84/produkt
https://www.czc.cz/asus-rog-strix-xg35v ... 88/produkt

- Tak co je v tomhle případě výhodnější? Doporučuji příště nějaké "zmanipulované" blind-testy radši nepostovat, je to hovadina. G-SYNC a FreeSYNC se v praxi chovají stejně. A tudíž na stejném panelu se stejným nastavením barev nebude možnost poznat nějaký rozdíl.

[Srandista]

jinak můžeme narazit i na to, že G-SYNC vyjde výhodněji.

Na druhej strane priznajme si, ze to je vynimka potvrdzujuca pravidlo...

[DOC_ZENITH]

Je. Samotná existence Gsync je stupidita a NV si nemůže připustit že byla nahrazena a drží to jen proto že "oni byli první" připomíná mi to staré Ipody co nepodporovaly mp3 ale musela se tam hudba konvertovat přes Itunes.

Dnes Gsync nemá co nabídnout, je jen překážkou v komaptibilitě.

[havli]

Spis by bylo zajimavejsi udelat test freesync/gsync vs normalni vsync off na 144Hz monitoru. A dost mozna by tohle silenstvi mohlo klidne skoncit.

[ArgCZ]

jaký šílenství, freesync je součástí HDMI 2.1, takže v podstatě standardem už se tady není moc o čem bavit

Nějak si nedovedu představit proč by v budoucnu jakýkoli zobrazovadlo s HDMI 2.1 nevyužilo standardizovanou podporu, myslím že mohou nepodporovat pokud se tak rozhodnou ale napadá někoho nějaký důvod proč by to kdokoli dělal? Takže budoucí monitory i TV budou s freesync a některé dostanou i podporu G-sync, ale freesync se stane evidentně běžnou součástí hraní včetně konzolí.

[havli]

Ja duvod vidim - nvidia FS podporovat nechce... to je vsechno. Dalsi duvody neni potreba hledat, protoze tenhle jeden uplne staci.

[ArgCZ]

jako že GPP ala zobrazovadla, no to se budou kluci teda otáčet, trochu je přeceňuješ, navíc jejich ambice jsou i mimo čistě desktop GPU trh, co Shield? Co Nintento, co MS nebo Sony, co notebooky

kdepak, podporovat budou muset

[havli]

Podporu vytrvale odmitali doted (ikdyz po HW strance tomu nic nebrani), a budou odmitat i nadale ciste z principu. Veci mimo desktop jdou naprosto mimo me, tam je mi fuk co se deje... kazdopadne jak uz jsem psal mnohokrat - realny dopad adaptivniho refreshe na vysledny obraz je minimalni a da se bez nej uplne klidne zit. 60 Hz zobrazovadla jsou out at uz s *syncem nebo bez... a na tech rychlych rozdil neni videt.

[Hladis]

freesync je součástí HDMI 2.1, takže v podstatě standardem už se tady není moc o čem bavit.

U HDMI 2.1 bych rozlisoval co je "standart" a co "optional feature". To je dulezity rozlisovat. VRR je jen "optional feature" a nV na to muze hodit bobek, dal stat na G-sync a splnovat standart HDMI 2.1. nV tak nic nenuti zahodit G-sync a podle prezentaci ho dal chce rozvijet a prosazovat.

Jinak pokud chcete resit obecne G-Sync a Freesync dohromady, tak spis bych tu diskusi prevedl sem https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=76&t=188831 Tohle je topic jen o Freesync.

[ArgCZ]

U HDMI 2.1 bych rozlisoval co je "standart" a co "optional feature". To je dulezity rozlisovat. VRR je jen "optional feature" a nV na to muze hodit bobek, dal stat na G-sync a splnovat standart HDMI 2.1.

nV může, ale dodnes byla situace že bylo pár modelů s podporou freesync a pak pár s G-sync, post HDMI 2.1 doba bude taková že bude vše s freesync včetně TV a nejspíše i notebooky a bude to podporovat jak Intel tak AMD od nejnižšího lowendu

60 Hz zobrazovadla jsou out at uz s *syncem nebo bez... a na tech rychlych rozdil neni videt.

Prosimtě odkud je informace že se 144Hz stalo většinovým zastoupením na trhu zobrazovadel? Nějaká statistika o tom že se něco takovýho děje?

[havli]

Proc by to melo mit vetsinove zastoupeni? Ja uvazuju hiend a tam uz dnes pomale monitory nemaji misto. Ostatne ani ten tvuj uzasnej freesync nema nejak extremni rozsireni - treba na CZC maji v nabidce 700 monitoru, z toho 133 FS, 42 GS. Takze oboji je relativne okrajova zalezitost. Zaroven nevidim duvod, proc cpat FS do lowend notebooku, TV a dalsich veci, kde to vubec neni potreba.