Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

[VeCkO]

Proč by jako AMD měla mít levnější ceny než GTX980 když je rychlejší? Kolik lidí koupilo 980GTX .. hodně.. a r9 fury bude o cca těch 1000-1500 jak psal HEAD dražší, ale s tímhle výkonem si to můžou dovolit..

[flanker]

fajné, Fury Pro karta. Už jen to OC pamětí...


//edit Wilik - promaz

[HEAD]

i kdyz to vypadalo od zacatku jako fail tahle nova rada od AMD, tak krome Fury x je AMD vsude lepsi.
380 vs GTX960 je vyhra pro 380
390 vs GTX970 vyhra pro 390
390x vs GTX980 cca na stejno ale 390x je levnejsi.
fury vs GTX980 fury je vyrazne rychlejsi, ale trochu drazsi.

Nvidia ma jen 1 kartu, ktera je lepsi jak nabidka od AMD a to GTX980Ti.Ale ta stoji 20tisic, takze jen pro hornich 5%.

[CZ_viper]

Tak uvidíme, jestli se změní podíly na trhu, můžeš mít lepší výrobek, ale když ho neumíš prodat, tak je to jedno. A to AMD neumí, o jejich marketingu ani nemluvě.

Ale jinak Fury vypadá zajímavě.

[nou]

nieco tam fakt brzi potencial tej karty nielen v hrach ale aj v GPGPU

Fury X has a 4096 ALUs vs 2816 of the 290X (+45%) but it is only 18% faster in LuxMark: this is the problem I was talking about. Any other GPU from AMD (or NVIDIA) linearly scale with the number of ALUs (aka CUDA cores, aka Stream processors).

Fury X is also supposed to have more memory bandwidth than anyone else: there is something doesn't add up

http://www.luxrender.net/forum/viewtopi ... 5a#p115182

[HEAD]

pcper recenze
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... re-Results

[CZ_viper]

Každopádně na 4k ta karta stejně není, v 2560x1440 je sice rychlejší než referenční GTX 980, ale po přetaktování se to srovná, navíc je dražší.

[VeCkO]

Tak to je dost logické, že na 4K není když na 4K není ani Fury X .. 4K si zahraješ s dobrýma FPS tak za 2 roky..
Stále je to pěkná karta a jsem zvědavý na ceny

[ghostdog32]

a počítám, že teprve tak za 5 let si koupíme 4k monitor s herními charakteristikami ale současně věrnými barvami

[dexterav]

skorej 8k

[ghostdog32]

8k už na běžných úhlopříčkách monitorů nedává smysl. Představuju si to něco jako když si místo MSAA 4x zapneš MSAA 8x

[tmaven]

ghostdog32: uz cekam na 200Hz IPS

Nemela byt ta karta "MINI"? Ty chladice jsou troooosku dlouhe..

[hadas]

ghostdog32: uz cekam na 200Hz IPS

Nemela byt ta karta "MINI"? Ty chladice jsou troooosku dlouhe..

mini je az nano

[Blue Storm]

Nevím, jestli jsem ohledně téhle karty až moc negativní, ale přijde mi trochu jako fail. Je to karta hlavně pro QHD monitory, kde zase nějak výrazně výkonnější oproti GTX 980 není, má zatím ještě horší OC potenciál než Fury X, má zatím vyšší cenu než GTX 980... má větší spotřebu.

Mám pocit, že GTX 980 stále moc ohrožená není, ale hlavně mi přijde, že si AMD samo sobě celkem hodně konkuruje R9 390X, která je aktuálně mnohem výhodnější a na to QHD dostačuje velmi podobně jako R9 Fury. Co nedá Fury, nedá ani 390X, co dá Fury, dá i 390X, byť s o něco menšími fps. Si myslím, že by Fury musela klesnout na cenu GTX 980, tzn. ideálně 15k u nás v obchodech. Jenže to by potom musela i o dost zlevnit Fury X.

Jsem sám, kdo to tak vidí? Vycházel jsem z recenze na TPU: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/

[HEAD]

Ty ses moc kritickej na vsechny AMD karty.AZ pujde upravit voltage, tak by melo jit oc nekam k 1200Mhz a to je +20% vs stock.To je stejny narust jako u NV karet.
Fury je o 10-30% vykonejsi vs GTX980.GTX980 nema absolutne smysl dokud nezlevni.

[Blue Storm]

Já nejsem kritický na všechny AMD karty. Jsem kritický zatím na obě Fury, protože mě víceméně zklamaly, byť jsem rád, že AMD dokázalo konečně zlepšit spotřebu. Naopak se mi líbí aktuální postavení 390X, respektive 380/390/390X, i přesto, že nesplnily to, aby donutily Nvidii zlevnit, v což jsem doufal vůbec nejvíce.

A GTX 980 nemá smysl? V QHD dosahuje 93 % výkonu R9 Fury, přičemž je levnější, má lepší provozní vlastnosti, má lepší OC potenciál a to, pokud se nepletu, na TPU ještě mají otestovanou referenční kartu.

[HEAD]

Na techpower up prumer kurvej tri hry jinak v ostatnich je fury daleko lepsi jak GTX980
Spocital sem rozdil fury vs GTX980 v kazde hre ve 2560x1440

alien isilation- Fury 14.3% rychlejsi
assassins creed-fury 19.7% rychlejsi
batman arkham origins-fury 7.8% rychlejsi
BF4- fury 5% rychlejsi
Bioshock infinite-fury 24% rychlejsi
COD adwanced warfare- GTX980 7% rychlejsi
civ beyond earth- Fury 17,6% rychlejsi
crysis3- fury 20.5% rychlejsi
dead rising 3-fury 27.5% rychlejsi
dragon age inquisition-fury 11,2% rychlejsi
far cry4- fury 20,7% rychlejsi
GTA5-fury 3% rychlejsi
Metro last light- fury 10% rychlejsi
Ryse- Fury 12% rychlejsi
shadow of mordor- fury 23,1% rychlejsi
witcher3- fury 8,6% rychlejsi
Tomb raider- fury 21% rychlejsi
watch dogs- fury 5,4% rychlejsi


Gameworks/zabugovany hry
project cars- GTX980 30.5% rychlejsi
Wolfenstein- gtx980 25% rychlejsi
wow- GTX980 19% rychlejsi

[havli]

Na lepsi OC bych moc nesazel - staci se podivat na ten Asus z TPU. Celkem masivni VRM, ale tuna pozic na keramicke kondenzatory... neosazenych. Nejspis Asus usoudil, ze to nema smysl. Cili muj tip je, ze nema vyznam napeti moc hrotit, protoze jadro pomerne brzo narazi na frekvencni strop a dal se zvysuje jen spotreba.
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... t_full.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... k_full.jpg

Fury X -> OC = 1150 MHz @ 1,22V, pri spotrebe 280W (default)
Fury -> OC = 1095 MHz @ 1,18V, pri spotrebe 226W (default)

[Vlastik80]

Není na místě si AMD grafiky idealizovat pokud není prokázán opak. AMD udělalo krok kupředu v technologiích a spotřebě, ale výkonově v poměru k ostatním parametrům to zázrak prostě není. A doufat že si koupím Fury apod. a taktnu jí levou zadní někam k výkonu Titana X a budu se tlemit jak jsou blbí ti co kupují konkurenční drahé karty? Vážně? Nemyslím... však to zkus- pořiď si Heade něco od AMD a přetaktuj to (jak je u tebe zvykem) až na max a uvidíme kdo má pak lepší poměr spotřeba/výkon/cena - jestli tebou poslední dobou "mírně" opěvované AMD, nebo ta ošklivá nVidia co od dob podvodu s GTX 970 stojí za starou bačkoru...

PS: Měl jsem tu čest si osobně otestovat R9 390 8GB s chladičem WindForce 2X (doufal jsem v onen mírný pokrok inovace jádra a celkové zlepšení oproti řadě 200) a šílené - ta karta má v zátěži 80°C a hučí jak vysavač a má i tak co dělat aby to na těch 80°C vůbec dala... Děs. A že to má 8GB GDDR5? Na to jim za ten hluk vysavače kašlu, ani OC jsem nezkoušel, protože by mi pak snad odletěl počítač...

[Pavel.P.]

Ty chladice od gigabyte jsou hruza u nekolika karet...