PCTuning fórum

Hmm... vskutku zajímavé hlasování.
Nevím sice co je přesně "malej Pascal", ale GTX1060 už dorovnává RX-480.
Nevím, co je přesně "velkej ořezanej Pascal" ale GTX1080 může dorovnat úplně v pohodě a v DX12 klidně i s nárokem na Huangův trůn.
Jestli zruší Voltu, jak Babiš živnostníky je zatím ve hvězdách, páč jak dopadne Volta asi neví ani sám Huang (o Babišovi ani nemluvě).

Malej pascal = GP104. Vekej pascal = GP102. Velkej ořezanej = Dnešní Pascal titan a nadcházející 1080TI.

GP106-107, tedy ty nejmensi Pascaly, samozrejme nejsou zapocitany. Jedine ze bych je hodil do Fail (spis EpicFail) položky Zbytek viz. DOC. Je to tu zazity nazvoslovi.

DOC_ZENITH píše:Malej pascal = GP104. Vekej pascal = GP102. Velkej ořezanej = Dnešní Pascal titan a nadcházející 1080TI.

možná tam mělo být radši "velkej obřezanej" ( i když k Huangovi se asi víc hodí ten malej "Pascal" )

K VEGA: člověk nesmí tu reklamštinu tak žrát, na druhou stranu ji ale nelze těm firmám ani zazlívat. Nejvíce zajímavé budou změny v tom rasterizéru, protože tam se u Fiji ukázalo slabé místo, front-end víceméně převzatý z Hawaii nedokázal saturovat dostatečně těch 4096SP i když jeden musí vzít v úvahu, že Fiji byla pro AMD spíš testovací platformou pro HBM.

The "Draw Stream Binning Rasterizer" is most probably this patent which is very recent:
http://www.freepatentsonline.com/y2016/0371873.html

Its a kind of deferred tiled rasterizer which culls all primitives that are not visible (like overdraw) and in second stage filters fragments which are not visible before they are sent to the shaders.
If this works good then this can give a very notable boost to performance as there is a lot of overdraw in complex scenes and shaders don't get clogged with fragments which get thrown away anyway.

Heh, ale tenhle rasterizer, co je popsán v tom patentu (checkerboard patern), už používá APU v PS4 Pro, ne?

Krteq píše:Heh, ale tenhle rasterizer, co je popsán v tom patentu (checkerboard patern), už používá APU v PS4 Pro, ne?

však jsme už tady o tom diskutovali, že PS4 Pro používá jakýsi hybrid Polaris s featurami z Vegy a že AMD využívá peněz se semicustom byznysu pro vývoj budoucích desktopových produktů.

To ano... no uvidíme jak moc se budou mezi sebou lišit.

del42sa píše:.....možná tam mělo být radši "velkej obřezanej".....

Při psani ankety to bylo ve hre Nakonec jsem to nepouzil.

Najvykonnejsia Vega musi prekonat minimalne GTX 1080 inak to bude fail.

Najzaujimavejsia featura je variabilna dlzka wavefrontu, ktora uz nebude limitovana na 16. V shaderoch kde sa pouziva dynamicky branching, co plati hlavne pre parallax/raycasting/raymarching ci GPU fyziku to moze znamenat i dramaticky (niekolko-nasobny) narast vykonu.

A už je potvrzeno, že variable length SIMDs jsou v NCU implementovány?

O tomhle se spekuluje už od Polaris, kdy se někdo vyštrachal ten AMD patent.

To netusim ci je to potvrdene.

Len aby tá dvojnásobná priepusnosť na takt neznamenala že tam budú len a iba dvojnásobne široké vektory (s obdobnými schedulermi ako súčasné GCN kvôli zachovaniu spotreby), to by nemuselo dopadnúť až tak dobre...

Môj laický odhad jest že to výkonom napokon skončí niekde tesne pod 1080

//
Hodně zajímavé počtení!

Krteq píše: intel.com - Rasterization on Larrabee

Ukázka Zen + Vega na CES 2017 (včetně videa)

VideoCardZ - AMD demos Star Wars Battlefront on RYZEN and VEGA PC at CES2017

4K Ultra + FXAA High = 60FPS Vsynced (s jedním droppem na 57FPS)

Krteq píše:Ukázka Zen + Vega na CES 2017 (včetně videa)

VideoCardZ - AMD demos Star Wars Battlefront on RYZEN and VEGA PC at CES2017

4K Ultra + FXAA High = 60FPS Vsynced (s jedním droppem na 57FPS)

to by bylo výkonově jako TitanX

Jen škoda toho zapnutého V-syncu

mno po toľkom čase by to asik aj malo byť veľmi blízko TXP ak nie aj viac, ideálne
tedas aspoň TOP varianta

Krteq píše:Jen škoda toho zapnutého V-syncu

ten imho zapnuli schálně, aby se konkurence nodozvěděla reálný výkon před vydáním Vegy

Tj, ale co mi obyčejní smrtelníci?