Moderátor: Baneshee
Tohle přesně ukazuje to, o čem jsem tu psal před týdnem. Ta pasáž, kde mluví o těch chatrčích u vody v Kabuki - přesně tam se ze mě stal RTX believerspajdr píše:Digital Foundry
Cyberpunk 2077 PC: What Does Ray Tracing Deliver... And Is It Worth It?
https://www.youtube.com/watch?v=6bqA8F6B6NQ
A díky tomu poslednímu srovnání rozhovoru v autě s Dexem tu už snad nebude nikdo, kdo bude tvrdit, že RT není vůbec vidět 
Bohužel podobné testy a srovnání na webech a ytb typu "Digital Foundry" asi těžko někdy uvidíme. 
Tak to máš nějaký rozjebaný monitoring - po patchi vidím to samé 6,5 až 7 GB VRAM (po delším hraní) a 800 MB RAM alokace videopaměti. Tenhle screen sem právě típnul asi po dvou-třech hodinách hraní:sajty píše:Po patchi 1.05 se aspoň u mě něco změnilo. Alokace VRAM vyskočila na 9GB (předtím maximálně 5,5GB) a žere to i o 3GB více RAM. Mám taky pocit, že zmizel ten obrovský propad FPS po delším hraní.
) a jako všechno cajk: 
Ne, to není možné, 8GB VRAM bude stačit podle Hnízda ještě hodně dlouho. Těch 1,5GB máš sdíleno kvůli 150ti jiným různým důvodůmstylar píše:Jakože 15GB RAM využití sedí, co ukazuje MSI Afterburner, tak stejně i task manager ve Win. Dál z toho moc moudrej nejsem: DMEM je 7GB a SMEM je 1,5GB což už se nevejde do VRAM a jde tam vidět i vyšší využití sběrnice 12% ale může být i výše.
Vyšší spotřeba RAM tomu i celkem odpovídá. V mým socka FHD to balancuje na hraně ale přes těch 800MB RAM to nepřeteče (těch cca 800 je nějaký základní buffer - je to i po startu v menu hry, kdy ještě nejsou ani načtený textury hry).
Takovyho testovani a otestuje to jen s uplne shit RAMkama pro Ryzen (nejlepsi tam ma CL20 kde moje davaj CL14), diky cemuz ten test ma v podstate nulovou vypovidajici hodnotuspajdr píše:[igor´sLAB] Up to 17% more FPS at 1080p Ultra! | Cyberpunk 2077 in a big RAM test roundup - clock rates and ranks (Ryzen 9 5950X vs i9 10900K)
Intel dává na prdel AMD
https://www.igorslab.de/en/up-to-17-mor ... -and-ranks
+ 10900K má na 5,4GHz, to je běžná hodnota, kterou má každej... Trapárničkasatik píše:Takovyho testovani a otestuje to jen s uplne shit RAMkama pro Ryzen (nejlepsi tam ma CL20 kde moje davaj CL14), diky cemuz ten test ma v podstate nulovou vypovidajici hodnotuspajdr píše:[igor´sLAB] Up to 17% more FPS at 1080p Ultra! | Cyberpunk 2077 in a big RAM test roundup - clock rates and ranks (Ryzen 9 5950X vs i9 10900K)
Intel dává na prdel AMD
https://www.igorslab.de/en/up-to-17-mor ... -and-ranks
Jinak u mě rozdíl mezi i7 8700K@5GHz + 2x16 GB 3200 MHz CL14 DOCP versus Ryzen 5950X 4.6 GHz + 4x8 GB 3800 MHz CL14 je cca 50% navíc na Ryzenu v místech, kde jsem měl fps nejhorší (ultra 1440p, RT med, DLSS balanced).
Ale zkusil to. Tak my socky s 8GB kartama aspoň máme dobrý detektor - zaplnění RAM a přenosy PCI-E. Moje karta ve FHD s DLSS jede v tom Cyberpunku na hraně - po delším hraní ve středu města se dá vidět i peak 7,4GB ale naštěstí to ani po 3 hodinách nepřeteče. Takže vyšší rozlišení na RTX 3070 s 8GB dává logicky smysl, že to přeteče do tý RAM. Takže to, jak se to chová Stylarovi je celkem pochopitelný... ale mohlo by pomoct dát textury na low.dexterav píše:napr. ja nehrám FHD a o prekročení 8GB nemôže byť ani reči
ani po dlhšom hraní
A nebo vypnout Raytracing (žere také VRAM). 
) mají více paměti? Kdoví jak ti to na tý 3090 tu paměť detekuje třeba ten ukazatel nemusí přesně sedět. Když sem si hrál s s tím VRAM diskem (pokus hrát CyberPunk na "6GB"), tak sem také nikdy neviděl 8+2 GB např. ale spíš něco jako jako 7,2 + 3GB. Proto dobrý ukazatel je spíš ta zaplněná RAM (grafický pool) a vyšší PCI-E zatížení (stačí jen mírně).Tiež mam po 2h hrania max 7,5GB VRAM vyuzitie WQHD vsetko na ultra RT offdexterav píše:otázka je , prečo sockám preteká 8GB a ostatným nie
v januáry sa pozriem aj na socka pc kde bude len 3060Ti
