Stránka 20 z 33
Napsal: sob 20. říj 2007, 23:14
od Thellwin
Tohle se mi taky moc nelíbí, navíc nejde jenom o přechod z 90nm na 65nm ale i změnu jiných specifikací, takže stejný název je rozhodně nešťastné rozhodnutí.
Napsal: sob 20. říj 2007, 23:22
od Shit
Thellwin píše:..navíc nejde jenom o přechod z 90nm na 65nm ale i změnu jiných specifikací, takže stejný název je rozhodně nešťastné rozhodnutí.
Tak, tak - jak píšeš.
Napsal: sob 20. říj 2007, 23:26
od Brano86
Nieco podobne ako s Q6600 a GO steppingom som musel kukat cisla predtym ako som to kupil
,ale tam bude asi trocha viac zmien a pravdepodobne bude rozdiel v chladici tak to bude lahsie spoznatelne aspon dufam ze aspon tak to rozlisia.
Napsal: sob 20. říj 2007, 23:54
od Masster
Shit píše:Nemyslím si -> RV670 = konkurence pro G92.
Je defakto "putna", jaké verzi ta, či ona konkuruje.
Uvidíme, jak se nV "pochlapí" s inovovanou 8800GTS na 65nm.
Neberte to jako flame, ale víc šancí zatím dávám RV670.
Neni G92 jako G92
Pokud se 19. potvrdi spekulace o GTS se 128SP, GPU taktovanem pres 600MHz, shaderech pres 1500MHz a DDR4 pametech za cenu 305USD, tak to urcite putna nebude.
Napsal: sob 20. říj 2007, 23:55
od godlike
tnema píše:ad předchozích pár příspěvků ..
Já taky dost nechápu jak je možné, že nová 8800GT má být výkonem (beru zatím jen jeden test co sem viděl, a ještě byl bez AA+AF) na úrovni dnešní GTX
Doufam ze se nox nebude zlobit..
no-X píše: Je 512bit Radeon HD2900XT rychlejší než 384bit GeForce 8800Ultra? Šířka sběrnice není klíčová. Klíčová je její propustnost, tzn. součin šířky a frekvence. A to pouze v případě, kdy je propustnost sběrnice limitujícím prvkem výkonu. Propustnost sběrnice 8800GT je 90% 8800GTS. Frekvence jádra 8800GT jsou na 120% GTS... proč tedy hledat problém tam, kde není?
no-X píše:
RV670 je R600 na mírně vyšších taktech (cca 10%), ale s poloviční sběrnicí/rychlejšími pamětmi (73% bandwidth HD2900XT) = výkon v průměru srovnatelný.
G92 je G80GTS na výrazně vyšších taktech (cca 20%), s 80% sběrnicí a mírně vyššími takty (90% bandwidth GF8800GTS), takže může být ve výsledku o 10-15% rychlejší, než současná GTS. A vzhledem k tomu, že jednou z největších brzd G80 je pomalý front end (triangle setup), který běží na základní (nízké) frekvenci a právě základní frekvence čipu bude o 20% vyšší, bych se nedivil, kdyby v kritických případech šel výkon nahoru i o těch 20% (také bych řekl, že jádro může nést i další drobná vylepšení)
Tak proč by RV670 měla být rychlejší? G92 je čip o 50% větší = dražší - na druhou stranu RV670 zase ponese dražší paměti GDDR4. Takže ani na jednom nebudou výrobci moc profitovat. Cenově zajímavá by mohla být GDDR3 verze RV670.
Napsal: ned 21. říj 2007, 00:05
od Shit
Masster píše:Pokud se 19. potvrdi spekulace o GTS se 128SP
8800GT vers 8800GTS -> to je rozdíl. G92 se zpravidla myslí 8800GT.
Další věc: cenové relace.
P.S.: Mně je to u pr***e - nejsem nVidiot a ani fanATik - co bude lepší koupě, to budu "uctívat".
//Thellwin - tady se bude uctívat jenom Nvidia
Napsal: ned 21. říj 2007, 00:22
od Masster
Kdo si pod G92 predstavuje 8800GT? Na G92 ma byt zalozeno nekolik karet, krome jiz zminenych se objevila spekulace i o 8800GS.
Pokud jsem neco neprehledl, tak cenova relace ma taky odpovidat. Revival ma stat mezi 220-250USD a Gladiator kolem 300USD.
Napsal: ned 21. říj 2007, 07:26
od tnema
godlike píše:Doufam ze se nox nebude zlobit..
Dik aspoň trochu sem v obraze, proč tomu tak je. Už se těším na testy s AA tipoval bych že tam dostane 256bit při 16*12 a vyšším rozlišení pěkně na prdel.
Sice sem to po ránu musel číst 2x aby to mozek pobral, ale nakonec to klaplo
Ed/ ja "božský" už sem to taky našel u sousedů
Napsal: ned 21. říj 2007, 08:32
od IQLogic
k tym DDR4 ... myslim ze by to nebolo najrozumnejsie riesenie... DDR4 sa moc nepodarili a takty su na tom dost biedne oproti DDR3 ... myslim ze vyrobcovia nebudu zbytocne karty predrazovat DDR4 a zostanu pri "starej" dobrej trojke
... trojky daju aj tych 2200MHz a stvorky su na tom podobne i ked pri nizsom napati a vo vyssej cene ... inak vyzera to na dost neprehladne znacenie ... nieco ako 6200 ktore mali rozdielne cipy a clovek nevedel ci kupuje zamknutu 6600 alebo nativnu 6200 ... trosku prehnany priklad ale lepsi ma nenapadol
Napsal: ned 21. říj 2007, 10:11
od durod
Gerimo píše:Jelikoz planuji 22", tak spise vidim vychodisko v RV670... ale radsi si pockam na testy.
To ja taky pujdu do 22" a potrebuji kartu ,ktera mi v nativu umozni pareni aspon 6-9mes.
Napsal: ned 21. říj 2007, 10:24
od Jackal
To ja taky pujdu do 22" a potrebuji kartu ,ktera mi v nativu umozni pareni aspon 6-9mes.
Tak to se máš na co těšit. Hraní v nativním rozlišení 1680x1050 full detaily na 22" monitoru, je slast pro oči.
Také mám svou kartu na 9-10 měsíců, to snad stačit bude.
Napsal: ned 21. říj 2007, 10:26
od jrk
To já plánuji 24-palcový monitor, doufám, že si s 8800GT vystačím...
Napsal: ned 21. říj 2007, 10:27
od Gerimo
jrk píše:To já plánuji 24-palcový monitor, doufám, že si s 8800GT vystačím...
zalezi jak jsi narocny, me by nestacila...
Napsal: ned 21. říj 2007, 10:30
od jrk
Když si RH na 24-palcovém HP vystačí s jednou 8800GTX, tak myslím, že mi bude stačit asi o něco slabší 8800GT, ale uvidíme podle testů...
Napsal: ned 21. říj 2007, 11:10
od Onecar
Vystačí si kvůli 768MB VRAM, kterými disponuje 8800GTX, což stačí i pro 24'' monitory.
Napsal: ned 21. říj 2007, 11:12
od jrk
512 MB RAM bude dostačující i u 8800GT, tam problém nevidím. 2900XT má rovněž 512 MB a ve vyšších rozlišeních si vede celkem dobře.
Napsal: ned 21. říj 2007, 11:38
od no-X
Nechápu, proč jste vůči GF8800GT tak skeptičtí. Bude výkonná. Dost. Ale nVidia na ní při těchto cenách moc nevydělá, takže jsem zvědavej na jednu věc a to konkrétně:
Jestli budou všichni ti uživatelé, kteří tady (v dobách, kdy X1950PRO, stál cca 5000Kč) psali, že na téhle kartě ATi nemůže nic vydělat, napíšou totéž i o 8800GT. A to je ještě GT výrazně výrobně nákladnější:
- X1950PRO(RV570): levná varianta 80nm procesu / GF8800GT(G92): výkonná (dražší) varianta 65nm procesu
- X1950PRO(RV570): 230mm2 / GF8800GT(G92) 289mm2 (více než o čtvrtinu větší čip)
pak tu ještě jsou rozdíly, jako třeba masivnější (dražší) chladič na G92, zřejmě komplexnější PCB atd.
Budu se těšit
Napsal: ned 21. říj 2007, 12:02
od Gerimo
no-X píše:...., jako třeba masivnější (dražší) chladič na G92....
No, co jsem videl, tak ten chladic nevypada nejak masivne (obycejna jednoslotovka) viz. foxconn
Jinak ja bych nerekl, ze jsem skepticky.. Ale vim, ze jsi tu psal, ze jeden tvuj zdroj rikal, ze G92 na tom neni zrovna nejlepe oproti RV670 a ze nVidia se snazi dohnat rozdil frekvencemi... Takze tak nejak doufam, ze RV670 bude vykonejsi. Ale jestli ne, tim lip, pac 88GT bude imho levnejsi
Napsal: ned 21. říj 2007, 12:10
od Partyman
nVidia si už nahrabala dost, tak by od ní bylo pěkný, kdyby vydala něco s lidovou cenou.
Doufám, že se tady zase nerozjede debata o výdělečnosti jednotlivých produktů, protože těžko může někdo vědět jaké jsou skutečné výrobní náklady a jaká cena je ještě rentabilní. To ví jenom nVidia a ATi a ty se tím chlubit určitě nebudou
Napsal: ned 21. říj 2007, 12:28
od jrk
Jestli bude G92 tak vykonná a levná jak se to zatím jeví, tak to může být pro ATI asi fatální problém...