PCTuning fórum

Solidigm P44 pro nepoužívá QLC, naopak má asi nej nyní vyráběné konzumní TLC v kombinaci s hodně dobrym a málo topícim controllerem. Je to dle mého názoru nyní nejlepší konzumí M2ka. Fast, nuškvaří se a TLC write drop pro vyčerpání cache cca 1,6GB/s. Not bad. Zatim taky celkem málo hnije, duh.

python.p píše: ↑úte 2. kvě 2023, 13:04 Hodím to třeba sem. Ale za mě slušná nabídka:

https://pc.bazos.cz/inzerat/169405862/w ... 000-kc.php

Nedalo mi to a nakonec jsem ho koupil. Včera mi přišla redukce M.2 > U.2, tak jsem ho vyzkoušel a přikládám výsledky z HD Tune. Redukci mám tuhle, dle popisu umí PCI-E 4.0 x4. Zapojenou ji mám v desce Asus TUF Gaming B550-Plus do slotu č.2, který umí PCI-E 3.0 x4. Na to co by měl teoreticky umět se mi zdá dost pomalý ve čtení. Screeny jsem dělal s naformátovaným diskem. Pak na něj nahrál cca 150 GB dat (GTA V a NFS Heat) a udělal znovu bench v HD Tune. Je vidět, že na zapsaných datech jede bench výrazně pomaleji. Naopak error scan tyhle buňky jel rychlostí 1,3 GB/s a na zbytku kde nic nebylo zapsané jel jen nějakých 680 MB/s což je výsledná hodnota na screenu. CrystalDiskMark hlásí cca 2,1 GB/s čtení a 1,1 GB/s zápis

Tak to fakt není žádný zázrak, ale snad se ty výhody ukážou jinde.

Tam je něco špatně...

Já právě nevím, má se takhle chovat U.2 enterprise ssd? Disk má najeto 0 hodin, je opravdu nový

Na serverovem radici za xxx tisic s cache se bude chovat jinak, nez v pci-e slotu desky napojenem na chipset...

K čemu řadič pro U2 disk? Vždyť je to klasické pci-e zařízení.
Každopádně AM4 platforma (pokud člověk nejeda na X570) je dost mizerná z hlediska konektivity a pci-e linek z chipsetu je málo. Chtělo by to zkontrolovat, kolik linek reálně v tom slotu vlastně je. Často bývají jen 2, což může dělat potíže. Například můj U2 SSD v takovém slotu nefunguje vůbec. Ideální by bylo vyzkoušet v jiném PC, kde prokazatelně bude M2 slot fungovat naplno.

A co se týká rychlosti - může se dít, že prázdné místo jede pomaleji než zaplněné. U mě se to děje taky a v tak extrémní formě, že prázdné oblasti se čtou jen rychlostí cca 260 MB/s, takže jsem dobu bádal, kde je chyba.

Deska má dva M.2 sloty. Horní má linky z CPU a nedělí se o ně s ničím, v tom mám 1TB Transcend. Spodní má linky z chipsetu a tam je ten U2 WD. Když je zapojený, tak se vypnou dva SATA porty. Spodní umí jet na PCI-E 3.0 4x, což je i hodnota, kterou ukazuje CrystalDiskInfo. Zapojil jsem ho do spodního, protože by v rychlosti imho neměl být problém a lépe tam schovám kabel, ale tak můžu ho zkusit prohodit nahoru jestli to bude mít vliv.

Mně nejde ani tak o rychlost jako o ty výkyvy.

Jsou pravidelný, možná si to jen nesedne s HDtunem, přístupovka ale je třeba zase náhradná. Víš co, udělerj si v HDtunu file benchmark. Velikost si nastav na 200GB a dej tam random pattern.

Je to možný, File Bench má průběh viz obrázek. Zápis konstantně okolo 1 GB/s a čtení 2,5 GB/s. Klasickej Benchmark je u tohodle disku fakt divnej

No tohle už vypadá normálně. Neni to žádnej rekordman ale zase to bude stabilní výkon. Akorát teda doufám že jsi za něj nedal těch 15 táců to je strašně moc za takhle malou verzi.

To ne, já ho kupoval za 2100, teď dokonce zlevnil na 1900

DOC: já sem háel odkaz na týpka co to prodává na bazoši za směšnou částku. Kdybych to měl kam nacpat do své MiniITX skříně, respketive spíš desky, tak do něj jdu hned...

Mr.Nigga: Ono to podle mě půjde ještě dolů, každej druhej se toho bojí a každej první to nezná a nechce. A to 1% lidí si to koupí a píská si.

Tady je krásně vidět, jak funguje pořádnej disk bez zasrané "SLC Cache" pro husto čísla... Zápis je sice pomalejší ale kontinuální přes celej disk. A Čtení je rychlejší, páč nemusí řešit co kam zapsat. Naprostej rozdíl od SSD dělaných pro výsledky v CDM, kde to je naopak, což je prostě z logiky věc divný, ale pro BFU to prostě dobře prodává.

Jaký jsou možnosti připojení více U.2 disků? Vzal bych dva/tři ale nechce se mi zasírat více M.2/pcie slotů

Neni. Resp pokud máš HEDT platformu tak můžeš 16x slot rozdělit a 4x4 a touto redukcí k němu připojit až 4.

https://www.aliexpress.com/item/1005005 ... Ai0gvajpyZ

Pokud ale máš klasickou desktop platformu a chceš více disků než kolik máš M2/pci-e linke tak musíš sáhnout po něčem s PLX čipem co ti bude rozdělovat linky ale kompatibilita nemusí bejt 100%, výkon bude omezenej kor pokud použiješ 4x slot na desce, atd.

https://www.aliexpress.com/item/4000029 ... 8e41cVkADu

PCIe 5.0 4x NVMe

Crucial T700 1TB
https://www.alza.cz/crucial-t700-1tb-d7760967.htm?o=3

Crucial T700 2TB
https://www.alza.cz/crucial-t700-2tb-d7760968.htm?o=1

škoda že ty disky tak moc hřejí a nemají hezčí cenu. Ale aspon už se dají reálně koupit.
Přemýšlím jestli by to uchladil na desce ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI ten original Asus chladíč nad slotem ke grafice a slušně větrané skříni.

https://postimg.cc/wRDjCMCV

https://postimg.cc/gXF9fsmC

Nejaky Crystaldisk mark basik by nebyl?

by me zajimaly 4kb nahodne cteni a zapis vs fakt dobrej nVME Gen3 2 TB disk

Uchladil při čem? SLC cache je jen cca 200GB a to při 12GB/s zaplníš dost rychle. Pak to stejně zazdí rychlost NAND čipů. Tohle je ten typ SSD kterej by kus kovu mohl zládnout protože ty chvíle kdy nejvíce žere/topí budou jen při těch burst zápisech.

Ja mam SSD v pozici M2_4. Konkretne Samsung SSD 980 PRO 1TB a teploty ted v tech hicech - IDLE 41st, GAME - 47st.
Kazdopadne, po osazeni do desky a naslednem prisroubovani toho MoBo pasivu jsem na to kouknu hodne pod uhlem, abych videl pod chladic a SSD moc nedolehalo ve stredu. Nevim, jestli bylo SSD zdeformovanu predchodi deskou nebo je chladic krivej. Spis bych si tipnul to 1. Takze jsem doprostred SSD dal gumovou podlozku, at je v rovine a pak uz jsem mezi SSD a chladicem skviru nevidel. Tak jen tak na okraj, dobry zkontrolovat.
Me by se vlastne chladil dobre jen krajni svab a ty uprostred by v kontaktu s pasivem vubec nebyly. Pak vznikaji ty degradace a pod.

PS: Rve mi to zily, kdyz vidim SSD nad 50st, to bych nestrpel

@Dithirus: 980 PRO 4K - herni SSD, celkem prazdnej momentalne https://ibb.co/TkvZX78. Nemyslim, ze by 2,5x drazsi disk podal v realu zpozorovatelny rozdil, jen bude topit jak krava. HDTune PRO - takovy disk po 3 mesicich v provozu pri techhle teplotach a chci videt ty cervene kosticky v Speed Mape

980 PRO ale není PCIe 5.0 SSD, ty topí výrazně více. Jelikož je na trhu zatím jen jeden E26 controller, jsou tyhle SSD spíše pro bastlíře a testery.

Jediné, co se liší jsou firmware. V Corsair se na to úplně vys** a SSD hází při přehřátí BSOD a kompletně se vypne. Zmiňovaný Crucial padá na hodnotu HDD.



Raději si kupte kvalitní 4.0 SSD a počkejte rok, než toho bude na trhu více, než jeden extra topící controller.