Stránka 3 z 18

Napsal: sob 15. zář 2007, 23:07
od Stratos
no-X píše:
Stratos píše:ale 2900 netrpi memory managementem
GTS320 už též ne
a od kdy ze o tom nikde nic nepsaly :)

Napsal: sob 15. zář 2007, 23:20
od godlike
Ano nepsali,od ovladacu 163.67 .

Napsal: sob 15. zář 2007, 23:23
od Stratos
godlike píše:Ano nepsali,od ovladacu 163.67 .
ale ze jim to trvalo 3\4 roku od vydani to je rekord :)

Napsal: sob 15. zář 2007, 23:58
od mirkee
Mayhem(cz) píše:
no-X píše:HD2900PRO moc trhák nebude...
Proč myslíš? trochu se rozepiš...
no-X na toto reagovat nebudes? Napis o tom trochu viac.

Napsal: ned 16. zář 2007, 09:10
od Gerimo
mirkee píše:
Mayhem(cz) píše: Proč myslíš? trochu se rozepiš...
no-X na toto reagovat nebudes? Napis o tom trochu viac.
je to tu uz napsane nekolikrat, tak proc by mel opakovat..

Napsal: ned 16. zář 2007, 11:17
od no-X
no-X píše:Radeon HD2900PRO
  • R600
  • 256MB
  • 256bit
  • září/říjen
  • 3DMark: 8-9k (=60-75% HD2900XT)
  • LP: $249-$299 :sleepy:
Radeon HD2900GT
  • R600
  • 256MB
  • 256bit
  • září/říjen
  • 3DMark: 5,5-6k
  • LP: ~$199
  • single-slot
takže doplnění: PRO bude defaultně 512MB (tzn. podtaktovaná R600 s 256bit sběrnicí) a GT o něco rychlejší, než jsem původně předpokládal (podtakotvaná R600, 256bit, 1/4 bloků deaktivovaná, score tak o 1k vyšší)

Napsal: ned 16. zář 2007, 11:57
od Stratos
ale HIS uvadi u 2900PRO 512 sbernici coz je v rozporu s tvejma udajema

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:15
od no-X
1. Jaký smysl by mělo vydávat kartu, která by se od HD2900XT lišila jen v pár MHz na jádře? Tím by se úplně zabily prodeje XT. Každý by si jen dotaktoval jádro, na zbytek by ani nesahnul a měl by kartu, která se prodává o 3-3,5k dráž.

2. HD2900XT dává téměř 11,5k v 3DM06. PRO by měla dávat 8,5k. Tzn. XT je o 35% rychlejší. To těžko zdůvodníš pouhým rozdílem taktů o cca 23%

3. K čemu by kartě, která má texture fillrate nižší, než 128bit GF8600GTS, byla 512bit sběrnice?

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:19
od Stratos
tak napis do HISU a pozaduj vysveteleni :) ja sem rad ze tam daly 512 sberinici ty snad ne?

kdyz vysla X1800XL taky se lisila jenom taktama od X1800XT
kdyz vysla X1950PRO taky se lisila jenom taktama a vypnutyma jednotakma od X1950XT a X1900XT.

Historie se opakuje kdyz se an to tak koukam a to je jedine dobre sami vime jak dobre dopadlůy grafiky X1800XL a pozdeji X1950.

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:32
od no-X
Stratos píše:tak napis do HISU a pozaduj vysveteleni :) ja sem rad ze tam daly 512 sberinici ty snad ne?
Kdo kam dal 512bit sběrnici?

1. týhle kartě je 512bit sběrnice k ničemu
2. výrobci maj takových blbin plný weby
3. AMD tvrdí, že HD2900PRO je 256bit...

Obrázek

vrať se zpátky na zem...

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:36
od Stratos
http://www.hisdigital.com/html/product_ ... 1&view=yes

# Powered by Radeon® HD 2900Pro GPU
# Superscalar unified shader architecture
# 320 stream processing units
# 512-bit 8-channel memory interface
# Comprehensive DirectX® 10 support
# Integrated CrossFire™
# Built-in HDMI and 5.1 surround audio
# Dynamic geometry acceleration
# Game physics processing capability

nj uvidime kdo bude mti pravdu ale nejsem asi sam kdo doufa v to co napsal HIS a ze by u nich byly neschopny vypsat specifikace kdyz uz tu kartu musej mit davno k dispozoci se mi nak nezda :)

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:50
od no-X
Pane bože... víš jak se dělaj stránky nových produktů? Vezmeš stránku původního produktu a jenom přepíšeš to, co je odlišné. A že se na něco zapomene, není nic neobvyklého. Takových blbostí tady bylo už hafo.

Zkusím to jinak:

X1800XT, X1900XT - jádro 625MHz, paměti 1500MHz, 256bit sběrnice
HD2900PRO - jádro 600MHz (nepatrně pomalejší), paměti 1600MHz (nepatrně rychlejší), jaká sběrnice je tedy adekvátní?

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:57
od mirkee
No bud to je len preklep na ich stranke, alebo HIS vyda nejaku specialnu verziu 2900pro, co bude len podtaktovana 2900XT s nepatrne nizsou cenou.

Napsal: ned 16. zář 2007, 12:59
od no-X
Speciální verzi nelze vyloučit, ale takové verze zaprvé vycházejí později a za druhé by byla jako speciální verze označená. A to není.

Napsal: ned 16. zář 2007, 13:51
od Stratos
HIS je tak kvalitni firma u ATI povestna ze takhle zasandi chyba mi nepripada realna :)

Napsal: ned 16. zář 2007, 14:10
od Coololooser
Stratos píše:HIS je tak kvalitni firma u ATI povestna ze takhle zasandi chyba mi nepripada realna :)
Takze, pokud to bude chyba tak si dobrovolne pozadas o kartu NNN?

Napsal: ned 16. zář 2007, 14:12
od Stratos
jenom rikam ze okamzite rici ze je to chyba mi nepride moc dobry

Napsal: ned 16. zář 2007, 14:14
od Pavel.P.
Nechme se překvapit... Ale kdyby se fakt jednalo o 512b sběrnici, tak jak říkal no-X stačilo by jádro dotaktovat a máte hd2900xt, to by se AMD vůbec nevyplatilo...
A pokud se nemýlím, tak X1950pro nemá deaktivované žádné jednotky, ale jedná se o tak vyráběný čip ne?

Napsal: ned 16. zář 2007, 14:21
od no-X
Ano. Srovnání s X1950PRO je nemístné, protože to už je další půlgenerace na novém procesu.

Stratos: takových chyb už bylo - viz špatně uváděné frekvence u HD2900XT 1GB, chybně uváděné verze pamětí (GDDR3/GDDR4), špatně uváděné frekvence u 7800GTX512

Weby AIBs obvykle ten nejhorší možný zdroj informací. Informace tam zveřejňují obchodníci, marketingoví "experti" a webdesigneři. Nikoli lidi, kteří by věděli, co píšou a dokázali posoudit, co je možné a co nesmysl.

Napsal: ned 16. zář 2007, 15:58
od dexterav
tých 512b bude obyčajná chyba...