Stránka 3 z 5

Re: moje testy

Napsal: stř 29. zář 2004, 14:26
od DivX
Bruk600 píše:Když jsem projížděl co snese proc.(1700+)a jaký nárůst výkonu to dá,tak jsem zjistil,že(mám to i napsané)na ATI9100-250/200mem.to hodilo v 3D2001 při 165Mhz 7.863 bodů/166Mhz 7.927b./167Mhz 7.727b./173Mhz 7.860b.Z toho jsem usoudil,že je výhodnější jet na 166 a pokud je proc.odemčený,tak měnit raději násobič.Upozorňuji,že paměti jely 1:1 a něco podobného se dělo i na Duronu 1600,ale tam jsem si už nadal tolik práce s poznámkami.
OKey.. takže je lepší se držet standartu...
A není to jen chyba programu??

Re: moje testy

Napsal: stř 29. zář 2004, 16:25
od Dr Meduza
DivX píše:
Bruk600 píše:Když jsem projížděl co snese proc.(1700+)a jaký nárůst výkonu to dá,tak jsem zjistil,že(mám to i napsané)na ATI9100-250/200mem.to hodilo v 3D2001 při 165Mhz 7.863 bodů/166Mhz 7.927b./167Mhz 7.727b./173Mhz 7.860b.Z toho jsem usoudil,že je výhodnější jet na 166 a pokud je proc.odemčený,tak měnit raději násobič.Upozorňuji,že paměti jely 1:1 a něco podobného se dělo i na Duronu 1600,ale tam jsem si už nadal tolik práce s poznámkami.
OKey.. takže je lepší se držet standartu...
A není to jen chyba programu??
Mozna nebo neco v systemu, taky negdy nevim jestli i ted ale treba i staryho celera to dyl najizdelo na nestandartnich taktech nez na standartnich ale potom uz to bylo rychlejsi :?

Re: moje testy

Napsal: stř 29. zář 2004, 20:41
od Bruk600
Dr Meduza píše:
DivX píše: OKey.. takže je lepší se držet standartu...
A není to jen chyba programu??
Mozna nebo neco v systemu, taky negdy nevim jestli i ted ale treba i staryho celera to dyl najizdelo na nestandartnich taktech nez na standartnich ale potom uz to bylo rychlejsi :?
To je taky možný,ale 3Dmark2001 měří počet obrázků v závislosti na síle proc.a GK.Neumím si představit,co by tam fixlovalo,jen že by procesor nedodal včas dost dat do GK.Prostě ta data mají někde nějaké úzké hrdlo,kudy netečou dost rychle.Pokud by si někdo dal tu práci a ověříl to i na jiných čipsetech,bylo by to zajímavé porovnání.Možná,že je to důsledek jiných přechodových poměrů mezi AGP+PCI/procesor a paměť.Na VIA by to nemuselo platit pokud by se zvyšovaly všechny frekvence.Nechalo by se to ověřit na nForce.

Napsal: stř 29. zář 2004, 21:48
od Dr Meduza
A zkousel si to i necim jinym nez 3Dmarkem vono prece jenom ty body to dela dost nahodnym zpusobem :roll:

Napsal: čtv 30. zář 2004, 20:58
od Bruk600
Dr Meduza píše:A zkousel si to i necim jinym nez 3Dmarkem vono prece jenom ty body to dela dost nahodnym zpusobem :roll:
Zkoušel jsem to jen 3dmarkerm2001.

OC

Napsal: sob 9. dub 2005, 17:55
od crashPC
Taakze docela sem se poucil ale nejsem z toho moc chytrej...
co teda muzu z teto desky vybusit kdyz to preflashnu cheepbiosem nebo novym na tuto desku - mam na mysli PC-Chips M848ALU...?

ziskam nastaveni AGP/PCI?
zvetsej se mi moznosti nastaveni FSB?
muzu menit napeti CPU?
ma jeste jiny vychytavky?

Napsal: sob 9. dub 2005, 20:48
od DivX
napěti na CPU nezměniš přes BIOS:(((

napeti.

Napsal: ned 10. dub 2005, 08:08
od crashPC
Nechci virit vodu ale mam dojrm ze nekdo to udelal! btw mam usebe "editor" biosu a tam to vypada ze by to mozna slo!

Napsal: pon 11. dub 2005, 06:19
od DivX
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... sc&start=0

tady někdo psal že to nemá hardwareovou podporu měnit voltáž na CPU,
takže modifikovanej Bios ti tady asi moc nepomůže...
..ale klidně to muže bejt naopak! za zkoušku nic nedáš :roll:

btw kolik má ten editor? nemohl bys mi ho poslat na mail? nebo neznáš sajty? popř bys mi to mohl nahrat ne eFTyPko :oops:

biosy

Napsal: pon 11. dub 2005, 21:29
od crashPC
bud: http://zigzagjoe.no-ip.com/files/ nebo: http://www.rebios.net/biosdown/b2.htm - jeden z nich mi nesel. a jmenuje se to amibcp.zip... je to dost divna vec ale pochopis ze je tam neco v menu biosu zkrytyho... a muzes to odkrejt... - ten program puvodne slouzil vyrobcum aby to nastavovali podle potreby a nemelo to bejt bezne dostupny uzivatelum ale.... - no jen ze to neni utilitka ktera slouzi ke zniceni PC - mohlo by to i chodit...

Re: biosy

Napsal: úte 12. dub 2005, 06:49
od DivX
crashPC píše: - jeden z nich mi nesel
tim si myslel jako editovat bios nebo sosnout (z nějake pomatlane stranky)??
jinak pokud ta deska to umi a bude to fungovat, tak... tak mohl muj barton ještě neska žít :old9: :huh:

-hm.. teď to koštuju... hm... bude to chtit spustit z dosu (pohraju si s tim po škole):
diky

//Edit_01 -> tak sem to skusil.. a skoro sem ani nezačal: když to spustim, tak to chce jmeno romky... prvni sem tam jak debil psal cestu k tomu souboru, pak sem si všim že tam je name a stejně mi to nešlo :(
zkoušel sem bez připony, s připonou, velke/male pismenka... a nic :sad:

???

Napsal: úte 12. dub 2005, 18:17
od crashPC
me to de normalne v xpeckach... z jednoho linku je to ale spatny!!! nevym z kteryho... no tak stahni bios, prejmenuj na cokoli.rom a otevri ten program. mel byz zadat cestu X:\xxx\xxx\cokoli.rom a melo by te to pustit - nic ti to nerekne, jen zmizi ta tabulka na vyzvani. nekde v tom menu muzes normalne videt to co vidis kdyz lezes do biosu - ami a menit naky veci a hodnoty - nejaky yes/no , both/supervisor a nekdy hodnotu... - to yes/no mam dojem ze znamena viditelny/neviditelny - pocital sem polozky v biosu :-)...

Napsal: stř 13. dub 2005, 21:01
od DivX
piše mi to, že ten soubor neexistuje:(( tobě to šlo v poho?

???

Napsal: čtv 14. dub 2005, 18:59
od crashPC
no jiste! nechapu. na dvou kompech ok! to te to proste zkope pokyzdy kdyz tam do toho cokoli zadas? naky divny.... a to tak ze velmi.

Napsal: čtv 14. dub 2005, 20:56
od DivX
tim že z jednoho linku to je špatny máš na mysli, že jako to nesosneš nebo nespustiš?
Furt to nechce jet :(

\\Edit_01 -> hej.. fakt mi tečou nervy... taky dement zas nejsem (si myslim).
už to mam na hdd snad 100x nakopčene na ruznych mistech, ruznych názvu... píšu to malym velkym, opačne lomitka... misto : pišu >
asi mi už hrabe:((( neska sem napsal tolik cest co za cely život sem ani nenapsal :sad: :sad: :sad:

be

Napsal: sob 16. dub 2005, 19:46
od crashPC
ten soubor v poho sosnu ale nemaka to... jen z toho jednoho zdroje... fakt newim. maz v pc go-aulda :-))

Napsal: sob 16. dub 2005, 22:04
od DivX
už sem to rozjel - sem si to myslel že to bude jenom v nějake prkotině :P
ta romka měla atribut "pouze ke čteni" tim pádem se to tvářilo, jako by vůbec neexistovala :)

ale co mě trochu dostalo bylo, že když sem dal config CMOS data - advanced - tak ve sloupci option name nebylo nic :( takže sem nevěděl, co měnim... tak sem se v tom rači nedrbal :roll: )

rrrr

Napsal: ned 17. dub 2005, 19:59
od crashPC
no ja tam v tom sloupci taky nic netusim ale kdyz sem zpocetl polozky v menu biosu a polozky u kterejch je yes tak se to shoduje - to by melo znamenat ze to odkrejva polozky vhodne k nastaveni!!! asi to tim mym upravenym biosem flashnu protoze nemam na vyber - chci menit napajeni cpu :-)

Re: rrrr

Napsal: ned 17. dub 2005, 22:31
od DivX
crashPC píše:no ja tam v tom sloupci taky nic netusim ale kdyz sem zpocetl polozky v menu biosu a polozky u kterejch je yes tak se to shoduje - to by melo znamenat ze to odkrejva polozky vhodne k nastaveni!!! asi to tim mym upravenym biosem flashnu protoze nemam na vyber - chci menit napajeni cpu :-)
dej pak vědět... snad to pojede! držim palce...
btw neviš proč dlouho nevyšel žádnej novej bios?
mam posledni (teda si to myslim) 2004/10/12 :(

sss

Napsal: pon 18. dub 2005, 23:16
od crashPC
no sleduju to. biosy vychazej novy ale s ukrutnym zpozdenim - pred 14 dnema sem videl novejsi. jestli bude nakej provar tak to vyzkousim behem tohodle tejdne... to bude sekec...