Stránka 3 z 3
Napsal: čtv 30. srp 2007, 12:58
od MichiGen
Nebudem tu rozoberat recenziu DDworldu, ale par veci si neodpustim.
Autor je ocividne(co je aj z fora zname) ATIfanboy a predovsetkym zaujaty na 8800GTS, celkovo je test docela slusny ale par veci predsa len nieje tak ako by malo byt, 8800GTS 640MB nema ani nahodou cenu 10 500kc a HD2900XT 10 000kc, priemernu cenu ma HD2900XT vyssiu takze si treba zmenit zopar % v grafe pomeru cena/vykon, dalej teplota 8800 Ultra s jej robustnym chladicom sa mi zda nejak moc vysoka ale vlastnu skusenost s meranim nemam takze nebudem sudit, ale s 7900GTX vlastnu skusenost mam a tam je teplota 67°C docela prepisknuta, u mna maximalna teplota 60°C ale to len tak na okraj , inak celkom fajn clanok.
A co sa tyka otazky 8800GTS vs 2900XT, nech si vyberu HD2900XT ti ktori sa neboja zariskovat a veria v zlepsenie , alebo nech si kazdu kartu vyberu kupujuci podla vykonu v ich oblubenych hrach, kazda ma nejake klady i zapory.
Napsal: čtv 30. srp 2007, 14:38
od no-X
MichiGen píše:A co sa tyka otazky 8800GTS vs 2900XT, nech si vyberu HD2900XT ti ktori sa neboja zariskovat a veria v zlepsenie.
Proč by riskovali? Cenu i výkon má TEĎ prakticky stejnou, jako GF8800GTS-640. V čem je to riziko?
Napsal: čtv 30. srp 2007, 15:42
od MichiGen
no-X píše:Proč by riskovali? Cenu i výkon má TEĎ prakticky stejnou, jako GF8800GTS-640. V čem je to riziko?
Tak napr budu riskovat tym ak budu dufat ze nove ovladace zlepsia vykon s AA a s CFAA, pokial do karty za priblizne 10 tisic idu s tym ze im nevadi hrat niektore hry bez AA tak to risk nieje.
Napsal: čtv 30. srp 2007, 15:51
od Pavel.P.
MichiGen píše:no-X píše:Proč by riskovali? Cenu i výkon má TEĎ prakticky stejnou, jako GF8800GTS-640. V čem je to riziko?
Tak napr budu riskovat tym ak budu dufat ze nove ovladace zlepsia vykon s AA a s CFAA, pokial do karty za priblizne 10 tisic idu s tym ze im nevadi hrat niektore hry bez AA tak to risk nieje.
Pokud vím, tak už by neměly byt problémy s AA a CFAA
zařizuju se podle nových testů... a pokud propady jsou, tak nejsou tak megamalistické
Napsal: čtv 30. srp 2007, 15:53
od Lukfi
MichiGen píše:Tak napr budu riskovat tym ak budu dufat ze nove ovladace zlepsia vykon s AA a s CFAA, pokial do karty za priblizne 10 tisic idu s tym ze im nevadi hrat niektore hry bez AA tak to risk nieje.
Tak zrovna propady s AA asi o moc lepší nebudou. Ale ono je to takové relativní - když kvalitu 16xQ CSAA ti dost možná dá i 8x Sparse MS...
Napsal: čtv 30. srp 2007, 15:58
od socket
Pavel.P. píše:socket píše:...
Očividně oplýváš vetšímy znalostmi než no-X... HD2900XT není v žádnem případě propadák, už jen když si vezmes 512B sběrnici nebo plnou podporu DX10 a SM4.0 s jednotkou tesselator, což ted nVidia nemá...
srovnavam s FX5800/5950.
Vtedy mala nvidia 256bit zbernicu a bolo jej to nanic. Mala 12 vrstove PCB co bolo na to aby bola karta predrazena. Mala tiez plnu podporu DX9.
V tychto ohladoch mozem zrovnavat R600 s FX5800/5950.
Som lamka ak si mysli niekto nieco ine opravte ma. Dakujem.
Napsal: čtv 30. srp 2007, 16:16
od SNowie
socket píše:Pavel.P. píše:
Očividně oplýváš vetšímy znalostmi než no-X... HD2900XT není v žádnem případě propadák, už jen když si vezmes 512B sběrnici nebo plnou podporu DX10 a SM4.0 s jednotkou tesselator, což ted nVidia nemá...
srovnavam s FX5800/5950.
Vtedy mala nvidia 256bit zbernicu a bolo jej to nanic. Mala 12 vrstove PCB co bolo na to aby bola karta predrazena. Mala tiez plnu podporu DX9.
V tychto ohladoch mozem zrovnavat R600 s FX5800/5950.
Som lamka ak si mysli niekto nieco ine opravte ma. Dakujem.
R600 má 512bit a není jí to na nic, nevím jak má složité PCB, ale předražená není. Má lepší podporu DX10 než konkurenční karta dokonce s mnoha vlastnostmi 10.1...
Napsal: čtv 30. srp 2007, 17:59
od spajdr
Tady někdo udělal i zvlášť topic s tím co jsem napsal, jsem si všiml až teď.
Takže proč jsem měnil 8800GTX za 2900XT
Jsem zvyklý kartu měnit jednou za půl roku, prostě otázka zvyku, dále jsem vždy preferoval ATI, u GTX jsem nějak neviděl už možnost že by šla rychlost nahoru (což v případě DX10 se nepotvrdilo). Když jsem viděl že XT prostě nějak nestíhá, hlavně u DX10 ani na 640MB GTS, tak jsem si pořídil podruhé Crossfire a stálo to za hovno, polovina věcí druhou kartu spolehlivě ignoruje nebo naopak je výkon ještě o polovinu menší než s jednou kartou, ty techte mechtle s aktivací Crossfire radši pomlčím. Dále .. doufal jsem, že se ATI vytáhne za měsíc, dva, nebo tři s výkonem, aspoň v tom smyslu že s tím co vychází s podporou DX10 bude srovnatelné s GTX, ale prozatím to ve všem padá těžce na hubu, třeba by to šlo i rychleji jak mi dnes psal no-X ale chybí prostě podpora.
Nakonec to píše humus z ATI
Is AMD/ATI actively helping the devs to better utilize their Radeon cards?
Yes, this used to be my job (I left AMD on Friday). The problem is that Nvidia can outspend us quite badly.
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33900746
Prostě by to šlo i rychleji nejspíš, ale jak moc ovlivňuje NVIDIA ty výsledky DX10 oproti ATI, to se už nikdo nejspíš nikdy nedozví.
8800GTS sama o sobě není žádné rychlé dělo, ale když se přetaktuje a že jde dost dobře, tak do těch 1680x1050 zase tolik neztrácí oproti klasické GTX.
Prostě už ATI nevěřím že se něco zlepší příchodem Crysis, nebo jiné hry, jdu do NVIDIE a nejspíš navždy, hraje nefér (jak moc, to nevím), ale je a bude nejspíš už vždy lepší, 2900XT byl krok vedle. Můžete mi říkat že to co zatím vyšlo není true DX10 hra, ale já nevěřím tomu že až nějaká vyjde, že to bude nějak lepší, zatím mě nic nepřesvědčilo. Kdyby R600 a G80 vyšly paralelně ve stejný čas, tak bych po půl roce věděl že jít do R600 je chyba, takhle jsem šel do risku a nevyplatilo se, to že karta hučí jak vysavač a žere více neřeším, ani ten blbý AA nakonec. Nečetl jsem si to po sobě, takže omluvte případně nesrovnalosti.
Napsal: čtv 30. srp 2007, 18:16
od no-X
socket píše:Pavel.P. píše:
Očividně oplýváš vetšímy znalostmi než no-X... HD2900XT není v žádnem případě propadák, už jen když si vezmes 512B sběrnici nebo plnou podporu DX10 a SM4.0 s jednotkou tesselator, což ted nVidia nemá...
srovnavam s FX5800/5950.
Vtedy mala nvidia 256bit zbernicu a bolo jej to nanic. Mala 12 vrstove PCB co bolo na to aby bola karta predrazena. Mala tiez plnu podporu DX9.
V tychto ohladoch mozem zrovnavat R600 s FX5800/5950.
Som lamka ak si mysli niekto nieco ine opravte ma. Dakujem.
Právě že NV30 neměla plnou podporu SM2.0, a proto si nVidie u Microsoftu vynutila, aby vytvořil specifikaci SM2.0a, která by odpovídala možnostem NV30 a zařadil ji do DX9.
Napsal: čtv 30. srp 2007, 18:53
od Mrtvola
Dle mého názoru, je zatím DX 10 zbytečnost. Hlavně nechci Vosty, jelikož mám krásně funkčí XP. DX 9 je pohoda aještě bude. I vývojáři to dost tvrdí. Jak někdo tu psal tak u karty za 10k chci mít jistotu že se na to bude krásně koukat. Užř nejsem pařan jenž chce prostě za každou cenu pařit...což na MX440 už moc nejde. Teď se chci hlavně kochat a proto radši s jistotou beru GTSko.
Napsal: čtv 30. srp 2007, 19:18
od spajdr
Mrtvola píše:Dle mého názoru, je zatím DX 10 zbytečnost. Hlavně nechci Vosty, jelikož mám krásně funkčí XP. DX 9 je pohoda aještě bude. I vývojáři to dost tvrdí. Jak někdo tu psal tak u karty za 10k chci mít jistotu že se na to bude krásně koukat. Užř nejsem pařan jenž chce prostě za každou cenu pařit...což na MX440 už moc nejde. Teď se chci hlavně kochat a proto radši s jistotou beru GTSko.
Já to beru tak, že když je tu ta možnost mít to aspoň o kousek pěknější přes DX10, tak si to chci zapnout, teď tu možnost samozřejmě mám, ale na úkor rychlosti v takové míře, co se nedá přehlédnout
Napsal: sob 1. zář 2007, 00:00
od flanker
Leadtek WinFast PX8800GTS 640MB DDR3 9260Kč s DPH
Sapphire ATI Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3 9790Kč s DPH
rozdíl asi 500kč...No,já osobně jsem spíše zastánce radeonů obecně, riskem bych to nenazýval, nebot jak jiz tady bylo mnohokrat receno,kde byly nvidie loni s ovladaci,kdyz byla 7ckova rada spolu s radoeny x1000 a kde jsou ted?geoforcky jsou na tom temer stejne,kdezto radeony narust tak o 25-30 procent jinde.A preci jen,vetsina uzivatelu,i ja, si kupujou karty ne na mesic,ale na rok-dva urcite...
kterou kartu
Napsal: úte 4. zář 2007, 14:03
od Vasquez
no ja osobne bych pockal az vyjde demo na CRYSIS a pak se uvidi kterou kartu...
Napsal: úte 4. zář 2007, 14:16
od Lukfi
Si lidi myslíte že CRYSIS bude bezkonkurenčně největší hit roku a že kdo zvítězí tam je absolutní winner? jste naivní...
Napsal: úte 4. zář 2007, 14:43
od IkE Blaster
spise si mysli ze ktera karta lepe pojede na crysis, tak lepe pobezi i na dalsich dx10 hrach. jinak jsem se vyjadril par stran zpet, myslim ze to tu vsichni porad dokola opakujem a nic z toho nevznikne. kdybych si tedka kupoval tu kartu za 10k, tak z tohohle threadu se nic nedozvim. kazdej si stoji za svym, krome tech neutralu, co vyzkousi vse a ani jedno jim na 100% nevyhovuje (neni to narazka). holt chcete-li vetsi vykon, pockejte si, nebo si kupte nejvyssi tridu g80.