Stránka 3 z 5
Napsal: stř 26. zář 2007, 12:43
od majkl_l
Napsal: stř 26. zář 2007, 14:29
od xmen2
godlike píše:majkl_l píše:2600 je něco jako 1650ka od ati v porovnání s 1950kou...
prostě DX10 je nedořešenej a podle mne je nesmysl dávat peníze do nevýkonný grafiky s rádoby "podporou" DX10 která je čistě teoretická a v praxi je její, pokud se tomu dá říkat výkon, mizivej...
Opravdu?Graf si Bioshocku ti nestaci?
Asi tak a uz pribyvaj i dalsi hry kde ten vykon je vysi nez 1950 takze v dane cenove kategorii je uz ted lepsi 2600XT,no a za usetrene penize na spotrebe a vysi zustatkove hodnote oproti 1950se da casem koupit zase lepsi karta a to se vyplati!
Napsal: stř 26. zář 2007, 15:10
od IQLogic
HD2600XT pomohli aj ovladace a je uz skotocne lepsia ako X1950 ... DX10 je pre nu sice passe ale rozdiely grafiky oproti DX9.0 su minimalne a prepad vykonu obrovsky takze zatial jedno ci tu "dexdesinu" ma alebo nie ... ber HD2600XT ale vyvaruj sa DDR4 ktora je len predrazena
Napsal: stř 26. zář 2007, 19:09
od Blue Storm
jj DDR4 bych ani nebral,protože má vyšší spotřebu,více topí a nárůst výkonu oproti verzi s DDR3 je minimální...beru HD2600XT
Napsal: stř 3. říj 2007, 18:10
od Jirry
Blue Storm píše:jj DDR4 bych ani nebral,protože má vyšší spotřebu,více topí a nárůst výkonu oproti verzi s DDR3 je minimální...beru HD2600XT
cau,ja se taky rozhoduju mezi x1950GT a HD2600XT a chtel bych se zeptat jak je na tom ta HD2600XT s taktovanim?
edit: a kdyby tu HD2600XT, tak volit radsi 256mb nebo 512mb verzi?thx
Napsal: stř 3. říj 2007, 21:17
od majkl_l
až vylezou další a rozsáhlejší testy, tak prosim, ale do tý doby mám stáíle pocit, že 1950PRO je výkonnější...
Napsal: stř 3. říj 2007, 21:37
od dexx narsil
no budu tet zname skladat PC a uvazuji taky mezi 2600XT nebo 1950GT/PRO. PC bude spis na uceni, internet, filmy ale aji ta hra se tam nekdy pusti. takze lepsi bude asi ta 2600XT co ?
ale kamos nad ni taky uvazuje ale ten uz ma PC vyhradne na hry, ale nechce davat za GK moc penez. chce to jen prej docasne cca na 1/2 roku, tak unej nevim jestli 2600XT nebo 1950GT/PRO ?
Napsal: stř 3. říj 2007, 23:02
od majkl_l
mno to je skoro těžký.. spousta lidí tvrdí, že 2600 je výkonnější než 1950, já tomu nevěřím... počkal bych...
Napsal: čtv 4. říj 2007, 06:25
od Denis
majkl_l píše:mno to je skoro těžký.. spousta lidí tvrdí, že 2600 je výkonnější než 1950, já tomu nevěřím... počkal bych...
A na co by bylo vhodné počkat?
Napsal: čtv 4. říj 2007, 07:43
od Jurawood
Denis píše:majkl_l píše:mno to je skoro těžký.. spousta lidí tvrdí, že 2600 je výkonnější než 1950, já tomu nevěřím... počkal bych...
A na co by bylo vhodné počkat?
no přece až bude
Napsal: čtv 4. říj 2007, 07:52
od xmen2
majkl_l píše:mno to je skoro těžký.. spousta lidí tvrdí, že 2600 je výkonnější než 1950, já tomu nevěřím... počkal bych...
Tak se koukni na ddworld.cz tam mas testy 2600XT a pak uvidis.
Napsal: čtv 4. říj 2007, 07:53
od majkl_l
chtělo by to počkat, až budou nějaký další testy a ne jen z jedný gamesy a taky na to až vyleze 2900GT o který tu ranec lidí mluví...
já stále nějak nevěřím tomu, že by 2600 byla výkonnější než 1950
až uvidím testy, pak změním názor, ale zatím mne to nepřesvědčilo... navíc pokud někdo nehraje nový gamesy, tak je na zvážení zainvestovat do 7950ky od nVidie, protože co jsem viděl, tak je to zatím nejpovedenější kousek, když nepočítám 8800, ale ceny se pomalu dorovnávaj a 7950ka za 6500,- (jak kde) a 8800 co jse koukal, tak za 7300,- to už moc velkej rozdíl nejni...
Napsal: čtv 4. říj 2007, 11:08
od Jacko
MichiGen píše:godlike píše:V tvem pripade je to kravina ne?Spis pockat na G92(co to vlastne bude) nebo 2900PRO/GT
Nevim kolik do toho chces dat..
Praveze cim dlhsie cakam tym sa karta horsie preda, tak neviem, keby tu uz tak boli 2900Pro/GT ,G92 a 2600XT X2 ...
Když už čekat tak počkat na ATI X2950 PRO
http://www.digitimes.com/mobos/a20071001PD211.html
Buďe to zajímavá karta a okrem toho jsou připravovány na 19. listopad.
Takže asi do 2900PRO/GT, bych asi už neinvestoval, má hlučný chladič a okrem tho má velkou spotřebu.
Napsal: čtv 4. říj 2007, 11:19
od xmen2
majkl_l píše:chtělo by to počkat, až budou nějaký další testy a ne jen z jedný gamesy a taky na to až vyleze 2900GT o který tu ranec lidí mluví...
já stále nějak nevěřím tomu, že by 2600 byla výkonnější než 1950
až uvidím testy, pak změním názor, ale zatím mne to nepřesvědčilo... navíc pokud někdo nehraje nový gamesy, tak je na zvážení zainvestovat do 7950ky od nVidie, protože co jsem viděl, tak je to zatím nejpovedenější kousek, když nepočítám 8800, ale ceny se pomalu dorovnávaj a 7950ka za 6500,- (jak kde) a 8800 co jse koukal, tak za 7300,- to už moc velkej rozdíl nejni...
Hele nelzi tady,a vymluvy na dalsi testy kdyz uz byla karta skoro vsude testovana,si nech pro nekoho jinyho!
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/hd ... on-38.html
Napsal: čtv 4. říj 2007, 12:30
od majkl_l
testovací sestava 5200+ pěkná socka...
BTW: tenhle test je už poněkud starej a výkonově je tam 2600 propadák, tak nevim co tu nervíš...
Napsal: čtv 4. říj 2007, 12:32
od xmen2
majkl_l píše:testovací sestava 5200+ pěkná socka...
BTW: tenhle test je už poněkud starej a výkonově je tam 2600 propadák, tak nevim co tu nervíš...
No nevim,uz ten nadpis rika neco jinyho
,navic v hodne hrach uz ted 2600XT natrhava prdel te tvoji karticce.
Napsal: čtv 4. říj 2007, 12:37
od majkl_l
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/hd ... on-48.html
Pokud tedy hrajete hodně starších her je X1950GT stále lepší volba a upozornil bych i na možnost v podobě X1950XT, která nemá kolem 5000 korun konkurenci. Pokud však tolika nehrajete, pak je HD2600XT DDR3 ideální volbou. Výkon proti X1950GT není tak špatný, má však významně nižší spotřebu, velmi nízké zahřívání a samozřejmě schopnosti HD, kdy si převezme práci a zatížení procesoru grafická karta. Nevýhody HD2600XT jsou jen ne zcela vyvážený výkon všude a ovladače pod operační systém Linux, které nejsou zdaleka dokonalé. To vše však zdaleka vyvažuje cena téhle karty a tedy výtečná užitná hodnota.
a přečti si co píšou! jedná se o poměr cena výkon, neboli.. nevyplatí se kupovat 1650ku, jak to bylo dřív, protože 2600 ji nahradí za stejnou cenu ale minimálně s podporou HD...
Napsal: čtv 4. říj 2007, 12:40
od 1maty1
TO: xmen2
na ddworldu mas jasnej dukaz ze vykonove ani pretaktovana hd 2600 nema na x1950gt
viz
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/hd ... on-48.html
koukat na graf celkovy vykon v dx9 hrach
nez zacnete argumentovat grafem cena vykon kouknete jaky tam ma dd ceny
Napsal: čtv 4. říj 2007, 12:41
od majkl_l
ale proč by si měl xmen číst všechno.. on ji předsi v kompu má, tak to musí bejt nejlepší karta, ne? to je předsi jasný...
Napsal: čtv 4. říj 2007, 13:26
od xmen2
No nevim ale 1950 novou za 2300KC s dani nesezenes,XT ano.Navic vykon se bude stale zvysovat,uz sem videl par testu kde ma XT vysi vykon,ale nebudu je uz hledat.Jinak rozdil vykonu je vetsinou do 5FPS coz je smesny,ale klidne se porad hadejte.
