PCTuning fórum

souhlasim s vama ze E2xxx neni 100% cistokrevny herni cpu
ale je to vyborna alternativa pro ty, kteri treba nechteji do pc nebo nemuzou investovat tolik penez
mel sem E6750 na 3,6GHz a kdyz s ni srovnam E2140 na 3,2GHz tak pri obycejne praci s programy photoshop, strih videa atd. ten rozdil nebyl skoro poznat
a pri hrach uz tam rozdili jsou ale neni to zas tak markantni abych ten cpu musel vymenit
a za ty penize je to opravdu skvely kauf

ha, sice OT, ale myslite ze moje PD E2140 na 3.2Ghz nepochcije ve vykonu terba Intel Core 2 Duo E6550 ?

ja jsem student (tahne mi na 17 ) a PC si financuju sam, tak proto tento procik, k tomu desku Gigabyte P35-DS3R a grafiku Spahire HD3850
Mi to staci, vydelal sem si na to sam

a ted k tematu, proc tady rozebirate vse tak do podrobna?? proste kdyz muj PC danou hru na urcite detajly "nedava" tak uroven detailu snizim , vsechny hry i na njnizsi detajly maji grafiku "peknou", sice ne tolik efektu, ale pro pozitek ze hry je jich az nad hlavu...

jj 2140ka na 3,2 je kurwa solid mašina na cokoliv. a s tou gráfou co máš je to i good gaming machine a to mi nikdo nevymluví... Lol

jj prostě kde jsou ty časy Athlonu XP+

hele já si vystačim i s tou Ati 19*50pro a i v crysis myslim že je to very good

každej dle svého gusta, jo no a k věci je fakt že když jít do pc a chtít pařit a mít plnottučnej stroj tak jedin+ě 2MB a více cache 1mb je už kancl jj ale dá se CSSko pařit i na XP1600+ lety odzkoušeno - takže vlastně jaká chache hihihi kurwa ale už nám to konečně šlape ne::. loolll´S

ja moc penez nema, koupim CPU lowend (tam se da setrit) pritlacim na desce a grafice, v zapeti to nataktuju a mam vetsi vykon nez kdybych polevil na desce a grafice a koupil si nadupany procak...

muj "stroj" (viz podpis) dava v 3DMark06 na 1280x1024 vykon prez 10000 bodu (hodne prez, nvm kolik)

ale podle me velikost cache zas tak velkou roli jako zbernice, frekvence a casovani pameti mit nebude...

to NEONET: to by ses divil jaky jsou to rozdili holt 1MB uz je malo, ale stale se na tom da obstojne hrat

Bofasa píše:jj 2140ka na 3,2 je kurwa solid mašina na cokoliv. a s tou gráfou co máš je to i good gaming machine a to mi nikdo nevymluví... Lol

jj prostě kde jsou ty časy Athlonu XP+

hele já si vystačim i s tou Ati 19*50pro a i v crysis myslim že je to very good

každej dle svého gusta, jo no a k věci je fakt že když jít do pc a chtít pařit a mít plnottučnej stroj tak jedin+ě 2MB a více cache 1mb je už kancl jj ale dá se CSSko pařit i na XP1600+ lety odzkoušeno - takže vlastně jaká chache hihihi kurwa ale už nám to konečně šlape ne::. loolll´S

Ty už prosím tě nehul .

lol budeš se divit ale po taktnutí s 10000os scsi diskem a GF5500 128mb jede cssko na krásnejch 35-70fps při 1024*768 a nebylo to all low což je kua hratelnost


ale jinak jo jakýkoliv C2D pořád lepší než P4 LoL ............

Ano přesně CSS je úžasným měřítkem výkonu procesoru. Kua progaymrdi běžte si ty svoje slinty psat jinam.
Bohužel jsem taky omezen financeni a musím hrát hry na 2160/4GB RAM/GF9600 a nejsem z toho nadšen, ale beru to spíš jako přestupní stanici než se uvolní peníze na lepší CPU. Takže hrát se na tom dá i když člověk musí být soudný a někde ubrat. Ale srovnávat přetaktovanou 2160 s E6550 by mě nenapadlo ano po spoustě chlastu.

hmm zase spousta fantazírování a žádný testy toho na co jsem se ptal.

http://hwmag.extrahardware.cz/clanek/ha ... kapitola=5

Co vy na to?

Rozdíl mezi 4MB L2 a 512KB L2 při stejné frekvenci max 30 procent... (512 KB L2 je mrzáček E1200)

Myslel jsem, že to bude horší....

rejca píše:http://hwmag.extrahardware.cz/clanek/ha ... kapitola=5

Co vy na to?

Rozdíl mezi 4MB L2 a 512KB L2 při stejné frekvenci max 30 procent... (512 KB L2 je mrzáček E1200)

Myslel jsem, že to bude horší....

podle mě ty testy skoro nic neříkají.
nenašel jsem tam sestavu na který se testuje, neni to testovaný v plných detailech a lepšim rozlišení. o minimálních snímkách nemluvě. krom toho je to test hlavně E1200 což je shit