Stránka 3 z 5
Napsal: úte 1. dub 2008, 19:20
od Holda
u Skody je moc pekne, co si budeme povidat, jen ty penize tam vzdycky chybej
Napsal: úte 1. dub 2008, 21:16
od ICE
Holda píše:mam silny nutkani se tam u Balcara stavit a zkusit si a po letech opustit Olyho, pokud se mi 450D zalibi
jeste pouvazuj nad Olym E-510 s double zoom kitem (IS mas v tele ;-p)... ergonomie se s parodii na ergonomii co predvedl Canon na EOS-450D neda vubec srovnat. vysledny fotky nejsou nijak citelne horsi a je momentalne za hodne hustou cenu
.
Napsal: úte 1. dub 2008, 21:35
od Holda
ja vim, jsem zaryty Olympusak, ale zajima me velikost hledacku u ty 450D. Vystup bude obvzlaste s E-520 asi prast jako uhod...
Ergonomie by s baterrygripem mohla byt uchazejici. Kazdopadne to neuspecham, minimalne si pockam na testy obou na dpreview a na nekoho, kdo oba bude vlastnit
//edit: digitalcamera.jp uvedl par featur E-520, predpoklad je kveten a:
- E510 body style with upper Magnesium Alloy cover
- Improved IS
- Improved VF (98%, 1.1X)
- E-3 type 11 point twin-cross phase AF sensor
- Can use contrast detection AF during live-view, AF speed is 1.5X of E-420
- New mirror and shutter unit, can take photo even without mirror movement during live-view
- Continuous exposure is up tp 5 frame/second during live-view, highest shutter speed is 1/8000s
Napsal: sob 5. dub 2008, 19:35
od ivomir
už ho mám, všem díky za rady, které se vyplatily!!!!
tady nějaký první rychlý fotky
http://moje.fotky.info/fotky/ultraprvni ... eni12mpix/
Napsal: sob 5. dub 2008, 19:57
od Wuuduu
chcelo by to nahlady a trosku sa pohraj s vyvazenim bielej.
Napsal: sob 5. dub 2008, 20:06
od Trinom
Nádhera, tiše závidím.
Taky jsem pro miniatury. Na tohle je i megabit pomalej.
Napsal: sob 5. dub 2008, 20:55
od Holda
chtelo by to i nejaky demonstrativnejsi fotky...jinak vystup vypada fajn, akorat mi prijde, ze dost sumi, ale EXIF jsem nezkoumal, tak je mozny, ze bylo dany nejaky vyssi ISO...
//Trinom: JJ, 400.
Napsal: pon 7. dub 2008, 17:01
od ivomir
Trinom píše:Nádhera, tiše závidím.
Taky jsem pro miniatury. Na tohle je i megabit pomalej.
miniatury tady
http://moje.fotky.info/index.php?galery ... eight=1050
Napsal: pon 7. dub 2008, 20:46
od Trinom
Napsal: pon 14. dub 2008, 16:12
od pindras
zdravim, vzhledem k nizkymu kurzu eura jsem zvazoval tuhle nabidku:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 42LYERHS9N
ale nevim jestli tam pujde hodit CZ menu. Co myslite?
Napsal: pon 14. dub 2008, 20:05
od Trinom
Tobě nestačí NJ nebo AJ?
Napsal: pon 14. dub 2008, 20:59
od crashPC
mě by spíš zajmalo, kde se cameralabs a dpreview flákaj s recenzema
Napsal: úte 15. dub 2008, 07:59
od pindras
Trinom píše:Tobě nestačí NJ nebo AJ?
no tak NJ urcite ne
Napsal: stř 16. dub 2008, 17:12
od JvtDeSiGn
pindras píše:Trinom píše:Tobě nestačí NJ nebo AJ?
no tak NJ urcite ne
ježiš co tam na tom chcete překládat? ANJ a jede to, bejt to v češtině tak by mi zase trvalo než bych se zorientoval...
Napsal: pon 26. kvě 2008, 17:37
od Holda
tak konecne mam penize na upgrade a premyslim nad nekolika variantami. Momentalne mam Olympus E-500 DZK. Jsem nespokojeny hlavne se setaky a vystupem na vyssi ISO jak 200.
Zvazuju teda varianty 450D + 18-55, nebo 450D + Sigma 17-70, pripadne to same, ale s 400D.
Dalsi variantou je koupit jen nova skla na Olympus, ale to je takova varianta, kterou asi rovnou zavrhuju...
Jde mi o to, jestli vubec poznam rozdil mezi 400D a 450D s tema sklama, co bych chtel s tim, ze do budoucna pribude Sigma 105 nebo 150. Tisk by byl maximalne do A4, extravyjimecne, jednou do roka A3, jinak mensi formaty a hlavne prohlizeni na LCD.
Budu brat z UK, tedy ceny o neco privetivejsi (450D + setak za cca 15000,-)
Mam na to cele rozpocet dejme tomu do 20000Kč + pripadne penize za prodej soucasne vybavy (tipuju do 10k)
Napsal: úte 27. kvě 2008, 15:14
od crashPC
to musíš rozhodnout sám. recenze na dpreview už vyšla, tak se koukni. Každej na to má jinej názor. Já takovej, že obrazová kvalita nějak citelně lepší neni, displej je zbytečně velkej a tak sebral místo tlačítkům co bývala nalevo, liveview nepotřebuju, snad jen ten hledáček.
U tebe to může být uplně jinak, takže čti, pak zajeď někam kde si můžeš foťák vzít do ruky a uvidíš. Jinak Canon už dlouho vede v kvalitě obrazovýho výstupu, nejvíc pak v šumu. Pokud i jde o tohle, bude asi nejlepší.
Napsal: úte 27. kvě 2008, 18:05
od JvtDeSiGn
Tak 400D či 450D, jak již psal crash, prostě moc rozdílu není, já bych nesnesl ten jeho obrovský display, jen zabírá místo, žere baterku, a je věčně upatlanej. Ten liveview by se mi hodil na focení makra (s manuálními skly), jinak bych ho taky vubec nevyužil. Ale tady v případe 400D vs. 450D je podle mě spíš rozhodující ta velikost hledáčku... Takže dylema spíš pokračuje...
jinak ke sklu, ze sigmy 17-70 mám teda smíšený pocity... Radši bych pokukoval po 18-55IS, Tamron 17-50, nebo i 17-85IS
Napsal: úte 27. kvě 2008, 18:15
od crashPC
ano, displeje se zamatlávaj hrozivě, a se 400Dčkem na sluníčku nejde pořádně ani prohlížet fotky přes ty patlance který odrážej strašně moc světla.
Napsal: úte 27. kvě 2008, 18:31
od JvtDeSiGn
tak při focení na slunci sem měl problém, že jsem pak moc podexponovával, zlatě se řídit podle histogramu
Napsal: stř 28. kvě 2008, 07:57
od Holda
nad tim Tamronem taky premyslim, jen me mrzi mensi rozsah...
Ty IS pokud se nepletu nejsou zdaleka tak svetly jako ten Tamron nebo Sigma, coz by me taky docala vadilo.
Problem je ted si 450D zkusit, u nas v Kladne tu maji jako novinku tak 350D a do Skody se ted moc nedostanu.
Uprime me na 450D laka prave jen ten hledacek, odpuzuje me absence tlacitek vlevo, nechapu, proc byl vetsi displej natolik nutnej.
... to je moc!