Stránka 3 z 4
Napsal: sob 28. srp 2004, 12:59
od zdenekxy
Deegr píše:Když seš tak chytrej, tak proč to nevysvětlíš. Myslím, že to neví víc lidí.
No a co takhle se podívat sem :
http://www.thx.com/ a nebo v češtině sem :
http://www.zive.cz/h/Domacikino/AR.asp?ARI=111243 
Napsal: sob 28. srp 2004, 13:59
od Deegr
To je sice hezký, ale já se neptám, co je to THX, ale jak můžou reproduktory s THX dosahovat několikanásobně vyššího výkonu (RMS), než reproduktory bez THX. To RMS je snad výkon reproduktorů a né jakou kvalitu jsou schopny dosahovat. Tak mi už teda konečně řekni, jak je to možné a čím je to daný.
Napsal: sob 28. srp 2004, 15:11
od zdenekxy
Deegr píše:To je sice hezký, ale já se neptám, co je to THX, ale jak můžou reproduktory s THX dosahovat několikanásobně vyššího výkonu (RMS), než reproduktory bez THX. To RMS je snad výkon reproduktorů a né jakou kvalitu jsou schopny dosahovat. Tak mi už teda konečně řekni, jak je to možné a čím je to daný.
tak to nechápu, THX nemá nic společného s výkonem reproduktoru. Já jsem řek že nezáleží na velikosti membrány.
http://www.audioexpert.cz/dt/?c=18597 tady mají taky malé repráčky s velkým výkonem
http://www.audioexpert.cz/dt/?c=12850 tady taky. Tak nevím o co ti jde
. Záleží na magnetu cívce a zdvihu membrány při určitý frekvenci.
Napsal: sob 28. srp 2004, 18:14
od Deegr
Tak co tedy uvádí ta hodnota RMS, když výkon to není. To THX je mi jasný, ale není mi jasný ten RMS. U reproduktorů s certifikací THX totiž maji vždycky vyšší hodnotu RMS, ale přitom ty reproduktory nejsou nijak velké (oproti těm mím. Ty moje mají 150W RMS a některé udávají i 700W RMS a to sou ty s stím THX). Například tůten má výkon 750W RMS a váží 208kg!!
http://www.audioexpert.cz/dt/?c=5781 a nezdá se mi být jen o malinko výkonější, takže RMS neuvádí výkon reproduktorů?
Napsal: sob 28. srp 2004, 19:11
od zdenekxy
Deegr píše:Tak co tedy uvádí ta hodnota RMS, když výkon to není. To THX je mi jasný, ale není mi jasný ten RMS. U reproduktorů s certifikací THX totiž maji vždycky vyšší hodnotu RMS, ale přitom ty reproduktory nejsou nijak velké (oproti těm mím. Ty moje mají 150W RMS a některé udávají i 700W RMS a to sou ty s stím THX). Například tůten má výkon 750W RMS a váží 208kg!!
http://www.audioexpert.cz/dt/?c=5781 a nezdá se mi být jen o malinko výkonější, takže RMS neuvádí výkon reproduktorů?
Samozřejmě že RMS je výkon ale nemá nic společného s THX. Ty odkazy co jsem udal posledně, ani jedna s těch soustav THX nemá jsou malé a velmi výkonné. A ten odkaz od tebe nic moc já radši tohle :
http://www.stereomag.cz/read_clanek.php ... 89&id_kat= .
Napsal: sob 28. srp 2004, 19:13
od Spirit
2 Deegr: Vykon sa mera vo viacerych "jednotkach". Skutosny vykon je sa udava v sinus watoch (w*sin). Potom najbeznejsie je oznacenie vykonu v RMS. Taktiez sa pri slabsich repro udava vykon PMPO. A nemozes pozerat na velkost membrany, to ti vela nepovie. Najviac zalezi na viacerych veciach, napr.: pouzity magnet, cievka, zaklad, membrana, dynamickost-moznost pohybu membrany...... Neodymiove magnety su velmi kvalitne, taktiez kovove(hlinik) alebo kevlarove membrany robia svoje. Pri zaklade je jednoznacne najlepsi titan. Takze nemozes sudit repro podla velkosti membrany, ta je az na jednom z poslednych miest.
A to ze Creative a jeho vlastnik Cambridge SoundWorks vie o tom svoje, je bezpochyby fakt. Tiez mozem uviest jedneho z najkvalitnejsich vyrobcov hifi vobec a to BOSE, ktory nema konkurencie v oblasti pomeru kvalita/velkost pri satelitoch a taktiez vie svoje o outdoorovom ozvucovani, ale to uz je o niecom inom....
Napsal: sob 28. srp 2004, 19:17
od zdenekxy
Napsal: sob 28. srp 2004, 20:20
od Deegr
Destroy píše:2 Deegr: Vykon sa mera vo viacerych "jednotkach". Skutosny vykon je sa udava v sinus watoch (w*sin). Potom najbeznejsie je oznacenie vykonu v RMS. Taktiez sa pri slabsich repro udava vykon PMPO. A nemozes pozerat na velkost membrany, to ti vela nepovie. Najviac zalezi na viacerych veciach, napr.: pouzity magnet, cievka, zaklad, membrana, dynamickost-moznost pohybu membrany...... Neodymiove magnety su velmi kvalitne, taktiez kovove(hlinik) alebo kevlarove membrany robia svoje. Pri zaklade je jednoznacne najlepsi titan. Takze nemozes sudit repro podla velkosti membrany, ta je az na jednom z poslednych miest.
A to ze Creative a jeho vlastnik Cambridge SoundWorks vie o tom svoje, je bezpochyby fakt. Tiez mozem uviest jedneho z najkvalitnejsich vyrobcov hifi vobec a to BOSE, ktory nema konkurencie v oblasti pomeru kvalita/velkost pri satelitoch a taktiez vie svoje o outdoorovom ozvucovani, ale to uz je o niecom inom....
Konečně někdo, kdo tomu rozumí. Takže tamten malinkej repráček, co má 70W RMS a má poloviční velikost, tak v pohodě překřičí i ty moje, co mají "jenom" 18W RMS?. Taky mě zajímá, jak udávají ten výkon u repro, že subwoofer má 60W a satelity 5x18W, tak nechápu, proč ty menší zadní repro mají stejný výkon, jako ty přední. Zkoušel jsem je i zapojit jednotlivě na HiFi a ty přední hrali MNOHEM líp. To taky nechápu.
Napsal: ned 29. srp 2004, 11:39
od Spirit
2 Deegr: Ano tie creativy by v pohode prekricali i tie tvoje.....
Pri tom oznacovani vykonu je to trosku zlozite. Vacsina vyrobcov vyraba 5 upne rovnakych satelitov(co sa vykonu tyka), ale su systemy, ktore maju napr. predne satelity a stredny 2-pasmove a zadne iba 1-pasmove. Tu ale musis brat do uvahy aj toto, ze predny(stredny) satelit pozostava napr. z dvoch repracikov. Pricom jeden-woofer vykresluje nizke stredy + stredy a vysak-tweeter sa ti samozrejme stara o vyssie frekvencie. No a v tomto pripade sa ti vykon spocitava (oboch reprakov). Pri zadnych je to trosku zlozitejsie, nakolko tu je obsadeny sirokopasmovy reprak ktory viac-menej vykresluje celu skalu frekvencie (napr. od 100Hz do 20kHz). Preto tebe sa sice nezda, ze jeho vykon je porovnatelny s vykonom napr. predneho satelitu, ale ved, ze pri sirokopasmovom repre je potrebny daleko vacsi vstupny vykon, ako pri dvojpasmovom (prednom satelite). Lebo "vykon" neznamena iba ako silno hraje reprak, ale tiez pri akom odstupe sumu(kvalita) a aku cast frekvencie vykresluje. Ak by si mal 2 uplne rovnake repro napr. 50w a do jedneho pustis frekvenciu od 150Hz do 500Hz a do druheho od 80Hz do 5000Hz tak ten prvy ti bude hrat rozhodne silnejsie, lebo je podstatne menej zatazeni. Takze zosilovac ti naozaj "pusta" rovnaky vykon jak do zadneho, tak do predneho satelitu, ale vysledny dojem je ten, ze ti zadny hra podstatne slabsie ako predny (je to sice nevyhoda, ale velkost satelitu je mensia).....
Suvisi to tiez aj s impendanciu na kanal, ked pri prednom mas (vacsinou) 2x8 Ohmovy reprak v seriovom zapojeny=4 Ohmy vysledna impendancia a pri zadnom to je 8 Ohmov=to znamena ze vysledny vykon je oproti prednemu satelitu 2x nizsi....
Taktiez nemozes vzdy verit vsetkym vyrobcom co pisu! Vela krat som sa stretol so systemamy, ktore mali mat udajne napr. 100W RMS na kanal, ale udaj bol namerany pri 14V (12 je standard, takze pri zvysenom napati!) a pri hroznom udaji co sa tyka odstupu sumu.
Takze vzdy ak si budes chciet kupit nejake repro, tak si ho chod vyskusat, zober si aj vlastnu hudbu so sebou (Diskman), ktoru velmi dobre poznas a poriadne si dany system odskusaj. Takto potom neolutujes, nebudes zklamany a vies, ze co kupujes.....
Napsal: ned 29. srp 2004, 19:42
od Deegr
Tak teď už to chápu. Dík, ale stejně se mi nechce věřit, že ten malinkej repráček hraje hlasitěji než ten můj.
Napsal: pon 30. srp 2004, 21:52
od Spirit
Ale ver mi, ze by prekricali.....ale to nie je len o hrubom vykone.....to by si musel pocut, ako tie krystalove vysky a celkovo ako to hudbu vie vykreslit........Mozem povedat, ze sa to chyta (ale len chyta
) na moju Technics-ku.........
poradte
Napsal: úte 31. srp 2004, 11:40
od kay
Napsal: úte 31. srp 2004, 13:49
od Spirit
2 kay: Geniusy neodporucam.....Tie gembirdy su dobre. Tie Ozaki som nepocul
Napsal: úte 31. srp 2004, 15:25
od Deegr
Já sem měl taky ty Geniuse a teď jsem si koupil ty Gembirdy a rozdil je znatelny. Ty Ozaki sem neslyšel, takže nevim, ale já bych doporučoval ty Gembirdy. Určitě nebudeš litovat.
Napsal: úte 31. srp 2004, 16:56
od Digitaldoom
Genius 5.1 HT u nás je maj za 3300,- já je kupoval za 3500,- a sou naprosto úžasný za ty prachy sou nepřekonatelný ty Cambridge sou takový šumítka
slyšel sem je a Geniusy hrajou podle mě líp a nešumí hlavně maj naprosto božský basy
U geniusu se mi nelíbí dálkový ovladač a musel sem trochu upravit satelity
jinak za 3500,- nemaj konkurenci
Napsal: úte 31. srp 2004, 19:05
od Spirit
Geniusy su dobre-postacujuce, ale urcite NIE uzasne!!!! A basy? Slabe a prebudene......
Re: poradte
Napsal: úte 31. srp 2004, 19:09
od Deegr
Napsal: stř 1. zář 2004, 09:42
od xil-
Vocko píše:ICE píše:
ja se pripojim k sentovi... proste na to aby hraly dobre hudbu nemaj... proste sou udelany na hrani a filmy...
Tak poraďte jaký bedýnky na filmy hry a hudbu???
Co třeba Logitech Z5300 nebo něco od Teac nebo Jamo
Re: poradte
Napsal: stř 1. zář 2004, 11:11
od kay
dik, tu recenzi sem uz taky cetl.
a porad se nemuzu rozhodnout.
Asi si budu muset zajit nekam, kde maji vsechny tri bedynky a poslechnout si je.
Napsal: stř 1. zář 2004, 11:14
od kay
Digitaldoom píše:Genius 5.1 HT u nás je maj za 3300,- já je kupoval za 3500,- a sou naprosto úžasný za ty prachy sou nepřekonatelný ty Cambridge sou takový šumítka
slyšel sem je a Geniusy hrajou podle mě líp a nešumí hlavně maj naprosto božský basy
U geniusu se mi nelíbí dálkový ovladač a musel sem trochu upravit satelity
jinak za 3500,- nemaj konkurenci
jakpak si upravoval ty satelity? co s nima bylo?