PCTuning fórum

fanik píše:tak to snad bude v něčem o něco lepší =)

Tak verze 0.0.8 uz mi opravdu hlasi revizi jadra B1 na 80nm, ale porad je tam 15,5 GTexel/s (dvojnasobek??) jako v 0.0.7 (oproti vsem starsim) a porad je tam Subvendor "Undefined".... viz. muj post čt 11. říjen 2007, 13:03 se screeny 0.0.6 a 0.0.7

2 H4 a co o je za verzi? je to 0.0.8 nebo 0.0.3 na to tvym ss to nějak s určitostí nepoznám

fanik píše:2 H4 a co o je za verzi? je to 0.0.8 nebo 0.0.3 na to tvym ss to nějak s určitostí nepoznám

Tak ted te nechapu.... screeny, cos chtel tenkrat nahodit, jsou 0.0.6 a 0.0.7.....

to nebylo pro tebe ale pro ten post pred tebou...

jinak mas nejakej everest nebo neco? nemam uz zadnou kartu s g73, mam pocit ze tex fillrate je vyssi nez pixel fillrate

/ikdyž v tomhle směru to bude 1:1, takže to říkáš ok

fanik píše:to nebylo pro tebe ale pro ten post pred tebou...

jinak mas nejakej everest nebo neco? nemam uz zadnou kartu s g73, mam pocit ze tex fillrate je vyssi nez pixel fillrate

Promin , blbe sem cet....
Everest mi ukazuje u obou stejne 7,7G.../s

0.0.8

Staci?

Btw, fanik, ty jsi jeden z autoru? .

jeste tam je to "technické atd"

BTW taky... =)

fanik: tam toho je opravdu dost, vycet nejakych modulu a pak nejaky zrejme debug info.. Jak to mam (cely) zkopirovat? Oznacit to nejde..

heh
http://www.techpowerup.com/gpuz/bfmvk/

ale nvm proc ale myslim si ze verze SE meli jen 68mb pameti a ne 128 jak to ukazuje

jinak na tom hraju dnesni hry tuhle sem skousel neco na 1024*768 a jelo to ale asi tak 10 minut pak se mi to seklo nadobro

jankacek píše:ale nvm proc ale myslim si ze verze SE meli jen 68mb pameti a ne 128 jak to ukazuje

Ne, SE verze meli i 128MB ram. To cim se hlavne lisila SE verze od nonSE je pametova sbernice (128b vs 64b)

aha tak to sorry

Coololooser píše:

jankacek píše:ale nvm proc ale myslim si ze verze SE meli jen 68mb pameti a ne 128 jak to ukazuje

Ne, SE verze meli i 128MB ram. To cim se hlavne lisila SE verze od nonSE je pametova sbernice (128b vs 64b)

jj presne jak rikas ale jeste se lisila taktovanim pameti 166 oproti 200

jankacek hrajes na tom dnesni hry ?? to ses dost odvaznej s kartou ktere dela problem i cs 1.6 a sporic obrazovky (vim o cem mluvim mel sem ten vrak i stronghold 1 se sekal)

r1pper píše:jj presne jak rikas ale jeste se lisila taktovanim pameti 166 oproti 200

Tak ono kdyz nekomu amputujes jednun nohu, je mu jedno jestli je to 5cm nad nebo pod kolenem

Tak verzia 0.0.9 konecne zacala fungovat i na rade Geroce 8M, teda aspon moju 8600M GS zobrazilo{snad i dobre}

ASUS X1650Pro funguje jak ma..

aha, jak se ted na to zpetne koukam, tak ne.

U taktu to v pripade aktualniho hazi DDR a v pripade defaultniho hazi normalni.

http://www.techpowerup.com/downloads/88 ... 0.1.3.html

0.1.3 a konečne s podporou pro SLI