Stránka 3 z 3
Napsal: čtv 8. črc 2004, 13:34
od Radik
Jiri Drak píše:Uz tech 300bodu mi pri stejnem taktu prijde hodne a moc tomu neverim.
Zkuste kouknout treba na tento test grafik (
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... dup_9.html ), krome jineho tam maji R9800XT a R9800@420/720, coz je jen o 8MHz vyssi takt jadra a ta @R9800 vyhrava temer ve vsech testech.
Ted jsem na to koukal a ty vysledky jsou hodne divny. Tedy pro me. Jestli to neni treba ASUS kde se PRO od XT moc nelisi,jestli vubec. Ja mam rozdil jaky jsem napsal a ani s Tema hodnotama co mam nastaveny, neprekonam to kdyz flashnu bios na XT.
p.s.: Vysledky toho taktlyho PRO me pripadaji na taktly XT, jinak si to vysvetlit nedozu.
Napsal: čtv 8. črc 2004, 14:28
od prf.KuBA
Třeba je ten nárůst výkonu opravdu způsoben nečím jiným.
Jestli to nebyl ASUS? - to je snad jedno, čipy jsou všude stejné.
Napsal: pát 9. črc 2004, 10:03
od Radik
prf.KuBA píše:Třeba je ten nárůst výkonu opravdu způsoben nečím jiným.
Jestli to nebyl ASUS? - to je snad jedno, čipy jsou všude stejné.
ASUS je myslim trochu jiny. Pameti 2,5 ns i na PRO a hlavne myslim ze kazdy ma chip 360 (funkcni), pouze bios z 350. Videl jsem tri a u vsech to tak bylo.
Napsal: sob 10. črc 2004, 13:43
od prf.KuBA
Radik píše:
ASUS je myslim trochu jiny. Pameti 2,5 ns i na PRO a hlavne myslim ze kazdy ma chip 360 (funkcni), pouze bios z 350
To je pravda, škoda že ASUS nedělá levnější 128MB verzi
