DirectX 11 - Info, diskuze a vše okolo

[HEAD]

Tady je srovnani ve stalkerovi dx10 vs dx11.Rozdil nula.Urcite nic kvuli cemu bych musel okamzite utikat do kramu a musel si koupit Dx11 kartu.
http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=34354&r=top

[Krteq]

Po grafické stránce nebudou rozdíly možná až tak markantní, ale po výkonostní stránce by měl být rozdíl dost znatelný. Záleží na tom, jak je DX11 ve hře implementován.

[no-X]

Tady je srovnani ve stalkerovi dx10 vs dx11.Rozdil nula.Urcite nic kvuli cemu bych musel okamzite utikat do kramu a musel si koupit Dx11 kartu.
http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=34354&r=top

Nula? Objekty fotorealisticky oblé, bez jediného hranatého polygonu, stíny, které konečně odpovídají realitě a nevypadají stejně, ať jsou od metr nebo dvacet metrů vzdáleného objektu... Jestli je tohle nula, pak mi řekni, co jsi si představoval?

Rozlišení, kvalita textur, prostředí, to jsou věci, který závisejí na vývojářích a nikoli na DirectX. DirectX si nemůže vymýšlet objekty navíc a náhodně je vkládat do hry, aby byla "hezčí". Vývoj DirectX umožňuje optimálnější realizaci efektů. Záleží na vývojáři, jak toho využije - zda pro zvýšení výkonu, nebo ušetřený výkon použije pro kvalitnější zobrazení.

Nicméně DX11 už podle dosavadních výsledků přineslo nejen lepší výkonnostní optimalizace, ale i větší grafické rozdíly, než mělo DX10 oproti DX9.

Jinak to, na co se odkazuješ, je kompilát ze 3 týdny starého článku PCGH, který se tu už rozebíral. Kompletní verze je tady:

http://www.pcgameshardware.com/aid,6958 ... hots/News/

[beardie]

Tady je srovnani ve stalkerovi dx10 vs dx11.Rozdil nula.Urcite nic kvuli cemu bych musel okamzite utikat do kramu a musel si koupit Dx11 kartu.
http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=34354&r=top

ono ta ani niekto neposiela ani nenuti

[no-X]

Využití Compute Shaderů na DX10 hardwaru zřejmě nebude valné, bude-li vůbec nějaké

Vypadá to, že CS4 (DX10) mají příliš velké množství výjimek a omezení, ke kterým není adekvátní dokumentace. nVidia údajně dlouho s CS drivery otálela, takže na jejím hardwaru nebylo možné na implementaci CS pracovat.

1. Multithread render context support. In BattleForge there was no use for this at all. The engine already has an API independent multithread render support.
2. Compute Shader. It was my personal decision to not use CS 4.xright now. There were two primary reasons for this:
a. The SDK sucks when it comes to CS 4.x. No documentation at all. As our AO shader goes on the limits of CS 5.0 it is not funny at all to find all the CS 4.x limitations that block us from doing a CS 4.x version by playing trial and error with the shader compiler.
b. CS 4.x support was not enabled by default in the nvidia drivers at the time we had to decide what to do. This was a clear sign for us that the CS 4.x support isn’t ready for prime time

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=1579

[no-X]

Podle ATi je v současnosti v přípravě přes 20 her podporujících DX11...

http://www.czechgamer.com/novinky/5236/AMD-a-DirectX-11.html

[Krteq]

Zajímavé rozdíly ve výkonu pod DX10.1 vs. DX11



ComputerBase - Battleforge under DirectX 11

Škoda, že nebyl testován i rozdíl mezi DX10 vs. DX11

[Sobo]

Měl bych dvě otázky:
1. Na základě jaké technologie je DX11 rychlejší? Měl jsem za to, že hlavní zvýšení výkonu přinese optimalizace AA, která je ale obsažena už v DX10.1.

2. Proč má DX11 větší náskok bez AA, zatímco s AA se rozdíl poměrně výrazně snižuje?

[Krteq]

1. Povětšinou těží z Shader Model 5.0 (např. zapojení CS pro post-processing efekty apod.) + Multi-Threading (větší efektivita). Jinak DX10.1 není jen o "rychlejším" AA
2. Netuším

[no-X]

1. viz Krteq, v tomhle případě je to hlavně o přesunutí post-process efektů na compute shader, který je dokáže realizovat efektivněji, než pixel shader

2. (opět) v tomhle případě jde hlavně o to, že porovnáváme DX11 oproti DX10.1 a ne proti DX10. DX10.1 oproti DX10 jako jedno ze zlepšení přineslo rychlejší MSAA. Tuhle výhodu po něm DX11 zdědilo. Takže DX11 má sice rychlejší MSAA než DX10, ale to v testu oproti DX10.1 není nárůst vidět, protože testované DX10.1 už to vylepšení obsahuje. DX11 ale přináší oproti DX10.1 compute shadery, ze kterých hra profituje celkově.

Nevím, jestli jsem to popsal dostatečně srozumitelně - prostě jedna z výhod DX11 je obsažena už v DX10.1 (rychlejší MSAA), proto se při srovnání oproti DX10.1 jeví rozdíl při AA menší. Kdyby se srovnávalo proti DX10, které nepodporuje ani rychlejší MSAA ani Compute Shadery, byl by rozdíl DX10/DX11 s AA i bez AA podobnější.

Mimochodem, FSQ taky rozdíly mezi DX10.1 a DX11 testoval a je zajímavé, že DX11 posouvá HD5750 na úroveň HD5770 a HD5770 téměř na stejný výkon jako má HD4890. Škoda, že tam nejsou i výsledky DX10 karet....



http://www.firingsquad.com/hardware/ati ... /page6.asp

[no-X]

Windows 7 DX10 v DX11: Battleforge and STALKER

From our testing today it is clear that there are two aspects to using DirectX 11/Shader Model 5 which impact gamers. The first is that in scenarios where technology such as ComputeShader is applied there are significant performance benefits to be obtained. BattleForge is a perfect example of this as we saw the framerate increase by a maximum of ten frames per second.

The second aspect of DirectX 11 is image quality. Even at this early stage we can see benefits from one of the first titles to use the technology, S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat. Tessellation allows for more realistic objects within the game and contact hardened shadows add a more natural feel to the environment.

Through the manual configuration and DirectX 11 renderer we are able to add higher quality shadows, sun and SSAO/HDAO as well as enable tessellation.

ATI tell us that in the next week there will be a patch released for the game which will improve the user experience further and they are also hard at work optimising the drivers for better performance in both render modes.

Stručně česky: Pro Battleforge znamená rozdíl mezi DX10.1 a DX11 cca +15% / +10FPS na HD5870. Ve STALKERU byly krom zapnutí DX11 ještě zapnuty další efekty: realistické stíny, slunce, ambient occlusion a teselace. Zapnutí těchto efektů vedlo k rozdílu výkonu z 57FPS na 43 FPS. Příští týden by měl vyjít patch, který výkon zlepší. Přijít by měly ještě nějaké optimalizace na úrovni driverů.

http://www.driverheaven.net/articles.ph ... 0&pageid=1

[no-X]

DX11, DX10.1 a DX10 hardware v Battleforge

A ano v batleforge je v 2500x1600 5850 rychlejsi jak gtx295.Ale ve vsech ostatnich rozlisenich je daleko pomalejsi.Zase sis vybral jen to co se ti hodi...
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... attleforge

Než něco nalinkuješ, přečti si to nejdřív... tenhle test nemá s DX11 nic společného

[glowi2]

Dirt ukazuje DX11 efekty ve videu http://www.sector.sk/novinka/50238/dirt ... efekty.htm

edit2: jsem slepej idiot, hlavne ze koukam, jestli to nekde uz neni. benchmak stalkera smazan

[no-X]

glowi2: To už je o dva posty výš

//ed: v pohodě...

[spajdr]

zajímavější spíš je

[vendo007]

tak ten dirt vyzera uzasne asi idem nahanat stratosa s tymi zlepenymi kuponmi
ad spider, link ti nejde obrazok, aspon mne sa nezobrazuje

[no-X]

Unigine DX11 Heaven demo / benchmark



http://www.youtube.com/watch?v=9F6zSgtRnkE&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=bkKtY2G3FbU&fmt=22

při zapnutí tesselace (DX11) se navíc počítá advanced-SSAO a realtime světla/stíny pro každý tesselovaný výstupek a přesto je výkon pořád lepší, než v hnusném 3D Mark Vantage

download:

http://unigine.com/download/

(jsou už od rána brutálně přetížení)

[spajdr]

výkon je pořád lepší, ale přes to do plynulosti to má daleko, aspoň s jednou kartou.

[no-X]

Zatím jsem to netestoval, ale je to o trochu náročnější, než Warhead, ne?

[glowi2]

Každý má nároky jiné, ale podle toho, co postoval xeq
R5870 CF
Tesselation enabled: FPS 67, Score 1688
Tesselation disabled: FPS 106 Sore 2689

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=7889915 by to alespoň pro mě plynulé s jednou kartou být mělo.
Ovšem nevím, jestli udávané FPS jsou min, max nebo avg.