PCTuning fórum

Moncicak píše:Jakym zpusobem pretaktuju p4 2,4ghz(800fsb) jak nastavit multiplykator,fsb a pod. Parkrat jsem taktoval, ale nechci tohle pokurvit. diky.

Multuplikator menit nemuzes... to u P4 mimo ES nejde.
Pretaktovat muzes jen pomoc FSB, kterou budes zvysovat.
Ale hodne zalezi jakou mas desku a pameti... napis to...

Asus P4C800 a OCZ 400DDR 2x256

Moncicak píše:Asus P4C800 a OCZ 400DDR 2x256

Oboji je v pohode.... hmmm ja bych nastavil v biosu ze ty pameti jsou 333 a pka zvysoval FSB... myslim ze by jsi se mohl dostat alespon na 1066 a ramku by jsi tim dal znovu asi na cca 400.
Nebo ji muzes nechar rovnou 400 a zvedat.. a to se asi na nedostanes tak vysoko s fsb protoze to rymky neutahnou...

Jaky by jsi mi doporucil pameti?

Moncicak píše:Jaky by jsi mi doporucil pameti?

Pameti mas v pohode.... problem je v tom ze u tveho procaku zacina fsb rovnou na 200 (tedy 400 ddr) a pri zvedani fsb zvednes taky frekvenci pameti... procka to zvladne, ale pameti ne tak vysoko... mozna se s nima dostanes na 433 mozna jeste vys, kdyz jim zvednes napeti... ale ne tak vysoko aby vyuzil potencial procaku.... takze je lepsi je v biosu nastavit jako 333 a pak mas dost velkou rezervu na zvedani fsb.

Tak vam dekuji. Ted mi jeste zbyva zjistit, jak podtaktovat pameti.
Jinak koupe bude asi v utery, tak pak dam vedet..

Moncicak píše: Ted mi jeste zbyva zjistit, jak podtaktovat pameti.

BIOS -> Advanced -> JumperFree Configuration -> DRAM Frequency => zde nastavis pozadovanou hodnodu.

ShAcKaL píše:

Moncicak píše:Jaky by jsi mi doporucil pameti?

Pameti mas v pohode.... problem je v tom ze u tveho procaku zacina fsb rovnou na 200 (tedy 400 ddr) a pri zvedani fsb zvednes taky frekvenci pameti... procka to zvladne, ale pameti ne tak vysoko... mozna se s nima dostanes na 433 mozna jeste vys, kdyz jim zvednes napeti... ale ne tak vysoko aby vyuzil potencial procaku.... takze je lepsi je v biosu nastavit jako 333 a pak mas dost velkou rezervu na zvedani fsb.

rekneme ze nejakou slusnou znacku, takze klasicky treba OCZ preformanece series... (basicy jsou o dost horsi)

ICE

Bude mi stacit ten vetrak, kterej dostanu v boxu k tomu, nebo mam koupit nejakej jinej? A jakej.brano v ohled to selhavani a pretaktovani..

Boxy nejsou tak zly a pro lehci a stredni pretakt celkem dostacuji. pokud si chces opravdu vyhrat tak musis neco lepsiho.

A muzes mi nejakej poradnej vetrak doporucit?

v chladicich pro P4 se moc nevyznam.. ale kokni na neco od Spire a Thermaltaku..

Tak do toho dam vetrak Thermal Take VOlcano 7+ a nejaky pridavny na case a uvidim, jak to dopadne..

Vcera bylo konecne trochu času tak jsem si hral s OC svy sestavy... (viz dole). Docela me prekvapilo, ze pri OC uz mi comp nebezel pri pouziti PAT (na tyhle desce se to sice jinak jmenuje, ale to je fuk). Dokonce i pri pouziti nastaveni DDR 266 a naslednym OC - PC vytuhlo, kdyz byl zapnutej PAT.... Jinak na non-OC mi to bezelo s PAT v pohode asi 14 dni na DDR400. Mate s tim nekdo zkusenosti???

Ptam se jen tak ze zajimavosti, protoze i pri vypnutym PAT a clocknutym PC davala pamet hoodne dobry vysledky, akorat mi neni jasny proc to nebezelo kdyz pamet nejela ani na standartnich DDR400.. Ze by prave pouzitim "nestandartdnich" delicek a frekvenci ????

Nazdárek, nevíte někdo jak se dá využít v praxi technologie HT / Hyper Threading?? Zkoušel jste to někdo?

Ja to nezkousel....a vyuzit by si ho moc nemoch je jeste spousta aplikaci,ktere ho nepodporuji...podle me je to spis zpomaleni nez zrychleni ale v budoucnu se vsechno zmeni!!!!!!

daniik píše:Nazdárek, nevíte někdo jak se dá využít v praxi technologie HT / Hyper Threading?? Zkoušel jste to někdo?

mno - s HT v XP je procesor o zhruba 25% rychlejší než v W98

Wave píše:

daniik píše:Nazdárek, nevíte někdo jak se dá využít v praxi technologie HT / Hyper Threading?? Zkoušel jste to někdo?

mno - s HT v XP je procesor o zhruba 25% rychlejší než v W98

Ve win98 se HT nijak neprojevi protoze s nim neumi OS zachazet. Jak jsi prisel na tech 25% ? Kdybych mel ja shrnout rozdil mezi HT a neHT do jednoho cisla tak bych rekl spomaleni o 1-2% pri pouziti HT.

miho píše:

Wave píše:
mno - s HT v XP je procesor o zhruba 25% rychlejší než v W98

Ve win98 se HT nijak neprojevi protoze s nim neumi OS zachazet. Jak jsi prisel na tech 25% ? Kdybych mel ja shrnout rozdil mezi HT a neHT do jednoho cisla tak bych rekl spomaleni o 1-2% pri pouziti HT.

beru jen čísla které mě ukáže sandra ( 2,6@3,2 P4/400, asus p4p800) ale je fackt, že jsem neměřil rychlost pod XP bez vypnutého HT - jen porovnávám výsledná čísla

Wave píše:

miho píše: Ve win98 se HT nijak neprojevi protoze s nim neumi OS zachazet. Jak jsi prisel na tech 25% ? Kdybych mel ja shrnout rozdil mezi HT a neHT do jednoho cisla tak bych rekl spomaleni o 1-2% pri pouziti HT.

beru jen čísla které mě ukáže sandra ( 2,6@3,2 P4/400, asus p4p800) ale je fackt, že jsem neměřil rychlost pod XP bez vypnutého HT - jen porovnávám výsledná čísla

Ja si to myslel Sandra je ovsem uplne od veci. A nejen v tomto pripade.