PCTuning fórum

http://www.pcgameshardware.de/aid,69876 ... /CPU/Test/

Tenhle test rozhodnnul, ze beru i5 750, rozdil v min fps v GTA4 je 9, a mit 25 nebo 34 je teda meritelny rozdil...

Core i5 750 vazne porazi Phenom II 965, ale zajimavejsi je ze ten porazi Core i7 920
http://www.pcgameshardware.de/screensho ... 3-GTA4.png

Ok a máme rozhřešeno (domnívám se, že je to ovlivněno buď HTT, kdy proces přeskakuje přes virtuální jádra a nebo použitou gf kartou)

flanker píše:Ok a máme rozhřešeno (domnívám se, že je to ovlivněno buď HTT, kdy proces přeskakuje přes virtuální jádra a nebo použitou gf kartou)

Prave proto jsem se nevedel rozhodnout, vychazel jsem z testu, kde X4 955/965BE casto porazel i7 920, asi to bude kuli tomu HTT, ale zda se , ze i5 750 timto "netrpi" nebot to nema , a to jsem si neuvedomil

jako za danou cenu a daného výkonu jsou opravdu x4 955/965 a i5 750 nejvýhodnější 4-jádrové procesory.

Ajéje Sice hodlám provést upgrade až za nějaký čas, asi v průběhu příštího roku, ale už i tak vybírám komponenty a do včerejška jsem byl pevně přesvědčen, jako zastánce AMD pro Phenom II X4 955 BE, ale teď mi docela začíná vrtat v hlavě i5 Jsem zvyklý na AMD, co se týká taktování a s Intel jsem vlastně v životě netaktoval ( ), tak se chci zeptat, jestli je to problematické, zvykat si na jiné hodnoty a trochu jiné způsoby taktování intelu, konkrétně i5?

btw. omlouvám se že píšu do tohohle topicu, ale hodí se to sem Autor snad odpustí...

Michael24 píše:Takže shrnu mojí prosbu o radu: Vyplatí se investovat místo do PII 955BE raději do i5, když hodlám taktovat? Upgrade bude tak na dva roky

btw. omlouvám se že píšu do tohohle topicu, ale hodí se to sem Autor snad odpustí...

He,he a flameware muze zacit odznovu,tak kluci dosebe

Tak to ne, diskuze jsme si tu užili dost, takže spíš mi pls odpovězte na tuhle věc a to bez diskuze, které je tu už dost. Děkuji btw. teď to zase patří spíš do taktování, tak mě pls omluvte, ale pro mě to bude to rozhodující mezi oběma procesory při koupi...

Michael24 píše:...Jsem zvyklý na AMD, co se týká taktování a s Intel jsem vlastně v životě netaktoval ( ), tak se chci zeptat, jestli je to problematické, zvykat si na jiné hodnoty a trochu jiné způsoby taktování intelu, konkrétně i5?...

EDIT: Tak jsem upravil předchozí post, aby to pokud možno nerozpoutalo znovu diskuzi. Já jak jsem se rozepsal, tak jsem si nějak neuvědomil, že vlastně z toho celá diskuze vzešla

Jestli taktujes je jedinou volbou i5.Lepsi oc, mensi spotreba a vetsi vykon oproti phenomu2.

Dosazitelny procentualni narust frekvence bude u i5 bezpochyby vetsi, ale v pripade pretaktovani se s nizkou spotrebou pocitat neda, na xbitlabs.com zmerili pri pretaktovani Ci7 920 narust spotreby ze 130W na 250W!

e/
Samozrejme to jako naschval nemuzu najit, ale to je jedno protoze ocividne Ci5 uz ma proudove uniky pod kontrolou, takze i po pretaktovani na 4GHz je na tom o desitky wattu lepe nez Phenom, ale pry je tu jeste ten problem s integrovanym PCIE radicem primo v cipu, ten by mohl pretaktovani omezovat.

spotřeba v Prime pak vypadá následně, napětí na tom byla následovně:
3900 MHz 1.37V
4000 MHz 1.45V (maximální doporučené pro 24/7 u 45nm high-k)
4100 MHz 1.465V
4200 Mhz 1.5V

PS: z tohoto důvodu sem mluvil o nutnosti kvalitního zdroje , jelikož napájet CPU skoro 300W není sranda pro stabilní provoz na limitech vzduchového chlazení.


320W (hodně záleží na descea dalších komponentech, nelze to přesně určit bez měření)

Cely pc na def. s i5 v prime zere 147W.Cely pc pri OC na 4,2Ghz zere 270W.Kde je pointa?Nebo me chces namluvit,ze samotny CPU zere 300W?

V narustu spotreby CPU na 218 wattu.

GulDucat píše:V narustu spotreby CPU na 218 wattu.

Uvadi se spotreba celyho PC a ne samotnyho CPU.Cele PC s i5 v klidu ma cca 100W,mozna i dost min.V loadu ma cca 180W.Pri OC na 4Ghz se spotreba cele sestavy zvedne na cca 300-350W max.A to hodne prehanim.370W me bralo cely PC s q6600 pri velkych voltech a OC 3,8Ghz.

Ano, ale rozdil je jen v pretaktovanem CPU, rozdil spotreby mezi defaultem a OC + TDP procesoru da 218 W, predpokladam ze narust spotreby cipsetu bude zanedbatelny (mene nez 10W).

Ne.Cele PC na def. v prime zere 147W.Cele PC v prime pri 4,2Ghz OC zere 270W.Spotreba CPU se zvedla o 123W.Zhruba receno.
Flanker nam chce nakukat,ze samotny CPU zere 300W.To by asi ten chladic shorel ne? 300W verim pri extremnim OC.Pri 1,8V a vic.

Prave, spotreba CPU stoupla O 123 W, ale to uz ze zakladnich 95W Takze 123+95=218W.

Ano.Cili se zasmejeme Flankerovo zertu o 300W CPU a v klidu zivaje jsme si dokazali,ze bezne cele PC zere v loadu pri 4,2GHz 300W se zavrenymi oci.
Z toho nam vyplyva,ze pokud nemame zravou grafiku,tak nam v pohode staci na cele PC 400W zdroj.500W je uz zdroj pro pc s jednou singl zravou grafikou.
Preji Flankerovi,at mu Jezisek prinese 650W zdroj,pro jeho usporny Deneb,a zaroven hezke zazitky pri taktovani a bohate trzby pro spolecnost CEZ.
PS:
Na xbitlasbs je rozdil v loadu mezi i5 750 a X 965 (stara revize)73W.Zajimavy,ze sporivy studentici setri 200-300kc,rozdil ceny X4 965 a i5,ale fakt,ze X4 zere jako michacka na beton,to neresi.Vtipne.I kdyz koukam,ze cena je skoro podobna.Fakt nechapu,kdo to kupuje.
Levna ocesana X4 za dvojku,super,idealni.Nebo X3 za trojku,taky pekny.To beru.Ale koupit si 965 za cenu i5 muze zprominutim,jen pako.Nebo velky fanda AMD.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0

godlike píše:Ne.Cele PC na def. v prime zere 147W.Cele PC v prime pri 4,2Ghz OC zere 270W.Spotreba CPU se zvedla o 123W.Zhruba receno.
Flanker nam chce nakukat,ze samotny CPU zere 300W.To by asi ten chladic shorel ne? 300W verim pri extremnim OC.Pri 1,8V a vic.

já tam nemluvím o CPU, ale o celé sestavě, co testovali .....240W celé při OC (pochopitelně, např s GTX295 bude spotřeba mnohem větší než s 9800gt) (300W CPU opravdu při LN2, což pochopitelně mě čeká také!!!)

Cili tvoje veta,zni trochu divne ne?

flanker píše: jelikož napájet CPU skoro 300W není sranda pro stabilní provoz na limitech vzduchového chlazení.