PCTuning fórum

Rhino.M píše:Třeba jen za čištění snímače chtějí 800,- a trvá to tři dny. U Nikonu je 250,- na počkání... Za hoďku máš hotovo a můžeš zase razit fotit.

Nebo si to uděláš doma, ještě levnějc, za pár minut a nemusíš jezdit do žádného servisu.

Osobně mi za toho 3,5 roku, co mám DSLR, stačil na čištění čipu balónek za pár korun ... zatím nikdy nebylo nutné čistit mokrou cestou.

To já si v ředidle vyperu jemný štětec, nechám zaschnout a pak čistím. Potom to balónkem vysaju.

Až vidím, že je na fotce něco, co by tam být nemělo, tak ofouknu snímač balonkem, zatím to vždycky stačilo ... navíc se zdá, že automatické čištění ve 40D není úplně marné, takže až na jedno velké smítko prachu putující po snímači a hlavně viditelné na fotce při f/4, jsem 40D nijak moc nečistil.

No jo, ale 450D a novější maj myslím automatický čištění, takže by to neměl být už problém. Nevím, jak je to efektivní, ale zatím jsem nezaznamenal, že by na to někdo prskal.

hm takze na cisteni doporucujete balonek se steteckem? nebo nejaky ty ubrousky na optiku nebo jemny hadrik mikroten - ted mi jde o cisteni objektivu, ano ma automaticke cisteni senzoru, ale nevim jak moc dobre funguje. Prvni dojmy vice nez pozitivni(oproti kompaktu ty fotky sou nadherny), akorat me tedy ten setovy objektiv prekvapil pomerne tuhym chodem a malou(mysleno vetsi, proste necitim robustni konstrukci) vuli v ostreni, ale to je asi o zvyku - proste bych rekl ze nema uplne nejlepsi materialy (holt to je setak tak asi nebude to nej ze...), minimalne stativ je jasna vec, ten objektiv urcite nejaky tele zoom na krajinky, no dal se uvidi
Pokud budu fotit se stativem je IS nanic ze?, i tak sem cetl nazory ze je to jen dalsi zdroj pripadnych problemu - slozitejsi konstrukce

Ano IS nad 1/125s způsobuje na některých foto rozostření pohybem čipu(u K100D nevím jak je to u stabilizovaných objektivů). Na stativu IS samozřejmě vypínat a u dlouhých časů používat předsklopení zrcátka. To integrované čištění taky není žádná sláva, počkejte až mnohokrát vyměníte objektiv. Prach by se měl "sklepat" ale mrška drží dál.

Neviem síce aké účinné je čistenie na canone ale to čo je na olympuse je výborné (predpokladám že minimálne posledné modely nikon, canon ho budú mať minimálne podobné). Mením objektívy za hocijakých podmienok (prach, dážď, sneh, piesok a zatiaľ som ani u jedného (e-300 3,5roku, e-30 0,5roku) nemusel snímač čistiť, a na fotografiách nevidím žiadnu špinu.

Některé lepší objektivy, když zjistí přítomnost stativu, tak IS vypnou automaticky.
A chce to koupit aspoň trochu solidní stativ (tak 2-3k stativ+hlava) a ne tu hračku od Hamy, která se klepe už když se na ni člověk podívá.

Fox_25 píše:To integrované čištění taky není žádná sláva, počkejte až mnohokrát vyměníte objektiv.

Canon EOS 40D, mám jej asi 1,5 roku, najeto přes 31 000 snímků, objektivy měněny asi milionkrát a v jakémkoliv prostředí ... automatické čištění se provede tuším po každém vypnutí ... za celou tu dobu jsem na snímač použil 2x ofounutí balónkem ... naposled přes měsícem, kdy se mi dostalo na snímač takové smítko prachu, že bylo na fotkách i při f/4 a ne zrovna jako malá tečka.
Tolik k automatickému čištění ... rozhodně si na něj nemůžu stěžovat.

hm zajimave pokud by to u te 40D fungovalo stejne jako u 450D bylo by to primo skvele
pokukuju po stativu, zkousel sem zachytit kapajici kapky z kohoutku - nebyl problem(jasne kratky cas), ale problem byla zmena hloubky ostrosti... ty expozicny casy jednoduse silene(samozrejmne kdyz da clovek velkou clonu neni se co divit), neco sem teda v ruce udrzel(IS zapnuty) dival sem se na Velbon 250R, ma 3 cestnou hlavu, max. zatizeni 4kg, vypada masivne a hlavne na CZC ho maj za super cenu, drahy fotoskoda cca 3000, jinde pres 2500 na czc 2100. Bohuzel sem i ted o vikendu v praci jinak bych urcite vyrazil ven na experimenty, tak az po nedeli, co uz.
kdyz uz pisu, ma smysl hned od zacatku fotit do rawu? nebo pro me staci jpeg, raw ma nesporne vyhody v moznosti editace, nevyhoda je velikost, konverze do jpeg a hrani si v softu :/

keď sa naučíš hneď robiť s raw tak si ušetríš neskoršiu robotu. Ale je množstvo ľudí, čo inak ani nefotí a všetko majú v jpeg a ani ich nezaujíma ako foťáky fotia do raw. Keď však prácu s raw dostaneš do rúk tak sa tým ani moc nezdržíš a z fotiek ktoré budeš chcieť následne upravovať dostaneš maximum. Dôležitý je aj použitý software. Na firemné softy ako DPP, NX2 atď ľudia nadávajú často kvôli ich pomalosti, ale zase poskytujú slušné výsledky a sú za prijateľnú cenu (majú aj freeware verzie). Ja robím v Lightroom a PS CS4. V lightroom si nastavím vyváženie bielej ak je to treba, pohrám sa s tónovou krivkou ako je treba, ak je to nutné doladím farby, čierny bod atď. Už mám pripravené nastavenia pre rôzne druhy fotiek takže často je to len o výbere tých na ktoré chcem použiť dané zmeny a všetko robím dávkovo. Len u fotiek ktoré za niečo stoja a viem že by som ich chcel tlačiť či použiť na web tak sa pristavím a vykonám jednotlivé úpravy ktoré je treba. Tak isto mám pripravené akcie v PS na odšumenie, doostrenie pre rôzne druhy fotiek (portréty, krajina, silné doostrenie, slabšie doostrenie, vysoké iso atď) a všetko robím dávkovo. Takže som schopný spracovať 600 fotkovú dovolenku v RAW za 2h s tým že vyberem 50-60 fotiek ktoré chcem ukázať vymažem tie ktoré sú úplne na nič, pridám si metadáta do exifu a množstvo ďalších vecí. To je často potrebné keď chce rodina vidieť fotky rovno po dovolenke či oslave a niesú ochotný čakať mesiac kým sa vyhrám úplne s každou fotkou. Povedal by som že fotky sú lepšie ako keby som ich fotil do jpeg a nestrávim nad nimi ani nijak výrazne viac času (teda kým ich dostanem aspoň do stavu v ktorom ich môžem prezentovať). Ale je to fakt na každom ako postupuje pri spracovaní. Mne sa najviac páči táto cesta ale nieje lacná ani čo sa týka vybavenia (Photoshop, Lightrom, slušný počítač atď) ale ani čo sa týka naučiť sa to robiť rýchlo a efektívne.

Já bych taktéž vyřadil olympus a fuji.Koukni se dpreview.com a porovnej co chceš.záleží kolik fotíš...
Má zkušenost:
Koupil jsem si fujifilm (fuj) s8000fd a 8gb sdhc class6.Mělo to svých cca 8mpx,což stěží stačilo na A3 fotografii.Fotografie tadyk: http://www.kontra.over.cz/ .Když jsem měl náladu a čas,daly se s tím fotit snímky pěkné.Foťák byl ve mrazu -20 fotil,létal ve vzduchu v letadle a přežil déle trvající cca 2g s zapnutým stabilizatorem,přežil pár pádů a hlavně zběsilé foceni.Nafotil jsem za 1,5roku více než 30.000 snímků.Prvních tisích snímků bylo fajn,potom začal čip více šumět a podobně.Abrebace je docela strašná,protože objektiv má velký rozsah po přepočtu na kinofilm 28-500mm.Ostření ujde.Potom odešel do věčných lovišť sám dobrovolně.Oprava stojí velký peníz 3000Kč,což už je k zrcadlovce levný šunt 70-300mm tamron či co to.

U kompaktních dslr či jak se tomu říká nemáš tolik dobrých tlačítek jako u zrcadlovek a jseš ošizen o možnost výměnu objektivů.Na druhou stranu můžeš mít možnost mít baterie AA,které seženeš všude a taháš sebou jednu věc bez skel,tudiž neřešít čistění čipu a podobně a bla bla bla.Musíš se sám naučit vybírat a pochopit tu ptákovinu foceni.Mě focení už omrzelo a i má výstava fotografii mě neoživila,měl jsem totiž x krásných fotek na pěkné webovce galerie byla taktéž fajn,ale všechny řekly:,,pěkné fotografie" a to všechno.Teďkom bych jsem si koupil zrcadlovku jen kdybych,jsem potom měl možnost fotit za peníze.Jednou mě udivila fráze : ,,k čemu chceš pujčit tu zrcadlovku s kterou budeš pro mě něco fotit?Vždyť je to jednoduché cvakat ne?

busy píše:... Ja robím v Lightroom a PS CS4.

co takovy zoner photo studio 12 profesional, da se koupit za cca 1400 Kc, fotky bych mohl dale upravovat v gimpu, pripadne nejakem jinem free softu, ale asi ten fotokram je nej co - jenze 22 tisic s DPH to je pro amatera jaksi mimo, nebo pripadne dukladne propatrat soft od canonu(ale pri letmem projeti programu vychazi ten zoner o 100% lepe - uz jen kvuli CZ)

LOVIT píše:ale asi ten fotokram je nej co - jenze 22 tisic s DPH to je pro amatera jaksi mimo

pokud je amatér student, tak 5000 Kč (ale škoda, že Adobe studentské licence o dost zdražil, studentská CS3ka stála tuším 2k).

tak tak. ako píše smith ps cs4 som si kúpil ako študent za 220€ no a lightroom výjde podobne (ten u nás v student verzii kúpiť nejde). Dá sa robiť aj v zoner, naozaj záleží na tom čo chceš všetko robiť a ako to chceš mať zautomatizované, ale aj kvalita výsledkov je určite mierne rozdielna. Zoner by som mohol odporučiť určite pokiaľ nemáš nervy začínať s photoshopom, pretože si myslím že to nieje program pre každého a ak nechceš na začiatku venovať hodiny učeniu s týmto programom tak Zoner stojí určite za to. Vo verzii 12 (príde mi že toho kopu odkukali od lightroom, aperature atď) sa mi páči viac už aj rozmiestnenie jednotlivých funkcií a tak. Ale ak sa chceš púšťať do nejakých retuší, kde budeš potrebovať masky a vrstvy, či koláži a podobne tak si so zonerom nepomôžeš. S gimpom som sa hral vie toho naozaj veľa ani neviem či som tam objavil niečo čo by v ps bolo a v gimpe nie, ale ani trochu mi nesedí prostredie, ovládanie a ani výsledky sa mi nepáčili. Ale kto začína od nuly a nemá žiadne návyky od adobe verím že sa s programom spriatelí a bude mať rovnaké výsledky. Často čítam chválu na Corel Paint Shop X2 od niektorých fotografov. Vraj je tiež skvelý a stojí ak sa nemýlim 80-90€. Určite si posťahuj free verzie a vyskúšaj si jednotlivé programy a sám uvidíš čo je aké.

tak práve pozerám corel pait shop pro photo x2 vo verzii štandart je za 29USD, to je myslím veľmi priaznivá cena

busy píše:tak práve pozerám corel pait shop pro photo x2 vo verzii štandart je za 29USD, to je myslím veľmi priaznivá cena

diky za rady, zkousel jsem zatim zoner a corel, prosim te kde je za tu cenu ten corel? ja vsude vidim X2 bud nejaka ultimate nebo jen X2 a cena je stejna v prepoctu kolem 1500 Kc i s dani, co jsem se dival na instruktazni videa vypada ten corel velmi dobre, zatim asi muj favorit
edit: CZ verze je neskutecne draha, to si delaj srandu, posrany Euro, z USA shopu to vychazi na 1100 bez dph teda...
Paint Shop Pro Photo X2 - Download s vat € 69.58 CZ verze
Paint Shop Pro Photo X2 Ultimate - Download $59.99 USD to je vic nez vtipny
to zas nejakej debil vzal euro dolar 1:1, navic nemely by byt ceny v eurech uz s dani?
ta zkusebni verze si navic moc nerozumi s rawem, proste ho neotevre, je to X2 standard, je to velky problem? konverzi udelam pres soft canonu, asi by mela mit nejlepsi vysledky (nejaka ta optimalizace primo do vyrobce)
ta ultimate verze se jevi lepe: velke plus bych videl v rawu a hlavne ty ramecky, asi neni nejakej extra problem si vytvorit layer a do v tom udelat cernej ramecek s bilou linkou, ale 150 predtvorenych patternu
edit: zkusmo sem jako vytvoril objednavku na usa serveru... vyborne necht zije EU, jasne ze to hned nahodilo vesele ceny v eurech, jeste me napada ze bych zalhal o bydlisti soupnout tam nejakou usa adresu...

ja som to videl priamo na us stránke corelu.
http://www.corel.com/servlet/Satellite/ ... bview=tab0

ale práve pozerám že je tam problém s RAW. ten je podporovaný pre väčšinu fotoaparátov až v ultimate. Ale aj tak predpokladám že to bude vedieť pracovať s DNG (asi jediný väčší pokus o štandart RAW formátu). Ak by to vedelo tak by nebol problém. Adobe má freeware ktorý prevedie tvoj raw do DNG a mohol by si pracovať s tým.

hm tak sem zkousel ten adobe converter paint shop X2 dng neumi . tudiz jedine ta ultimate verze, ona je taky v bestsellerech

tak asi jedine ultimate. Ale ani tá nieje taká drahá na to čo všetko vie. Ešte môžeš skúsiť gimp. Je k nemu tiež veľké množstvo návodov a tutoriálov. Výhodou paint shopu je aj to že množstvo pluginov čo je pre Photoshop je aj pre paint shop.

jo vzal sem ji z usa shopu pres tvuj odkaz, za 72 usd k tomu byl i nejakej pridanej soft :
nejake video navody
Paint Shop Pro Photo X2 Ultimate EN Lynda.com Video Training
PSPX2 Ultimate EN Lynda.com Extra Video Training
MediaOne Plus
Painter Photo Essentials 4
PhotoRecovery Software
Nik Color Efex Pro Sampler
Background Remover
bratru za 72 usd
díky ti za odkaz a tip