PCTuning fórum

Já si myslim že G100 nová revize. Jinak si nedovedu vysvětlit ty "extrémě povedené" GTX470 co se teď dostávaj mezi lidi. Viz můj velkej post předtim. Efektivita bude stejná. 32 SP + 4TMU + 70mhz těch 20% může dát. Na G100 neni co fixnout, neni zabugovaná, vše na ní funguje. Jen má na dnešní dobu nedobře nastavenej poměr síla shaderů / fillrate. Chybí jí ten fillrate. S tim NV nic neudělá, to by musela vydat komplet novej čip. A G100 má jedinej opravdovej problém a tim je spotřeba, pokud to nová revize srazí o tolik jak se traduje (+20% perormance -20% power, čili při stejnym výkonu - 35-40% power) tak je ihmo, říkejme tomu G100B, už dost fajn čip. V tuhle chvíli by byla menší a více úspěšná než GT200. Proto vše záleží na tom jak ATI dopadne s Caymanem. Řekl bych že GTX580 je nám jasná. Teď má ATI v rukou karty které neznáme. NV má připravenou docela silnou high end kartu. Ale já furt věřim že Cayman bude lepší jak G100 s plně využitym potenciálem.

tak nám vyšla na EHW poněkud střízlivější novinka

http://extrahardware.cnews.cz/geforce-gtx-580-odhalena

Podle informací z NordicHardware.com bude GTX 580 nést jádro GF110, které tedy asi není jen plně aktivované a přetaktované GF100. nVidia na to šla od lesa a postavila nový čip, ze kterého vyházela u herních GeForce nevyužitelné věci, které poskytovaly GF100 v Teslách a Quadrech úchvatný početní výkon pro GPGPU. Jádro GF110 bude prý mít zhruba o 300 mil. tranzistorů méně než jádro GF100 a na stejném taktu si řekne zhruba o 10–15 % méně elektřiny. Je to ale přesto krok vzhůru.

Tohle mi nedává logiku. Když už dělali takovejhle zásah, tak proč nedali více TMU? To by jako CGPU schopnosti očesali a herní výkon niak nezefektivnili? To neni logický.

údajně z reviewers guide:

http://img138.imageshack.us/img138/2783 ... 397102.jpg

podľa prepočtu vo Warhead to vychodí na tých spomínaných 20% viac ako 480. Otázne je, pri akej spotrebe sa im to podarilo dosiahnuť

no bude sa AMD musieť pochlapiť ak chce prekonať 580tku. Na to bude potrebovať min. 40% vyšší výkon ako má Cypress čo nie je tak nereálne

// zaujímavý je nárast vo Vantage - takmer 40%

osobne si myslím že by sa mali hlavne starať o spotrebu tá je proste nehorázna
ak vyriešia spotrebu nieje o čom inak to bude len další FAIL pretože jeto vlastne iba jediný preblém FERMI, spotreba a z toho vyplývajúce problémy s chladením a hlučnosťou

TDP 244W, tzn. o 6W pod GTX480:

http://www.enet.com.cn/article/2010/110 ... 7554.shtml

čiže reálne na úrovni Hemlocku, ktorý stále neprekoná

V tom článku je další zmínka o GF100b

GeForce GTX 580虽然在编号上提升了一代，但在产品方面似乎并没有太大的悬念，。简短来说，GF110核心就是现在GF100的完整版和bug修正版，换言之也可以称之为“GF100b”。

pozn. zkuste překladač

no-X píše:TDP 244W, tzn. o 6W pod GTX480:

http://www.enet.com.cn/article/2010/110 ... 7554.shtml

TDP na papiery je síce super ale reálna spotreba je stále dosť mimo hlavne ked uvážime že 480 žerie viac ako HD5970

Teda, pokud ty karty budou tak kusová záležitost jako GTX480, tak se z TDP 244W u některých kusů bude stávat i 350W. Snad hlavně nová revize nebude tak variabilní. Přece jen loterie o to jaký kus vyhraji by mě při takových cenách karet moc nebavila.

Tak pokud se zmensi plocha cipu, naklady na vyrobu budou nizsi

I za predpokladu ze GTX 580 by stala zhruba stejne co ted 480 tzn. napr. 10 tisic a byla presne stejne vykonna jak 5970 tak myslim ze je to jasna volba.
Jenocipovka > SLI/CF
Cena 10000 oproti zhruba 13 tisic
a spotrebu bych neresil uz to ze by to byla jednocipovka s vykonem momentalne nejsilnejsi dvoucipove karty je samo o sobe neprekonatelna vyhoda.

Otazka je co predvede 6970.

Taky bude zajímavý, zda bude lépe dostupná GTX580, nebo HD6900. Dva velké čipy vydané krátce po sobě už tu hodně dlouho nebyly

Ohledně toho článku na enet.com, má GF100 fyzicky 128 TMUs nebo pouze polovinu? Před vydáním GF100 něco o snížení počtu psal myslím Neliz.

Podle všeho má fyzicky jen 64 TMUs. To se 128 TMUs nepsal jen neliz, ale mělo to snad být tak, že 128 TMUs byl původní plán, který byl změněn při úpravách souvisejících s teselací, protože by byl čip příliš velký. Co je na tom pravdy, ví bůh... do jisté míry by to smysl dávalo, G92 měla poměr SPs:TMUs 2:1, GT200 měla 3:1, u GF100 by bylo logické čekat 4:1 (tzn. při 512 SPs by měla 128 TMUs), ale ve finále to bylo 8:1. na druhou stranu je možné, že se 64 TMUs souvisela jejich (plánovaná) vyšší frekvence, která to měla kompenzovat, ale která se (zřejmě kvůli spotřebě) nakonec nekonala.

Krteq píše:V tom článku je další zmínka o GF100b

GeForce GTX 580虽然在编号上提升了一代，但在产品方面似乎并没有太大的悬念，。简短来说，GF110核心就是现在GF100的完整版和bug修正版，换言之也可以称之为“GF100b”。

pozn. zkuste překladač

totéž píše Charlie:

The short story is that the chip behind the GTX580, the GF110, is nothing more than a bug fixed GF100. If you think this should be called the GF100b, you are right.

http://www.semiaccurate.com/2010/10/30/ ... x580-week/

Launch přesunut na 8. listopadu?

//druhej ukecanej (Fudzilla) zas píše 9. listopadu

Heck, it won't be enough to beat the current champ, AMD's HD5970/Hemlock

Jenze Charlie zapomel ze HD5970 je ze dvou chipu a 580 jeden chip ? Uz jsem to psal jednou ale este si rypnu ... to rovnou muze nekdo spojit 4 grafarny do jedne krabice co se zapichne do 4 PCIe a rict "mam nejvykonnejsi grafarnu, ma 2x tolik fps a stutteruje jak prase a neda se to hrat ale nevadi, ma 2x vic fps" nebo mi neco unika ?

je to pichnute v jednom slote, tak sa to povazuje za jednu grafiku

keistown: unika ti toho celkem dost, tu grafiku musis nejak napajet a chladit, je daleko slozitejsi pcb delka karty atd., nebo proc myslis ze uz ted nejsou na jednom pcb treba 3 gtx480 co ?

vr-zone shrnul všechny spekulace:

Report: NVIDIA GeForce GTX 580

http://vr-zone.com/articles/report…