PCTuning fórum

No,já uvažuju o Patriot Inferno 120GB .... má taky SF a stejnou rychlost(285/275) ale je levnější než Vertex2,je v kvalitě nějakej zásadní rozdíl ???

tie SSD sú v podtste totožné, samozrejme je tu otázka aké pamäte sú použité, niektorý dávajú rýchlejšie iný pomalšie, preto má napr aj OCZ 2 typy SSD zo SF
celkový výkon sa ale pohybuje v rozpätí +- 10%
ono tá kompresia má aj svoje mínusy ak už to nejde komprimovať výkon dosť klesá, SF na tej kompresii v podstate stojí celý výkon ak nezaberie je z neho výkonom iba priemerný Indilinx

no, zrovna u OCZ to je markantní rozdíl, Vertex 2 má 4x vyšší IOPS než Agility 2.

ale v celkovom výkone to nieje moc vidieť

jak kde, samozřejmě

Mám tento disk, potřebuju poradit ohledně jeho instalace, jak ověřím zda mám disk správně zarovnaný? Můžu požívat klasické ovladače windows 7 nebo mám instalovat nějaké přímo od ocz?

+ nějaké dobré rady ohledně dalšího nastavení? Díky

pokud budeš vytvářet oddíly v instalátoru Windows 7 (nebo prostě podstrčíš instalátoru prázdný nenaformátovaný disk a necháš všechno vytvořit automaticky), zarovná se to správně. ovladače nepotřebuješ žádné, jen pak až budeš mít nainstalováno, a budeš instalovat ovladače chipsetu, zkontroluj aby ti to i nadále jelo přes standardní AHCI ovladač ("msahci" ve výpisu AS SSD Benchmarku), kvůli TRIMu. v případě že instalátor ovladačů chipsetu nahradí AHCI ovladač něčím vlastním, přepni ve Správci zařízení AHCI ovladač zpět na ten microsoftí ("Standardní řadič AHCI 1.0 s rozhraním Serial ATA" nebo tak něco)
jinak nic neřeš, zbytečně to netrap prováděním testů a jen si užívej rychlost.

Patch k diskům (týká se probouzení ze spánku)
http://support.microsoft.com/kb/977178/en-us

@dexterav: Koukni na tento FAQ http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p8104049

HoNY: nevíš kterej ten HotFix stáhnout pro W7 64-bit Home Premium ? Nějak se v tom nedokážu vyznat ...

-HoNY- píše:Patch k diskům (týká se probouzení ze spánku)
http://support.microsoft.com/kb/977178/en-us

@dexterav: Koukni na tento FAQ http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p8104049

čo tam je?
celkový výkone je celkový výkon a nie iba jedna časť
btw ten test vôbec nič nedokazuje, mne to ide s MS alebo z intelom rovnako len záleží ako dobre je disk odTrimovaný
rozdiel 10b je chyba merania a dá sa poukázať aj na to že aj ms má nejaké to skore lepšie
popravde si myslím že MS ovládače nie sú horšie ako intelácke ...

dexterav píše: btw ten test vôbec nič nedokazuje, mne to ide s MS alebo z intelom rovnako len záleží ako dobre je disk odTrimovaný

Prohlédni si sekvenční zápis a IOPS při náhodných operacích. Crystal Disk Mark i AS SSD dělají měření pouze na malé části disku a jako výsledek určují nejvyšší hodnotu, takže relativně dobře zde dopadne i disk bez trimu nebo se špatným garbage collection, což test prokázal. Když se navíc podíváš na IOPS, tak uvidíš, že při náhodném zápisu došlo ke stutteringu.

to síce je vidieť ale aj tak sa to tvári ako posudzovanie výkonu podľa jedného testíku a ako vravím skore rozdiel 10b, ak ten tens urobím 3x posebe z jedným ovládačom ani by som sa nečudoval keby boli tie výsledky aj rozdielnejšie ako tamto
a čo sa týka aspoň myslím že je je to HDtune tak ten už viac krát ukázal že meria, prinajmenšom divnosti aj pri obyčajných testoch
inak skús napr PC marky(2005 aj Vantage), ja viem že je to syntetika ale asi má najbižšie k tomu čo sa dá hodnotiť ako reálne používanie HDD
SSD treba hlavne zabezpečiť AHCI režim , tam už sú výkonové rozdiely neodiskutovateľné a pohybujú sa od 25% - 100% nárastom výkonu IDE vs AHCI,, overené na Crucial, SF, aj Indilinxe

Naopak HDTune měří velice přesně (teda pokud máš nižší verzi než 4.6 a HD_Tune_hacker-cracker_edition). Při testování musíš nastavit Accurate na max. a zatrhnout zarovnání na 4kB bloky.

Co se týče benchmarků, tak největší haluze generuje Crystal Disk Mark (testuje při nízkém poučtu operací současně a JMF602 v něm dopadne vždy dobře, proto jsou v mých recenzích pouze screeny) a PCMark Vantage. Ten generuje výsledky s rozptylem ±20 %. Nepřesný je také h2wbench, který zapisuje pouze nuly (psalo se o tom na THG), tudíž SandForce cyklí výsledky a dozvíš se propustnost sběrnice. Dále je velmi nepřesný HD Tach, u kterého jsem prokázal, že na disk se SanForcem nezapsal více než 100 MB dat! Disky se SandForcem jsem reálně s nainstalovaným systémem několik týdnů s msahci driverem a zamrzával mi systém podobně, jako s JMF602, takže není třeba více prokazovat.

mno ja zase žiadne také problémy nepozorujem, inak SF vydalo nový FW nedávno takže je možné že to riešilo tam
ono pri akom koľkek SSD používať pri zápise dáva lepšie výsledky ako random zápis, a SF v tom vyniká z vcelku jasných dôvodov

Jaké je označení toho nového firmwaru od SandForce, a kde jej můžu stáhnout? OCZ má podle mě nejnovější + vlastní úpravy. Na druhou stranu tohle mohlo vzniknout nešťastnou kombinací hardwaru.

to ti nepoviem, SF robí FW pre ostatných s tým že si tam dajú vlastné tweaky...
ja som hned po kúpe svoju F120 upgradoval na V2.0 ale bohužial sa výrobci vo svojom internom značení líšia
tiež si myslím že to bola len zhoda zlých náhod

Ona tvoje předchozí odpověď vyzněla tak, že máš lepší info než já.

ADATA má FW z dátumom 4.1.2011 ale či je to nový alebo sa jedná stále o ten istý ako pre môj SF neviem

Vypadá, že je nový - jde o verzi 2.4.6.

Jaký použiváte u disku firmware? Zkoušeli jste jej aktualizovat a následně provést factory reset?