PCTuning fórum

Haswell je tam marec-jun, cize o rok zhruba rovnako ako Ivy Bridge. IB tiez nevyjde cele v aprili ale postupne v dalsich mesiacoch. Dualcore az v maji.

Co ma ale zaujalo preco uz nejaky ten "Haswell-E" nebude do desktopu? Aky by to malo dovod? Alebo teda co by ich k tomu viedlo?
(Haswell bude uz tak vykonny ze E verzia nebude potrebna?)

já si myslím, že neefektivnost a zároveň žádná konkurence. Asi by tro zůstalo jen ve formě Xeonů. ALe to je ještě spousta a spousta času.

Já to i vidim reálně. Ten mainstream už má takovej výkon co lidem prosatě stačí, nemaj jak ten high end využít. V hrách nenabízí takřka nic, atd. A lidé co to opravdu potřebují si koupěj tu workstation. Už současné I7 do LGA2011 jsou toho důkazem a když chcete plné 8-mi jádro tak musíte vzít Xeona, protože i ten nejlepší desktopovej je ořezanej nedodělek, protože o 8-mi jádra dle slov Intelu nebyl zájem.

By ma zaujimalo cim chce Intel v blizkej buducnosti (14nm,10nm) presviedcat ludi aby si kupovali nove procesory ked uz dnesny mainstream (pripadne s OC) naozaj staci. Dnes je a aj najblizsie bude najväcsi brzda HDD a stare konzoly.
Neverim ze spotreba bude hlavnym tahunom, ved uz o dnesnych procesorov sa da povedat ze su slusne usporne, IB to este viac vylepsi.

Tohle už je přece dávno podchyceno pomocí ROHS bezolovnatého letování díky kterému je průměrná životnost boardů 2-3 roky, a až to chcípne tak už ta platforma nebude v prodeji, bude jinej socket pokud možno i ram takže budeš muset opět vše koupit znova. Ono to prostě chcípne.

Ten kdo od PC nechce výkon, tak tomu stačí CPU výkon takovej aby SW hrubou silou bez jakékoliv akcelerace dekódovat 1080p ripy co se válej po netu. A CPU co toto přinesl bylo Core2 Duo. Takže lidi co Pc používaj na fily fotky a brouzdání nic silnějšího nepotřebujou. Bohužel Atomy/bobcaty a jiné miniplatformy jsou od toho stále vzdálené a je na nich línej i samotnej OS ( i na bobcatu bohužel ). Prostě to chcípne a budeš muset koupit něco noivého. Furt to ale chcípá x-krát méně než třeba dnešní telefony, atd.

Dále ti co budou chtít hrát, tak těm bude stačit čtyřjádrovej IB-Haswell jelikož jejich herní výkon je nádhernej, a ti co se budou živit mass renderigem, tak ti budou mít workstationy s dvěma 12-tijádrovejma Xeonama a bude.

No neviem, napr. moja doska ma uz asi 4 roky a stale fici, tiez predosla doska co som dal kamosovi ma uz viac ako 6 rokov a ide tiez. Zeby to malo byt nejake pravidlo a na tom zakladali predaj sa mi nejak nezda
Ved okrem toho stale citam pri modernych doskach ake maju kvalitne suciastky a vsetko mozne a toto by malo odchadzat po 2 rokoch? hmm
No ked to uz zdochne tak vtedy uz väcsinou ina moznost neni to je fakt.

Jo mam pravdu já. To že průměrně vydržej 2-3 roky neznamená že ta tvoje nemůže fungovat let 10. ROHS se začalo používat v polovině roku 2006, pokud má ten tvůj známej desku vyrobenou ještě předtim, má docela štěstí, ale zhruba tak polovina desek pro Core2 z let 2007-8 je dnes už po smrti.

Jeho doska je pre Pentium 4 630 HT, a ak si dobre spominam tak sa volala MSI 915PL Neo, no a funguje, doska, ramky, aj cpu, dokonca aj grafika tusim NV 6600. Vsetko to bolo kupene v prvej polovici roka 2006.
Moja doska je prave z tych rokov 07-08 a ide, aj ked je pravda ze v 100% stave uz neni, ale bezi. Ked budem prechadzat na IB tak ju uz ale pre istotu predavat nebudem ostane na pamiatku.

No ale potom je z mojho pohladu dost nezmyselne kupovat drahe dosky ked nemaju "ziadnu" zivotnost. To si radsej kupim jednu do zasoby

Intel je prefikany to je fakt

Ano to máš pravdu, dokonce ty drahé desky maj více bordelu na sobě = více šancí na srudeňák, a obecně umírají více než ty levnější.

Nejporuchovější deska co já pamatuju byl Asus Striker extreme. Nejspolehlivější byl naopak jeden z G31 low-end Gigabytů. Ale to už dnes neplatí, dnes se Gigabyte bohužel pokazil a maj velké problémy s biosy, OC, a hoření nekvalitních VRM obvodů.

Turecký web se jen hemží leaky a po dnešním úniku AMD Trinity specifikací je zde i další čerstvé leaklé info o Intel Haswellu

Improved CPU performance - ako inak pri novej architekture (moj tip medzi +5-10% takt na takt vs IB)
Enhanced overclocking - to je snad kazdy rok pri novych CPU Co tam moze byt len nove
Tie nove instrukcie prinesu zvysenie vykonu v beznych aplikaciach, ci zas len v "specialnych"?
Haswell/Broadwell 1150 socket ostava - to sa dalo cakat
DDR3 1600Mhz - cakal som aspon 1866Mhz, zaujimave, ale v podstate je to jedno
Celkovo nic moc. Pre väcsinu SB/IB userov nezaujimave.
Este som zvedavy co ta transakcna pamät. Aky to ma vplyv a naco.

na ten OC jsem zvědav, ale spíš tím myslejí nějaký nový postup OC a laděné (možná nějaké strps, jako má LGA1155). RAM je nativně 1600 MHz, ale už dnešní SB má jeden z nejsilěnjších řadičů (na propustnost zcela určitě), takty kolem 2200 MHz jsou realizovatelné, IB již má děličku i na 2800 MHz (i když nativně je také 1600 MHz)!

Ono je to totiž tak, že Intel vždy uvádí garantované rychlosti. Třeba Nehalem neměl problém dát přes 2Ghz s prstem v nose. Ale byl to problém pokud jsi použil více jak 1 modul na kanál, byl to problém pokud jsi použil větší než 2GB moduly, atd, atd. Pro SandyBridge platí to samé, Ivy bude to samé. 1600Mhz CL9 při 1,5v bude garantováno při použití 4x4GB možná i 4x8GB.

AMD to takto dělá pouze u serverovejch platforem. U desktopovej si tam klidně hážou hauznomera která ve většině konfigurací nefungují, jen jich lze v ideálním případě dosahnout. Zkuste si dát 1866Mhz s 4x4GB Adatama XPSbla bla 2000Mhz psáno na pamětech. U těhlech pamětí jsem občas nedoshanul ani na 1333stable a musely běžet na 1066.

No hej garantovane rychlosti udava. Je mi jasne ze sa daju pamäte prevadzkovat aj na vyssich rychlostiach, len ma prekvapilo ze aj u Haswellu garantuje "len" 1600Mhz ked uz v sucasnosti su bezne aj vyssie rychlosti.

Inak mam otazku, trosku mimo. Pre SB/IB potrebujem mat v doske minimalne 2 moduly alebo staci jeden ? Nejde mi o dual-channel ani o nic, len cisto o funkcnost systemu. Totiz momentalne mi stacia 4GB ale nechcem 2X2, radsej 4GB a neskor pridam dalsi 4GB modul.

Samo sebou stačí jeden, to platí pro všechny platformy. Párovat se musely naposledy krátké simmy a nebo některé FB-dimm paměti u serverů, jo a RDRAM taky potřebovaly mít dual jinak řadič nefungoval vůbec. Ale jakékoliv X-SDram based paměti to nepotřebují.

Neviem ci je toto najlepsia tema, asi by bolo najvhodnejsie urobit aj temu pre LGA1150 cipset(dosky) aj ked je este relativne skoro. Kazdopadne blizsie info o Lynx Point cipsete.

Něco o Crystalwell (žádná L4):
http://semiaccurate.com/2012/04/02/hasw ... ystalwell/
Pokud AMD něco rychle nevymyslí, bude mít s příchodem Haswellu po žížalkách i s APU!

The Haswell processors according to Intel’s Tick-Tock model are a Tock based on the 22nm 3D transistor technology featuring increased IPC and an improved Instruction set which would enable for better performance at higher efficiency.

Haswell would be supported by the latest Lynx Point chipset which launches in Q1 2013, The motherboards would feature the Socket LGA1150 ruling out compatibility with older generation processors. The smaller package (22x23mm FCBGA) of the chipset would allow for better power efficiency over Panther Point and allow native support for USB 3.0, SATA 6GB/s and support for Quad speed SPI Devices

According to the roadmap, Haswell engineering samples are already out which are currently in their Pre-Alpha state, New batches would arrive by June and August. In October, The beta testing phase would open and qualification sample testing in November. After these tests, The Haswell processors would go under mass production by the end of 2012 in December.

Retail Samples would hit the market in March-June 2013.

Prve sample uz su.

Chiphell member and hardware leaker Bigpao007 has already accquired such sample of the Haswell CPU. A dual core model which runs at 2.0GHz and Turbo Core around 2.5GHz range. Hyper Threading is supported as seen from the 4 threads, The L3 Cache is associated in 16-way compared to Ivy bridge’s 12-way in dual core versions. A superpi run in 4M calculations obtained a score of 05.195 seconds.

Zdroj: http://wccftech.com

Zaujimalo by ma, co znamena v praxi ten rozdiel 12-way vs. 16-way L3 Cache.

ten rozdíl by nemusel být tak hrozný...uvidíme...Dej mi hodinku a odzkouším to superpí a vložím sem náhled...

Takto to vypadá na 2.5 GHz



A takto na 2 GHz, takže u Haswellu to zatím vypadá na lehký pokles (ale z toho bych neusuzoval nějaké závěry)