PCTuning fórum

reálne je úplne jedno či máš jednu silnú alebo viac slabších vetiev stále je to iba o tom či je ten zdroj dobre urobený a či niekto neurobil z 300W 600W zdroj len nálepkou
kartu by som vyskúšal v inom pc, a reinštal win je tiež dobrá rada, reset biosu ataké podobné defaulrné zákroky

No prave pokud zdroj ma vice vetvi ,tak zalezi jak je to udelane. On je docela podel kdyz zdroj treba da v souhrnu 57A kdyz kabely na grafarnu ti prdne jen na jednu vetev s 18A. Jako nektere Fortrony/OCZ ,kdy ti daji CPU1, CPU2 na zvlast vetve po 18A (jj procik urcite zere vic nez grafarna ) a grafarnu jednu vetev a na posledni MB a ostatni serepeticky (na stitku to ale je napsano jinak). To je pak podel kdyz do toho strcis zravou grafarnu nebo to OCnes a sup koukas na resetly nebo jinak nestabilni PC. Dnes je proste nejlepsi reseni jedna silna vetev bez limitaci nebo opravdu dostatecne silne vetve tak ,aby dokazali i tem nejzravejsim pretaktovanym kouskum dodat potrebnou stavu. Ted tu nekde se resi Fortron Aurum 700W. Ma 2 vetve po 18A na grafarny a na kazde 2 konektory. No pokud zapojis jednu zravou na jeden kabel a jeste to zkusis OCnout tak sup PC je dole. Musis zapojit obe vetve coz normalniho usera nenapadne U "znacek" Xilence,EC a jiny podely co pisou 500W a daji sotva 300W uz radsi ani nemluvit.

Grafiku budu zkoušet zítra ve dvou různých PC.
Jinak k tomu zdroji, ten Seasonic se mi taky líbil, ale rozhodl jsem se podle cable managementu,
což je pro mě dost důležitá věc (pro některé zbytečnost).
Podle mě se stejně neprojeví když to má na větvi ,,jen" 18A protože kdyby ta grafika vytížila obě větve na 18A tak by to už bylo 432W což podle mě nemá šanci jakákoliv mainstreamová karta využít.

Dnes je proste nejlepsi reseni jedna silna vetev bez limitaci

- svata pravda
porad si tady lidi pletete Ampery a Watty.. Ikdyby daval 1000W ale v 18A vetvi tak je to k nicemu
vzdycky si budu stat za tim protoze se mi to nekolikrat potvrdilo ze Fortrony a jim podobne at uz jsou jak chteji drahe tak nesplnuji pozadavky pro dnesniho hrace a uz vubec ne overlockera. Kdo to nezna nebo nezazil tak nevi jaky je skvely pocit prejit z 700W shit Fortrona za 2500,- na napriklad uplne stejne drahy Corsair HX 650 a vedet ze mate "za zady" tunu rezervy uplne ke vsemu co chcete s PC delat a ten zdroj si to dava jako nic a cele PC je krasne stabilni. Proste kdo to mysli s PC vazne nemuze setrit na zdroji at uz se to tyka zrovna tohoto problemu nebo ne nevim proc maji lidi pocit ze kdyz maji procik za 5tis, grafiku za 5tis, atd.. tak je to prave usetrit na tom co zivi cely PC myslim ze investice ktera se rovna napr. 50% ceny grafiky se urcite vyplati dostanete za ni stabilitu,spolehlivost a dostatecnou rezervu at uz pro upgrade nebo OC. Kdyby si vetsina lidi tady poridila hned od startu poradny zdroj tak tu polovina topicu typu "proc mi pada nebo nejde to a tohle" ani nebyla

kecáte chlapci ako vravím dobre urobený zdroj je jedno či je na viac vetiev alebo má jednu silnú, enermax robí napr viac vetiev
to že kupujete šity zato nikto nemôže
takisto nikto nemôže zato že na jednu vetvu sa snažíte zapojiť celý komp to sa neodporúča ani pri zdrojoch ktoré majú aj reálne iba jednu silnú vetvu
sám som zložil X pc a aj mne prešlo niečo rukami a nikdy nebol problém ani z takým ani onakvým zdrojom pokiaľ nebol mrtvy hned z výroby

numero uno na PC je kvalitní zdroj ,kvalita se vždy vykupuje cenou.

Dextere mas pravdu. Taky Enermax nasadi na 600W 3 vetve s 25A coz je uplne neco jinyho nez ctyri s 18A a to jeste Enermax napaji grafarnu ze dvou vetvi coz je rezerva jako krava oproti zmetkum jako OCZ co napaji grafarnu z jedny vetve na 18A coz je demence. Jenze jak vidis tak lidi koupej levnej zdroj ,kde ten design vetvi je spatnej a o kondikach ani nemluve. Samo stejne plati i u jedny silny vetve kde jsou vetsi naroky na jeji kvalitu a plati zde opet vyber u kvalitnich zdroju nez u levnych viz. kvalitativni rozdil mezi Corsait CX vs Seasonic S12II. Neni vetev jako vetev, nejsou Watty jako watty a nejsou ampery jako ampery

to že kupujete šity zato nikto nemôže

hlavne ze mas sam Seasonic X-750 kaze vodu a pije vino ale ne vazne cela ta koncepce fortronu a jemu podobnych je k nicemu.. Klidne mi nekdo poslete Fortron Aurum za 3 tisice a ja ho utaham jako kote klidne na gtx 460.. (teda pokud tech 18A neni jinych nez u Fortron Epsilon jak pise Hladis )

X750 nemám kôli jednej silne vetve ale kôli tomu že je gold a 90% času mu stojí vrtuľa
predtým som mal zdroj z 5 vetvami napr

dexterav píše: X750 nemám kôli jednej silne vetve ale kôli tomu že je gold a 90% času mu stojí vrtuľa
predtým som mal zdroj z 5 vetvami napr

vim vim sam stavim novy pc s bratrickem x-660

Fortron Aurum 600W utahas s GTX460 s poradnym OC ,pokud to hodis na jeden kabel kterej je jen na jedny vetvi. Tohle udela 99% BFU a nenapadne je ze musi tu grafarnu napajet s dvema kablama ,ikdyz to udela bordel s kabelazi. Pak to utahne protoze dava grafarne k dispozici limit 2x18A. Pokud bys zkusil SLI nebo Cross (na coz ten zdroj ma kabely) a ty karty OCnul tak ten zdroj to vzda. To je vyzkouseny s GTX470. Ted si predstav ze to OCZ StealthXstream 600W (je to taky FSP) ma debilne udelany vetve a veskery kabely na grafarnu jsou jen na jedny vetvi. Ta sestistovka takhle neutahne skoro nic a musis zkusit druhej kabel propojit pres molex coz je demence. Pak je treba Zalman ZM (opet FSP) ,ktery to ma opravene a ma spravne grafarnu na dvou vetvich s prislusnymi spravne vyvedenymi kabely a neni problem. Problem je ze vsechny tyhle zdroje vyrobeny v FSP pouziva kondiky Tepo a OST Jako novy je to dobry ,ale s postupnym pouzivanim to strasne rychle degeneruje. Forton Epsilon 700W se mi tu zrovna jeden vali v jednom 2 roky starem PC co nekdo chce prodat. Chudak neni schopen rozbehnout ani slabou sestavu hned po zapojeni do proudu a potrebuje asi 1 minutu nez nabehne. S GTX260 hodi BSOD tak tam je zatim 8800GT.......

Tak pánové a dámy
Je tu výsledek.
Karta byla vyzkoušena ve dvou různých PC.
Pokaždé psala že jede na PCIe 4x, ovšem na jednom PC jsme udělali několik testů (jak herních tak syntetických)
a měla výkon zhruba stejný jako NVidia GTX280 (stejné podmínky testů).
Tudíž jsem došel k názoru že buď deska nebo chytrý GPU-Z (a CPU-Z) prostě rychlost sběrnice blbě ,,čtou".
Jako poslední možnost se jeví přeflashovat BIOS na kartě. Co si o tom myslíte a je někde nějaký návod na netu?
Kde shánět biosy atd.?
___________________________________________________
Snad je můj závěr správný, zpočátku jsem si opravdu myslel že jede na PCIe 4x protože výkon nebyl nikterak valný (na mé sestavě), ale při srovnání s výkonem GTX280 opravdu jede tak jak má.

Jinak všem díky za rady. Nepočítal jsem s tím, že by to mohl prostě software špatně zdetekovat, teď už vím že se na to nedá na 100% spolehnout.

Pokud to pise na vice pocitacich tak je ta karta vadna (CPU-Z ,GPU-Z ukazuje tyhle hodnoty spravne). Ta PCI-e x4 ji moc nelimituje jelikoz i tak je ta propustnost dost velka a pokles vykonu je minimalni.

tady se o tom flashovaní píše krteg http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 4#p7758464

Nevím no, myslím že PCIe 4x by ji už mohl dost limitovat při nějakých náročných aplikacích. Co vím z vlastní zkušenosti tak na prvních deskách s PCIe (16x aka 4 zapojené linky) tak když jsem pak dal např HD3870 na plnohodnotnou 16x tak to byl fest rozdíl.

Nevim nejaky grafarny jsem zkousel v x4 kdysi ve stejny desce co mas a rozdil byl minimalni. Nezkousel jsem ale ty nejvykonejsi ,takze to ti na 100% nereknu jestli u GTX275 to udela velky rozdil nebo ne. Zkus tu grafarnu dat na tve desce do toho x4 slotu a uvidis zda tam bude rozdil.

Zkoušel jsem ji dát do PCIe 4x (oranžovej) a výsledky v Mafii 2 - 37,4 vs. 36,3 FPS.
Takže asi fakt jede na PCIe 4x.
Byla koupená na aukru se zárukou na odzkoušení.
Myslíte že to půjde vrátit s tím že není plně funkční (nejede tak jak má)?
Nebo se mám na to vykašlat, zkusit flashnout ten bios a pokud to nepomůže tak ji prodat?

mno neviem aký prepad si čakal ale hento nič nedokazuje
čekni viac softov a ak ani jeden neukazuje 16x tak je to asi jasné

to dexterav:
A jaký jiný soft to zobrazí?

cpuz, gpuz,aida, hwinfo