PCTuning fórum

Ache píše:...Naprosto nechápu proč default frekvence není 1GHz když ve všech recenzích dosáhli maxima co umožňuje AMD Overdrive.

Proč stahovat kalhoty (zvyšovat frekvence), když je brod (Kepler) ještě daleko? Tenhle přístup AMD je pro mě mnohem pochopitelnější - nemusí si zbytečně vystřílet všechnu munici, když ještě pořádně neví, co proti nim postaví konkurence. Takhle můžou po uvedení Kepleru vydat nový vyšší model, lépe zacílený na výkon a cenu konkurence, opět jim všichni znovu kartu zrecenzují (takže další reklama a bude se o kartě více mluvit) a také tím nVidii více uškodí - prostě si pro sebe nebude moct urvat tolik prostoru.

no-x - poslat na ně Chucka Norrise

Ache píše:...

Ohledně té filtrace ti doporučím skouknutí videa (~199 MB) z testu na AnandTechu. Za pohybu je to proti (mému) Radeonu HD 6950/70 nebe a dudy (i když trocha shimmeringu a moiré tam ještě zůstala)

Ache píše:-Výkon je velmi solidní, ovšem co mě dostalo je OC. Naprosto nechápu proč default frekvence není 1GHz když ve všech recenzích dosáhli maxima co umožňuje AMD Overdrive.

Zatial im to staci, rezervu si nechavaju na neskor. Aj Intel by mohol predavat Sandy Bridge na 4.5 GHz, ale naco by to robil ked mu to takto lepsie "sype" .

Maltra: mno takový myšlení šlo vždy spíše nVidii, AMD s tímle nikdy neumělo moc naložit, bystrost v tomhle ohledu jim prostě vždy chyběla, tak uvidíme zda se něco změnilo

Krteq píše:Ohledně té filtrace ti doporučím skouknutí videa (~199 MB) z testu na AnandTechu. Za pohybu je to proti (mému) Radeonu HD 6950/70 nebe a dudy (i když trocha shimmeringu a moiré tam ještě zůstala)

Díky, na shimmering je to pěkný (už to vypadá jak na Nvidii), ale co se týče plynulosti přechodů tohle video nepoví nic... Ale neboj se, stejný test jako byl s HD6950/6970 udělám až se mi dostane do ruky. (což se doufám stane) A to si tu kartu vychutnám

Ache píše:Ale neboj se, stejný test jako byl s HD6950/6970 udělám až se mi dostane do ruky. (což se doufám stane)

Super

Ache píše:Díky, na shimmering je to pěkný (už to vypadá jak na Nvidii), ale co se týče plynulosti přechodů tohle video nepoví nic... Ale neboj se, stejný test jako byl s HD6950/6970 udělám až se mi dostane do ruky. (což se doufám stane) A to si tu kartu vychutnám

Nějaká recenze uváděla snímky z AF teseteru, podle kterých má GCN moire v úhlech 45/135/225/315 (prostě diagonálně) nižší moire než Fermi. Zkusím to dohledat...

/edit: bylo to ComputerBase: GCN / Fermi

no-X píše:Nějaká recenze uváděla snímky z AF teseteru, podle kterých má GCN moire v úhlech 45/135/225/315 (prostě diagonálně) nižší moire než Fermi. Zkusím to dohledat...

Video tunelu AF testeru při -1 by bylo nejlepší... moire mě až tak neatakuje, mě zajímá plynulost přechodu
To bude to na co se při mým testování zaměří:. Filtrace a PowerTune... no a taky ty provozní vlastnosti... po tom hype s lepších chladičem sem čekal že to bude tichý král.. někde dopadá hůř než GTX480.

EDIT:

no-X píše:/edit: bylo to ComputerBase: GCN / Fermi

Nutno ale dodat že Nvidia tuhle kvalitní a plynulou filtraci má již od 8800GTX (rok 2006) Ale jak řikam, chci to vidět na vlastní oči.

EDIT2: mimochodem, existuje vůbec nějaká recenze kde nedosáhli těch max frekvencí overdrive? To opravdu všechny kusy dávají stabilně 1125MHz bez zvedání napětí?

EDIT3: Ještě zajmavější je porovat to s Caymanem: http://pics.computerbase.de/3/8/6/7/7/69.png ... na tomhle levelu jsou u něj ty proužky krásně vidět, kdežto Tahiti... nic nevidím

EDIT2: mimochodem, existuje vůbec nějaká recenze kde nedosáhli těch max frekvencí overdrive? To opravdu všechny kusy dávají stabilně 1125MHz bez zvedání napětí?

Techpowerup: Maximum stable clocks of our card are 1075 MHz core (16% overclock) and 1715 MHz Memory (25% overclock).
Guru3D: Overclocked Core Clock: 1052 MHz, Memory Clock: 5800 MHz

ArgCZ píše:Maltra: mno takový myšlení šlo vždy spíše nVidii, AMD s tímle nikdy neumělo moc naložit, bystrost v tomhle ohledu jim prostě vždy chyběla, tak uvidíme zda se něco změnilo

Ano, robi to Nvidia a preto dufam ze to bude robit aj AMD. Na jednej strane uznavam ze uviest produkt tyzden pred koncom roka je trochu infantilne, vies ako to myslim, proste aby to bolo este tento rok aj ked to nie je dostupne v obchodoch. Na druhej strane toto je realita sveta v ktorom zijeme a kdo chvíli stál, již stojí opodál a ak chce AMD drzat krok musi ist s "dobou" .

Kolik myslíte že by mohli klesnout ceny s příchodem Keplera?

To nemůže nikdo ani tušit. Nikdo neví, kdy Kepler vyjde, jaký bude mít výkon, vlastnosti ani cenu.

Spíš by mě zajímalo, jaká bude reálná cena v obchodech. Ačkoli zase řada lidí lamentuje, jak je karta drahá, je ve skutečnosti oficiální cena o 10% nad GTX580, přičemž výkon je vyšší o 25-35%

Frky píše:Kolik myslíte že by mohli klesnout ceny s příchodem Keplera?

Až bude na skladě, tak i jo, ale do té doby nemá gtx 500 konkurenci, klesne to až na sebe budou vidět v regálu

Tak uz je to tu vazeni, AMD zmanipulovalo recenzie HD 7970 . Uspech AMD riadne zamaval Lojzikovou uz tak dost narusenou psychikou.

no-X píše:výkon je vyšší o 25-35%

To tvrdia recenzenti, ktori publikuju rozdiel medzi 6970 a 580 necelych 10%

OBR si zase vymejsli pekny ptakoviny...

I used the oldest portfolio of my games due to a measured earlier results here. Radeon HD 7970 is only 18 percent on average over the GTX 580. If I use factory overclocked GeForce GTX 580 from Gigabyte (855 MHz), difference decreases to less than ten percent ... happy Christmas and a happy new year.

Kyselinka píše:

no-X píše:výkon je vyšší o 25-35%

To tvrdia recenzenti, ktori publikuju rozdiel medzi 6970 a 580 necelych 10%

Dobre vies ze to zalezi od vyberu hier, rozliseni a nastaveni. Rozdiel moze byt 15% ale kludne aj 30%. Teraz sa tu zacnu rojit "nezaujati majitelia" GTX 580 a budu tu rozduchavat flame a presviedcat ostatnych ze maju najlepsi produkt. Mladenci, dajte si prosim pauzu. Na rozdiel od novej architektury Fermi, ktoru Nvidia nezvladla*, to AMD uhralo s prstom v nose.

* myslene pri uvedeni architektury

Kyselinka píše:Ja sa len usmievam, nic neobhajujem a uprimne je mi to jedno, mladence

Ja si tu kartu kupit neplanujem, tak mi je to tiez jedno. Ja len aby sa nam to tu nezvrhlo na druhy Bulldozer thread.

Ja sa len usmievam, nic neobhajujem a uprimne je mi to jedno, mladence

no-X píše:Spíš by mě zajímalo, jaká bude reálná cena v obchodech. Ačkoli zase řada lidí lamentuje, jak je karta drahá, je ve skutečnosti oficiální cena o 10% nad GTX580, přičemž výkon je vyšší o 25-35%

Jenže cena GTX580 ještě neklesla že jo. Před rokem jsem jí kupoval za stejný peníze jako stojí dnes, takže tohle srovnání je trochu mimo. Vždycky nová grafika vyjde výhodněji než zlevní stará generace (a nebo konkurence). Ale cena toho Radeona je adekvátní.

Ona klesne? Kdy? Respektive jak dlouho má člověk čekat, zda cena GTX580 klesne, aby mohl vyslovit objektivní soud o poměru cena/výkon? U high-endu totiž leckdy nová generace nahradí starou, aniž by se změnila cena (prostě se doprodá). Nechápu, proč by srovnání aktuálních cen mělo být víc mimo, než se srovnáním čekat na hypotetickou situaci, která ani nemusí nastat