PCTuning fórum

PhysX samo rozdil pro oko udela a je to pekne eyecandy ,ale zit se bez toho da a zrovna velky pocet hernich titulu ho nema. Ja doporucuju tu trislotovou ASUSku. Ano je to drazsi ,ale je to nejlepsi volba zvlast kdyz chces hrat BF3 (ikdyz tam taky maji problem jen nektere GTX560Ti stejne jako s ovladaci). Vyhoda GTX560Ti je cena ,kdy slusna Gigabytka je za 5,2K a vysoky OC potencial ,kdezto ta R6950 uz je o litr a vic drazsi ,ale zase ma moznost odemknuti na R6970 cimz se uz vykonostne dostavas i nad brutalne OCnutou GTX560Ti. Vyber je na tobe.

xakrurychle píše:a muzu jeste vedet jak moc je ten rozdil bez toho physixu ve hrach?

Rozdíl je minimální. Pokud oželíš pár přehnaných částicových efektů a létající papíry/látky tak ani není oč stát. Navíc titulů s podporou GPU PhysX je poskrovnu a podle ohlášených titulů tomu ani jinak nebude.

xakrurychle píše:a navic sem cet ze physix byl vypusten jako open source

O tom pochybuju, je to proprietární middleware nVidie. "Free" licence je pouze pro PhysX SDK, ale jako celek si PhysX s praktikami nV jako open-source nedokážu představit. Pro běžného usera by se tím stejně nic nezměnilo.

dobre tak dekuju, uz sem si to rrosku ujasnil..asi pujdu do nejake 6950 ale k tomu mam jeste par dotazu..

1)ty co jste posilali je mozne flashnout na 6970 ale jinak to prej uz nejde tak jak poznam era jo ktera ne..

2) co je to 3slotove chlazeni? nejaky zasadni rozdil proti 2slotovemu?
3) lze ocekavat za tu cenu 6000 nebo kdybych koupil haldisem doporucenou asus za 6800 ze v podobne cenove relaci prijdou nejake ty nove karty..tedy lepsi rekneme? a nebo lze alespon ocekavat pokles cen stavajicich karet?

a kdyz uz tu 6950 tak tedy 2gb pamet? znacky GB ASUS SAPPHIRE potazmo to MSI

I když Hladis bojkotuje MSI, tak já jí přesto doporučím, měl jsem porovnání se Sapphire a co se týče teplot, tak měla v idle teploty jako MSi v zátěži, s hlučností to bylo podobně, MSI jsem regulovat ani nemusel (mám v PC ventilátory zregulované na +-600RPM), u Sapphire jsem pak k regulaci sáhnout musel.
Všechny jdou odemykat.
U ASUSu nevím, ale tady na fóru se vyskytlo dost nespokojených uživatelů a navíc zabírá 3 sloty (+1 slot kvůli nasávání), což je pro mě velké mínus.
Co se nových karet týče, tak se nedá nic s jistotou předpovědět, dokud ta situace nenastane, takže asi tak.

Pozor nebojkotuju MSI ,par stranek zpet ji mam v odkazu ve vyberu jako jednu z moznych U AMD to zas tak spatny s RMA jako u nVidie nemaji.
Sapphire je predevsim vyrobce AMD referaku. Nereferencni modely nejsou uz tak super ,ale stale solidni kousky s kterymi nejsou problemy.
Ten ASUS je dle me best. Tichy a ucinny chlazeni s predelanim karty jen prepnutim BIOSu a dobrym OC potencialem s nizkou mirou poruchovosti. 3 slotove chlazeni je ciste subjektini vec a pokud clovek nechce mit SLI/Cross a vetsi pocet pridavnych karet tak to nicemu nevadi.

co znamena referenci a nereferencni karta jinak asi usetrim na skrini a vezmu tu asus skoda mohl sem mit peknou skrin (fractal design define r3)

Po uvedeni novych rad GK, najprv prichadzaju na trh referencne karty, s ref. taktami, PCB a chladicom. Az po nich prichadzaju nereferencne, ako Hawk, Lightning, SOC, rozne OC verzie, atd., ktore maju nereferencne chladenie, takty a aj PCB (napajanie, atd)

podle wiki je PCB ta zakladni deska te karty je to tak? abych jen vedel o cem mluvis takze nereferencni modely jsou zkratka to co je jiz z vyroby nejak vylepsene.

Ano PCB je vlastne plosak karty. Ano v podstate nereferencne su istym sposobom vylepsene. No co sa tyka samotneho jadra, tak to nemusi by pravidlo

Reference je navrh karty primo vyrobce cipu jako nV nebo AMD ,kdy ostatni vyrobci karet tento navrh kopiruji. Vetsinou to je navrh ktery funguje bez problemu s dannymi parametry karty.

Nereferncni jsou pak karty ,kdy zustava stejny jen graficky cip a ostatni je jine ,upravene vyrobcem karty. No prinasi to dost vyhod ,ale i nevyhod podle toho jak moc nV/AMD dovoli vyrobcum utrhnuti ze retezu. Viz. kauza GTX560Ti nebo kdysi nV vs. 3DFx.

Kauza 560Ti? Můžu vědět víc? Koncem měsíce bych měl objednávat komponenty a mezi nimi 560Ti od MSI, tak bych rád dozvěděl neduhy, než ji budu montovat.. Narážíš na BF3, co jsem se dočetl tu na fóru?

MSI má problémy s bf3 mimnimální a všeobecně taky . podle statistik reklamací je prej kšunt ... já sní problém nemám.jeden malej bych viděl v ovladačích mě osobně fungují nejlépe 266.66 nebo 290.53.Takže já říkám MSI je dobrá volba...

Jde mi konkrétně o tenhle kus:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 00000013K9
Resp. vyplatilo by se připlatit za stejný typ s 2GB pamětí?
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BX6O21BC9

Co se týče BF3, tak ho zatím neplánuji hrát, ale rád bych si zahrál např. Far Cry 2, Metro 2033, Mafii 2 apod. relativně náročné hry na plné detaily ve FullHD..

mám tuto http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 00000013K9 naprostá spokojenost pokud bych dnes kupoval MSIčko a měl bych dostatek peněz jdu do 2G

Jinak jsou parametry koukám všechny stejné, krom frekvence pamětí, která je u 2GB nižší.. No ještě budu muset hodně přemejšlet jestli přihodit a nebo pak rovnou nekoukat po 6950..

KubasCZ píše:Kauza 560Ti? Můžu vědět víc? Koncem měsíce bych měl objednávat komponenty a mezi nimi 560Ti od MSI, tak bych rád dozvěděl neduhy, než ji budu montovat.. Narážíš na BF3, co jsem se dočetl tu na fóru?

Mnozstvi nereferencnich GTX560Ti ma problemy s drivery ,spatnym napajenim ve 2D ci 3D u OC edic a ve hre BF3. Neni to uplne masova zalezitost ,ale je to docela casty problem. Pokud chces GTX560Ti ,tak doporucuju se vyhnout OC edicim (pretaktovat si to muzes sam) a nejlepsi je vzit nejakou referencni EVGA. Minimalizujes tak vyskyt problemu tehle karet skoro na nulu.

Říkáš tedy, že nataktovat tu od EVGA nebude nijak složité? Dostane se to pak někam na úroveň MSIčka nebo i výš? Jelikož s tím nemám žádné zkušenosti, tak to snad pro laika nebude tak náročné a někde se tu dočtu, jak na to

Ty EVGA zvladaji tez vysoke frekvence (EVGA prodava i OC edice) ,ale typloty a ticho nebude takove ,jako s resenimi treba od Gigabyte. Jinak taktovat grafarnu je dnes velice jednoduche pres MSI afterburner.

Musim z vlastní zkušenosti říci, že referenční chladič GTX560 co tam dává Evga je lepší než všechny Asusácký co dávaj na GTX560 řadu, a i ten Gigabyte se musí hodně zapotit + jej musíte ručně doregulovat, v stock nastavení by bios je ta Evga tišší. Referák na GTX560 je hodně povedenej, nevim proč ho výrobci nepoužívaj.

jj je to tichy asi jako obecne vsechny referencni EVGA (davaji se tam hodne kvalitni komponenty a ne vetrnicky za par supu) ,ale vetsinou v zatezi ci pri OC uz jdou slyset. Ja hluk moc posuzovat nedokazu a muzu jen rici subjektivne ,ze v zatezi je to hlucnejsi nez Gigabyte. Porovnani EVGA vs. ASUS nemam ,ale ASUS je krapet hlucnejsi nez Gigabyte. Ale rikam je to jen subjektivni vnimani hlucnosti u me neni uplne super vyvinute