PCTuning fórum

GaGy píše:Nevím pánové ... intel je určitě super a je to technologický leader ,ale když se třeba podívu tady tak raději koupím FX 4100 a FPS budu mít stejné jako na intelu a ještě ušetřím dva a půl tisíce korun.
Je sice pěkné že dnes jsou tak výkonné CPU ,ale myslím že i dnešní a slabší AMD cpu mají toho výkonu více než dost.
Tím myslím srovnání FX 4100 a 2500K

http://www.techspot.com/review/458-batt ... page7.html

Nesmysl. Za prve se ve hrach netestuje multiplayer. BF3 je GPU limitovany ,ale v multiplayeru se rozdil mezi procesory projevi ,protoze CPU tam pocita sitovou komunikaci a vlastnici AMD procesoru zrovna nejasaji. Za dalsi porovnavas neporovnatelne. FX-4100 se porovnava v cenove relaci s i3-2120 a jeste u FX poterebujes pocitat s dokoupenim lepsiho chladice pokud chces OC. FX-4100 jeste potrebuje na dohnani i3 byt OC kolem cca 4,6-4,7GHz (bavime se o hernim vykonu). Takze to cos napsal je naprosto zavadejici a FX-4100 nema dost vykonu ,kdyz na defaultu je vykon rovny starym malo taktovanym Core2 procesorum. Je smutne ,ze i dnesni nejlevnejsi Pentium Dual Core je na tom cca stejne jako FX. Proste FX maji vykon z roku 2006. Ve srovnani s 2500K je to uplne jinde a tam se uz jedna v nekterych pripadech az 100% rozdilu pri OC v min. fps. FX ani neni adekvatni upgrade pro majitele stavajicich Thubanu a Denebu. Proste se jedna o naprosto nepovedenou architekturu. Je fakt ze z cele rady je FX-4100 nejprodavanejsi diky cene ,ale v objemu prodeje konkurence je to kapka v rybnice a kupuji si to vetsinou spatne informovani uzivatele kvuli tomu ze je to oznaceno jako 4 core a je to novejsi nez Phenom II. To jeste nemluvim o osazovani do desek ,kdy uzivatele nevedi ,ze potrebuji dohrat novy BIOS a plati dalsi penize za servis a cestu podle toho kde to koupili. Aspon ta poruchovost ze zlepsila oproti prvnim kusum ,ale i tak bych si daval bacha s napetim.

Jinak flame vyvola ten ,kdo zacne tvrdit rekneme zavadejici informace........

nicméně, jak říkáš. Ne všechny hry jsou CPU limited....Nesmí se stále jen vidět ta situace, dky CPU dojde dech po FPU stránce. Věř mi, že FX-4100 nepotřebuje na herní výkon core i3-21xx 4.6 GHz...4170 model bude zcela dostačujícím rivalem v herních FPS.

No jo Flankere ,ale jako hrac preci chci mit vyrovnany vykon vsude a ne jen nekde. Nejde uvazovat tak ,ze treba budu hrat jen CPU nelimitovany hry jako AvP a treba Skyrim budu ignorovat ,na MMO nemam narok, strategie si pustim na YouTube a tu super grafarnu ani poradne nevytizim....... Jinak nase zdejsi testy docela velkyho portfolia her napric zanrama jasne ukazali podobny vysledek ,jako na Toms HW uz v dobe vyjiti BD a uz tehda jsem vas o tom informoval. Me ten prumer vysel trochu lip nez na Tomovi ,ale jinak to odpovida. Takze ne ze zavru oko a vezmu si jen hry co nejsou limitovany a udelam z neceho super produkt.....to je nesmysl.

super herní produkt určitě ne, ale dejme tomu, že třeba jsou hráči více zaměření na FPS hry a někteří více na MMO a nebo "sváteční" hráči. V mém případě jsem rozhodně FPS hráč, ale časově už to moc nedávám a tak zahraju 3-4 tituly za rok, nicméně Starcraft II po netu si taky neodpustím a Skyrim nyní mám rozehraný také. Obecně ale mě více baví klasické střílečky, akce. Pro FPS tedy bych se FX dvoumodulu nebál (ideálněji 4170), pro MMO určitě raději Intel a pro hraní obojího Intel a se zahmouřeným okem i ten FX. Celkově je tedy Intel na hry vhodnější, ale když to přeženu, zahraješ si hry i na Llanu s integrovanou grafikou

Zase nekončící diskuse Intel vs. AMD Už jste se zase dostali k tomu,co kdo hraje a preferuje.

Iwosh chtěl jen poradit jaký CPU. Při tom je to jednoduchý.
Pokud již má desku ad AMD, tak ať vezme Phenom II X4 960T BE, žádný FX 4xxx.
Pokud desku nemá, tak ať koupí desku se s. 1155 a šoupne tam i3 2120, nebo něco podobnýho.

takto si zahrám hry aj na mojom Ferrari One
ak človek kupuje aj novú dosku nieje veľa dôvodov pre AMD kedže ho rovnako víde aj PC z intelom
i3 z doskou víde na +- 160e čo je približne rovnako ako FX4x00

jedinou nevýhodu vidím v OC...Ale na druhou stranu z kupujících je jen malé procento lidí, co taktují, takže zas to modří nevymysleli až tak špatně z hlediska příjmů

ak by išli všetky CPU od intelu taktiť a na všetkých doskách AMD to môže rovno zabaliť
taký Celeron G530 na 5GHz by bol v hrách slušný a pochybujem že by ho nejaké FX nejak dobehlo snád na 8GHz s LN2

CPU limited FPS je napriklad Battlefield Bad Company 2. Ak chce AMD procesor na hry tak rodina Phenom II bude lepsou voľbou.

Jako opravdu si predstavte ,ze by se ty Pentia Dualcore dali taktovat......to by byl masakr za par fufniku........

To by bylo asi něco jako Opteron 144 v době původních AMD FX.. místo 25k dát za stejný CPU 4,5k a přetočit si ho růčo, to byl žůžo..

Já si koupil Asus M5A99X + AM FX4100 a jsem s tím spokojen. Bohužel...

zi zabil ..... hlavne ten vykon je totalne mrtvy

Jo jo ty CPU jsou tak strašně slow, že skoro ani neutáhnou samotný windows...

nemam prachy na procesor?
-> kupim si Intel Celeron
mam trosku viac?
-> kupim si Intel Pentium

ked mam viac, tak si kupim i3 alebo i5 alebo i7 (ked uz nemam kam davat peniaze, tak si kupim 8jadrovy xeon s HT )

ked som AMD fanusik a nechcem intel, tak si kupim aspon ten 960T ale nie FX, teda aspon nie ten, najslabsi


ale asi som divny uzivatel, lebo Lynnfield s HT na 3.5GHz mi zacina nedostacovat
s AMD by to bolo na slucku

del42sa píše:Jo jo ty CPU jsou tak strašně slow, že skoro ani neutáhnou samotný windows...

To ne ale 5 let starej C2Q je při loadu v OS svižnější, při idlu se to logicky nedá poznat.