PCTuning fórum

Ache píše:I tak je to masakr pokud to jejich měření hlučnosti sedí, tak ten "optimalizovaný" AMD chladič už při 2000 otáčkách hučí stejně jako Nvidiácký při 2800 ....

- ale ved predsa nejde len o otacky, hlavny je prietok vzduchu, ten AMD ventilator moze mat pri tych 2000 otackach rovnaky prietok vzduchu (a to je asi ta optimalizacia, ze dosahuje dostatocneho prietoku vzduchu aj pri nizsich otackach ale tym padom aj vacsej hlucnosti, ale to je vporiadku, pokial je ten priedok vzduchu nutny na chladenie GPU) ako nVidia pri 2800 a potom je uplne vporiadku, ze maju rovnaku hlucnost....

Pokud je to turbo zavisle na teplote, tak bych do reference 100% nesel.Ten chladic je mainstreamovej osekanej tak jako cela karta.
Takova Asus DC2 by mohla ty teploty udrzet pod 70°C i po OC a turbo by se nevypinalo...
Popravde tohle video me doslova desi.
http://www.youtube.com/watch?v=MRChkEvBXQA

Jak už bylo oddiskutováno v příslušném threadu, chladič na 7970 neni mizérie ale větrák, je, extrémě tenké lopatky s ostrými hranami jak břitva, to prostě vydává aerodynamickej hluk.

I ten referák na 680 nebrání OC 1250-1300. Snad tady na PCT nebudeme řešit ňáké patetické Turbo a jestli bude zvedat o 50 místo 75mhz. A 1250-1300 se bavíme o téhle cheap useless kartě. Až vyjdou nereferenční karty s pořádným a silným napájením, nebojím se o 1400 i více Mhz na vzduchu.

1300-1400 ? m urcite :- )))

To se rikalo i o 7970

DOCent: vždy jsi zastával referenční návrhy, u HD7970 jsou zatím lepší co do výsledků právě ty, mimochodem už jsi měl GTX680 v ruce a něco proměřil?

DOC_ZENITH píše:Jak už bylo oddiskutováno v příslušném threadu, chladič na 7970 neni mizérie ale větrák, je, extrémě tenké lopatky s ostrými hranami jak břitva, to prostě vydává aerodynamickej hluk.

I ten referák na 680 nebrání OC 1250-1300. Snad tady na PCT nebudeme řešit ňáké patetické Turbo a jestli bude zvedat o 50 místo 75mhz. A 1250-1300 se bavíme o téhle cheap useless kartě. Až vyjdou nereferenční karty s pořádným a silným napájením, nebojím se o 1400 i více Mhz na vzduchu.

Tady jde o to, ze turbo je u gtx680 taktovani.Jinak to taktovat nejde.A turbo vypnout nejde a zakladni takt zmenit taky nejde..Obr psal v recenzi, ze je to HW implementace.
Pokud budes mit po oc 80°C a vic, tak se to turbo pravdepodobne stejne vypne a zadny oc vlastne nemas.
Podivej se na to video
http://www.youtube.com/watch?v=MRChkEvBXQA

Ano já nemam nic proti refereční 7970 krom větráku. Vše je na ní ok jen ten fan.... Ale chladič se dá změnit. Flákeneš tam Acelero extreme a užíváš si naprostého ticha a 60 stupňů v loadu po OC.

Tu kaskádu na GTX680 nezměnim, a ta samá kaskáda byla na GTX470 a dost tam limitovala OC (oproti všem jinejm Fermi ala 480,570,580 které atakujou 850-930Mhz běžně měla 470 strop někde k 780-800. Právě proto bych v případě 680 počkal na nereferenční karty. Neni stejně kam spěchat, cena/výkon je lepší jak u 7970 ale furt je ohavná. Pokud má někdo doma velkou Fermi asi se do upgradu moc nepohrne.

Edit: Head: OK, ale někteří recenzenti dosáhli 1300 stable bez jakejchokliv problémů či podtaktování. Tenhle holky jinej vdolky... až to sám otestuju dám vědět, bohužel tenhle víkend asi ne... protože je mi zle a nedostal jsem se dnes do práce a GTX680 zůstala tam. Takže v pondělí nejdříve.

HEAD píše:Popravde tohle video me doslova desi.
http://www.youtube.com/watch?v=MRChkEvBXQA

Duvod ? Sem nejak mimo tetkom
EDIT : V CPU zavsilych hrach je velky propad zatimco v tech co na CPU nezavisi je to plichta takze jaky problem ?

První chybka na GPU Boost nalezena. Příčinou je zjevně DVFS. Naštěstí je DVFS řízeno přes driver takže se jim to snad podaří opravit.
Scott Wasson - TechReport

webwalker píše:První chybka na GPU Boost nalezena. Příčinou je zjevně DVFS. Naštěstí je DVFS řízeno přes driver takže se jim to snad podaří opravit.
Scott Wasson - TechReport

ono tam bude těch chybek asi více... (chyby v návrhu SMx, výkon v GPGPU, PCI-E 3.0, atd.)

Haede, od ktere minuty to video, uz mam plne zuby recenzi na 2 mes. ...

del42sa: Co jsem zatím koukal na techničtěji zaměřené weby tak se všichni schodují na tom, že GTX680 je po dlouhé době první čistě herní gpu od nVidie. DP-capable je tam nasazené pouze pro CUDA kompatibilitu. Dá se tedy očekávat, že velký Kepler bude zaměřen vyloženě na HPC - hrát se s ním bude samozřejmě dát také, ale nebude na hry tak efektivní jako gf104.

David Kanter
Hiro Goto

Hiro Goto se naprosto shoduje s Ryan Smith (Anandtech) - přeloženo googlem:

What's interesting here is that AMD's rival, VLIW In traditional GPU's (Very Long Instruction Word) core, GCN new (Graphics Core Next), the score-boarding, it was doing the software scheduling by the compiler of the driver but I'm excited about switching to the scheduling by hardware. For instruction scheduling, seems to have reversed the relationship between AMD and NVIDIA just.

Ryan Smith:

Amusingly, whereas AMD seems to have moved closer to Fermi with GCN by adding compute performance, NVIDIA seems to have moved closer to Cayman with Kepler by taking it away.

to ze ma amd gpgpu je irelevantne kedze koli tomu je aj gf100/110 taka aka je

dexterav : NENI ! . Protoze ma stejny vykon a GPGPU na stejne velkem cipu oproti GTX680

tak ja sa zas odoberam na zimný spánok, zobudte ma až pridu nejake poriadne nVIDIE nie akože HE GTX 680.

zumpar1234 píše:tak ja sa zas odoberam na zimný spánok, zobudte ma až pridu nejake poriadne nVIDIE nie akože HE GTX 680.

Kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde...

CyberDeath píše:dexterav : NENI ! . Protoze ma stejny vykon a GPGPU na stejne velkem cipu oproti GTX680

Co ma stejny vykon a stejne velky cip? Protoze 680 a 7970 to fakt neni. Koukam ze to nekdo tezce nese.

Shakall605: cos člověče dělal že ti první várka utekla?

Jak utekla, stale skladem za 10999.-
Zda se,ze to nikdo nechce...