PCTuning fórum

del42sa píše:tak ono něco za tou nízkou spotřebou muselo vězet už to postoval Docent předtím, ale anglicky

Tohle asi bude souviset s těmi 80Hz v sync:

GPU Boost 2.0: Display Overclocking

Další novinkou, kterou nVidia představila, je „přetaktování displejů“. Asi to zní šíleně, ale je to jednoduché. Většina LCD zobrazuje běžně frekvencí 60 Hz. Se zapnutou vertikální synchronizací jste ale odkázáni na pracovní frekvenci displeje. Většina displejů zvládne (někdy jen v rámci tolerance) i frekvenci vyšší.

V nastavení GeForce přibude možnost, jak snímkovou frekvenci i při zapnuté vertikální synchronizaci navýšit jednoduše zvýšením zobrazovací frekvence. Samozřejmě to bude vyžadovat zkoušení metodou pokus omyl a výsledek bude záviset jen na tom, co zvládne displej (nejčastěji než na vás vyskočí okno, že signál s touto frekvencí už nelze zobrazit).

Jop, Nvidia jen implementovala do driverů overclocking LCD... to co jsem doteďka dělal tim EDID overriderem.

Samo sebou to neni nic garantovanýho, většina 1080p zobrazovadel 80hz rozhodně nedá. Můj nedá ani 61... eh... to bude zas řvoutů....

Krteq píše:

dexterav píše:inak čo sa napr DP výkonu týka má ho Titan vraj orezaný až na kosť
podobne ako všetky herné grafiky od NV

No, to není až zas tak přesné

Adam Vágner - EHW píše:Výkon v double precision na vyžádání

Za kontroverzní bude možná označená další novinka – zamykání výpočtů s double precision. Titan totiž nemá standardně v ovladačích povolené výpočty v double precision plnou rychlostí (naplno běží jen osmina jednotek). Důvod je prostý, díky tomu může zbytek jádra běžet na vyšších taktech a ve hrách, kde něco podobného není (minimálně zatím) zapotřebí, může běžet rychleji. Plného výkonu lze i tak dosáhnout změnou položky v nastavení. Po její aktivaci se sníží takt jádra, ale výpočty v double precision poběží plnou rychlostí. Změna nastavení probíhá bez restartu.

neni lebo som to tam zabudol dopísať
inak hovorí sa o 24x nižšom výkone pri off a 3x nižšom výkone pri on DP tj nie že je to úplne off
aspoň ja som to tak pochopil

Ache píše:

marek p píše:Příkon teploty hlučnost.
http://www.computerbase.de/news/2013-02 ... gk110-vor/

Sakra, jestli to je real, tak to je totálně devastující efektivita proti čipu Tahiti

no pokud na to koukám dobře tak devastuje vše včetně GK104, asi smlouva s ďáblem nebo co, pak že je s mamutíma monolitama potíž, tohle na to vůbec nevypadá

ve ctvrtek.

Nejlepsi preview je na guru3D...boost dosahli 993MHz pri 1,162V, pri target temperature 80st(posun o 10 proti GK104), pri posunu na 90 meli OC nad 1100MHz

Mozna se dockame unlocku voltaze- bude udajne zalezet na vyrobci...

Jinak pri 1100/7000 by to 45% bylo nad HD7970GHZ, ci?

DOC_ZENITH píše:Jop, Nvidia jen implementovala do driverů overclocking LCD... to co jsem doteďka dělal tim EDID overriderem.

Samo sebou to neni nic garantovanýho, většina 1080p zobrazovadel 80hz rozhodně nedá. Můj nedá ani 61... eh... to bude zas řvoutů....

Doufam že tohle bude fungovat i pro "starší" grafiky. Taktování displeje... to sem naposled dělal v době 17" TNka, kdy to jelo bez problémů na 75Hz. Ale přetaktovat polo-profi IPs panel... asi bez šance

kedy maju byt dostupne prve oficialne recenzie ?

že by celkově i s výkonem 21 února....

Nvidia představila GeForce GTX Titan: kartu s nejvýkonnějším GPU
http://extrahardware.cnews.cz/geforce-g ... -parametry

mno mne môj dell ide 76Hz

Ache píše:

DOC_ZENITH píše:Jop, Nvidia jen implementovala do driverů overclocking LCD... to co jsem doteďka dělal tim EDID overriderem.

Samo sebou to neni nic garantovanýho, většina 1080p zobrazovadel 80hz rozhodně nedá. Můj nedá ani 61... eh... to bude zas řvoutů....

Doufam že tohle bude fungovat i pro "starší" grafiky. Taktování displeje... to sem naposled dělal v době 17" TNka, kdy to jelo bez problémů na 75Hz. Ale přetaktovat polo-profi IPs panel... asi bez šance

To jde už teď, jen to neni tak easy. Ale na tomto monitoru na to spíš zapomeň heh.

ArgCZ píše:no pokud na to koukám dobře tak devastuje vše včetně GK104

To je úplně logický že je o dost efektivnější než GK104, protože GK104 původně měla bejt mainstream... ale díky výkonu HD7900 mohla nvidia jen nasolit vysokou frekvenci a napětí na GTX680 a "hi-end" byl na světě.

Je tu aspoň jedna jistota. TITAN půjde jistě o něco lépe taktovat (o vetší procento) než GTX680, ale otázka je co lze brát jako OC. Protože frekvenci ovládá boost, a jak je vidět, nyní frekvenci bude ovládat i temp. target. Takže karta podle toho co jsem z toho Guru3D pochopil jen posunutím limitů bude makat i nad 1GHz (přitom base a boost jsou mnohem níže).

Ale stejně je tu otázka kusovitosti. Za tuhle cenu pokud si dovolí ojebávat lidi jako na "levných" GTX670, tak by to byl fakt humus.

asi tak
ale myslím že je jasné že na 1. , 2. a aj 3. mieste sú E

dexterav píše: neni lebo som to tam zabudol dopísať
inak hovorí sa o 24x nižšom výkone pri off a 3x nižšom výkone pri on DP tj nie že je to úplne off
aspoň ja som to tak pochopil

Špatně jsi to pochopil. GK110 jako čip má 3x menší výkon v DP oproti SP. To je normál, to je jak pracuje Tesla a je to hooodně vysoká účinnost v DP na GPU čip. To je hodně.

Titan jako první geforce nebude mít osekané DP výpočty. Buďto to bude enabled a budou locknuté takty (pravděpodobně na úrovni Tesly K20X), nebo unlock a karta poběží na plných herních taktech.

Ten důvod omezení je čistě marketingovej. Nemůže nastat aby "DP enabled" karta byla v hrách méně stabilní, atd. DP je jen schopnost shaderu, používá stejné výpočetní jednotky a stejnou shader cache, atd. Nelze je ani nijak separé vypnout aby neovlivňovaly zbytek čipu, kor ne SW cestou. Poslední GPU kde byly DP jednotky separátní výpočetní blok navíc byla GT200.

Toto omezení taktů má jednoduchej důvod - Aby top výpočetní kartou zůstala Tesla. Protože kdyby to neudělali, byla by to Geforce Titan, a to by pro marketing Nvidie snažící se prodávat Tesly a Quadra co to jen jde bylo blbý.

I toto se ale časem povede dle mého názoru ochcat, pro ten "DP mod" bude jen další powerstate v biosu karty, ten se povede změnit a nebo obejít, tak i v DP půjde kartu provozovat na vysokejch taktech. Uvidíte.

Veru, veru, jsem zvedavy, jaky bude prumerny boost v reckach a ve skutecnosti...

Nechapu, proc vypichuji GPU boost 2.0 jako teplotne zavislou, kdyz i tak hlavni slovo bude mit TDP jako doposud.Nebylo by lepsi taktovat pres zvedani frekvence a PL, naco do toho cpou i teploty?


@DOC, kdyby to i slo povolit, OC nebude tak jednoznacny, bude narazet na TDP

DOC_ZENITH píše: Ten důvod omezení je čistě marketingovej. Nemůže nastat aby "DP enabled" karta byla v hrách méně stabilní, atd. DP je jen schopnost shaderu, používá stejné výpočetní jednotky a stejnou shader cache, atd. Nelze je ani nijak separé vypnout aby neovlivňovaly zbytek čipu, kor ne SW cestou.

Timhle bych si nebyl vubec jisty. Lowlevel architekturu cipu nezname. NEZNAME. Nemuzes soudit zpusob hw funkce podle fotek a obrazku cipu, nebo zpusobu jeho programovani. Vubec neni vylouceno, ze vypocetni bloky jsou ovladany mikrokodem a jsou daleko flexibilnejsi, nez si myslis. Napovedet by nam melo i to, ze ruzne verze ovladacu maji ruzny vliv na OC a spotrebu, je tedy potvrzene, ze cip se chova ruzne pri ruznych zpusobech prace na stejnych datech.
Mam nejake zakladni zusenosti s praci na slozitejsich hradlovych polich pro zpracovani signalu, a ty veci maji vlastni zivot.

DOC_ZENITH píše: Toto omezení taktů má jednoduchej důvod - Aby top výpočetní kartou zůstala Tesla. Protože kdyby to neudělali, byla by to Geforce Titan, a to by pro marketing Nvidie snažící se prodávat Tesly a Quadra co to jen jde bylo blbý.

Takhle jednoduche to neni. Na Tesly se vazou sluzby pro vyvojare, ktere pro kartu z herniho segmentu nedostanes. Uz samotna absence ECC defakto vylucuje pouziti Titanu v profi segmentu.

Muj soukromy nazor je ten, ze nvidia si muze dovolit klidne pustit vykonne DP mezi amatery, aniz by tim ohrozila profi Tesly. Zoufalci kteri z toho budou stavet amaterske vypocetni farmy je nezajimaji - ty do tesel za 3k$ stejne nepujdou. A nezanedbatelne plus je v tom, ze se ted min lidi bude snazit rozjet gpgpu na radeonech.

Samozrejme se jedna o moje dohady.

Pokud vidim správně, je tam NCP4206 takže nějaký TDP limit nebo zamknutá voltáž nás tak uplně bolet nemusí, 60kč v GMu to jistí.

Hnizdo.

Ano máš pravdu, ale uvidíš že to bude jak řikam já. Nvidia nemůže mít Geforce výpočetně silnější než Teslu. Nehledě na služby, nehledě na ECC, nemůže mít Geforce siulnější než Teslu. To je ten hlavní a primární a dost možná jediný důvod. Uvidíš, že až se to nastavení prolomí, pojedem v DP nad 1GHZ.

GT200 byla jediná vyjímka, jen tam byly DP jednotky HW separátní. A to proto že to byl jen refresh G80 která nativně DP vůbec nepodporovala, tak tam musely být dodány extra.

RAD-x - Good.

U keplerů jde spíš o odrovnání boost a power limitu než samotné zvednutí vcore, to už je ta snazší část.

To je stejnej kontroler jako je na 690ce pokud se nemýlím, tam OCP,TDP a všechny tyhle watt šetřící, oc škodící fičury vypnu, nebo posunu několika drátky/poťákem ve 20ti minutách, když budu hodně precizní a opatrnej. Ještě bych počkal na nějaký potvrzení že to tam fakt je osazený, dají se s tim výmýšlet i jiný srandy, dalo by se i navýšit jen 3D napětí ale uvidíme, nepředbíhal bych to.

DOC_ZENITH píše: Ano máš pravdu, ale uvidíš že to bude jak řikam já. Uvidíš, že až se to nastavení prolomí, pojedem v DP nad 1GHZ.

Já naopak souhlasím s Hnízdem, myslím že to vystihnul celkem přesně.

najväčší problém bude asik odsledovať OC v reckách a medzi ľudom kedže tých kariet bude veľmi málo

Já povím co vše budu schopen zjistit. Za předpokladu, že to "obecně prospěšné" OC softy jako třeba Afterburner nebo Evga precision budou v tu chvíli již podporovat.

Hm puvodni gtx680 se povedla..
Skoda..Mohli sme ji mit dnes za 11k a dnesni gtx680 alias gtx660 za 5k..
Za 24k to koupi jen silenec.