Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
Pokud nemas elektrinu zadarmo pak je spotreba soucasti ceny, takze zajimavy doublethink.RAD-x píše: Co se mně týče, neprosto nechápu tyhle diskuze o spotřebě, je to naprosto bezcenej parametr ...
pokud bude lepší nebo srovnatelná s titánem a za nižší cenu...
To DOC: Když přišla Fermi, byla spotřeba jedine parametr kterej se tomu dal reálně vytknout. Proto se to muselo všude omýlat, jiný argumenty nebyli.arach píše:rad-x: jenze tady se to argumentuje jako prisernej fail pro amd, pritom sem jasne dokazal ze to zere jen o cca 70w vic oproti gtx770
sice to porad argumentujou porad ty sami lidi porad dokola, ale je to hrozne otravny to tady dvacet stranek za sebou cist, stejnej jak fialovani ovladacu
Pokud by sis přečetl co jsem napsal a nevybýral/nevytrhoval pár slov z kontextu, pochopíš to. Byla tam i zmínka o výkonu že? která určuje smysl souvětí, chápu že k té tvé připomínce se ti to do krámu nehodí.keistown píše:Ja te chapu, jenze ta tva druha veta rika, ze te zajima cena. A pro me neni spotreba nic jinyho nez cena za provoz, takze proto doublethink.
Jo, přesně jako Tahiti vs 770tka ( a i 680tka před ní), až na to že zde je výkonnostní rozdíl menší a Tahiti neni drašší, jinak je to srovnání sedne jak prdel na hrnec.arach píše:a jeste k tomu srovnavani s gtx480 s jeji spotrebou, ja si nemyslim ze problem byla jeji spotreba jako takova, ale ona porazela hd5870 i nakejch 10-15% pri skoro o 100watech vic, a hlavne byla taky daleko hlucnejsi....
Nevim co přesně si nepochopil u slova "výkon" a "řešim herní výkon" a znova doporučuju aby si nevytrhoval slova z kontextu. Stejně tak bych já mohl napsat, že nechápu proč řešíš cenu když přece jasně říkáš že nízká spotřeba kompenzuje nedostatek herního výkonu.keistown píše:Rikas ze spotrebu neresis, pritom resis cenu. Spotreba je soucasti ceny a grafika s nizsi porizovaci cenou se casem kvuli spotrebe muze stat drazsi a obracene, ale chapu ze pro nekoho kdo nezna i/y je to moc slozity. Proto napsat spotrebu neresim, ale pokud bude grafika levnejsi ... je doublethink. A ze tam byla zminka o vykonu nic neresi, je tam spojka "a".
Cena, vyšší versus vyšší výkon je pro člověka kterej má jako prioritu výkon irelevantní parametr, což potenciální kupci R9 290X jsou. Takže, pokud jsem HEndář, nesmí mě zajímat cena, pokud je vyšší výkon, nesmí mě zajímat spotřeba. Pokud jsem člověk, co nerad utrácí za elektriku jako třeba ty a mrzí mě vyšší spotřeba, tak mužu udělat několik věcí. 1. nekoupit si kartu která žere 2. koupim si úspornou žárovku která svou úsporou vykompenzuje o 70W vyšší spotřebu grafiky 3. koupim si mainstream kartu a dvě úsporný žárovky, pak to napíšu na forum lidem s HE grafikou a ty se tím pobaví. Jak mi cena za elektřinu nahradí FSP zase nepochopim já.keistown píše:Samozrejme ze psat muzes, ale ani jeden muj prispevek v tehle diskuzi neobsahuje slovo vykon jako predmet.
Tys jasne napsal neresim spotrebu, ale chci vetsi nebo srovnatelny vykon za nizsi cenu. Pokud opravdu nechapes, ze spotreba je soucasti ceny tak ti to nutit fakt nebudu.
Koupim si Diablo, páč je slinější než Modena a ještě je levnější, budu smutnej když žere víc? budu smutnej i když za dva roky projedu peněz co stojí modena? - ne, páč mám furt silnější auto než je modena. Fakt nevim jak to líp vysvětlit. U HW to mám stejně. Pro nás jako pro zákazníky by bylo ideální kdyby 290X vyrovnala výkonem Titána a 290ka by byla kousek za 780kou ovšem za lepší peníz. Například 280X je na trhu podle mně perfektní páčidlo, GTX770 budou muset zlevnit, což uvítaj lidi co si je chtějí koupit. Pokud to takhle udělají i s 290keistown píše:Ale ja tohle chapu, ja bych u hiendu spotrebu neresil, stejne jak u toho Ferrari. Ja jenom rikam, ze kdyz reknes ze te neco nezajima, ale chces vec co s prvni uzce souvisi, nedava to smysl. A pokud nemas grafiku co jede na vzduch, nebo elektrinu zadarmo tak ju proste platis a pak spotreba => cena.
superMas, ale v moment kdy ty prachy projedes nemas levnejsi auto. A o tom mluvim, je docela blby neco nazyvat levnejsi, kdyz se po urcitym case stane drazsi.RAD-x píše:Koupim si Diablo, páč je slinější než Modena a ještě je levnější, budu smutnej když žere víc? budu smutnej i když za dva roky projedu peněz co stojí modena? - ne, páč mám furt silnější auto než je modena.
Toto som si tiez dakedy myslelMr Lucas píše:máš ve zdrojích docela guláš. 650W zdroj dodá 650W, ne jen 533WIvanB píše:650 watový zdroj - reálna účinnosť 82%, či je cca 533 Wat
pri odbere:
360 wat - vyťaženie zdroja 68%
.. Ale zase treba pozerat hlavne na 12V vetvu.. a hlavne aby tam bolo aspon 2x16A..DOC_ZENITH píše:Jo, přesně jako Tahiti vs 770tka ( a i 680tka před ní), až na to že zde je výkonnostní rozdíl menší a Tahiti neni drašší, jinak je to srovnání sedne jak prdel na hrnec.arach píše:a jeste k tomu srovnavani s gtx480 s jeji spotrebou, ja si nemyslim ze problem byla jeji spotreba jako takova, ale ona porazela hd5870 i nakejch 10-15% pri skoro o 100watech vic, a hlavne byla taky daleko hlucnejsi....
Při určování spotřeba 480tky taky pozor na to, že to byla poslední karta bez jakejchkoliov protekcí vůči furmarku, je třeba hledat výsledky z her, magazíny rády udávaly sptřebu jako top spotřebu z furmarku, což je mimo realitu protože Radeony jednak částečně sabotovaly Furmark už od doby 4870 (tehdy to AMD implementovalo do driverů protože referenční 4870 se Furmarkem dala killnout), a GTX480 pokud se zvedlo vcore a dělalo se OC šla Furmarkem taky killnout.
Inac 580GTX s jednym driverom tak isto.. 580GTX to stale nema HW limitovane.. Takhle se to nepočítá. Účinnost zdroje se neodečítá od výkonu. Výkon zdroje se počítá od toho co dovede dodat ne kolik odebere ze zásuvky.ArgCZ píše:bezpředmětná diskuze, rozdíl mezi GTX770 a R9 280X v elektrice se nevátí běžnému hráči ani za tři-čtyři roky provozu
