PCTuning fórum

RAD-x píše: Co se mně týče, neprosto nechápu tyhle diskuze o spotřebě, je to naprosto bezcenej parametr ...
pokud bude lepší nebo srovnatelná s titánem a za nižší cenu...

Pokud nemas elektrinu zadarmo pak je spotreba soucasti ceny, takze zajimavy doublethink.

arach píše:rad-x: jenze tady se to argumentuje jako prisernej fail pro amd, pritom sem jasne dokazal ze to zere jen o cca 70w vic oproti gtx770

sice to porad argumentujou porad ty sami lidi porad dokola, ale je to hrozne otravny to tady dvacet stranek za sebou cist, stejnej jak fialovani ovladacu

To DOC: Když přišla Fermi, byla spotřeba jedine parametr kterej se tomu dal reálně vytknout. Proto se to muselo všude omýlat, jiný argumenty nebyli.

To arach: 70W to promiň nechci se hádat, protože si vážně myslim že ta spotřeba je poslední problém. Ovšem oladače, to už je jiný sousto...mně osobně vytáčej některý problémy který už nevim kolik generací HW nedokázali odstranit a když už tam teda jsou a nenašli na to žádnej repair, mohli by aspoň na supportu podpořit řešení třetích stran(lidí) který si s tim problémem poradili. Většinou se ten problém řešit dá ale normální user má dost problém ho pojmenovat/popsat. Když už se ti to podaří, tak polovina odkazu na ofi supportu nefunguje, nebo odkazuje na 7let starý záležitosti - cože? koupil jsem si HE za nějaký prachy, tohle je trochu ostuda.

to keistown: opět, ptáš u supersporta na spotřebu? ne! je mi fuk že moje motorka žere víc než benzínový auta a je mi fuk že moje víkendový auto žere jak WRC. Je mi fuk že moje PC žere 600W nebo 1000W.

Ja te chapu, jenze ta tva druha veta rika, ze te zajima cena. A pro me neni spotreba nic jinyho nez cena za provoz, takze proto doublethink.

rad-x: jenze nvidia ty ovladace dokonaly nema taky, a beznej user, kterej na rozdil od par nerdu nepousti nejdrive hre nejakej osd dispej s fps a az pak hraje, neresi jestli tam ma vetvicku navic nebo namin, proste nainstaluje ovladace grafiku a je rad ze hraje

a nerd hold misto aby hral, tak si pusti osd displej, vezme lupu a hleda na obrazovce zubaty hrany nebo jak vypada trava atd.. stravi dva dny hledanim na netu co se to stalo atd....

napr.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=94&t=201456

ja bych se treba rad dozvedel neco novyho, a ne porad dokola tady cist o ovladacich, nesmysly o spotrebe atd.

keistown: jestli te zajima cena za provoz , tak netaktuj ne ? : -)

keistown píše:Ja te chapu, jenze ta tva druha veta rika, ze te zajima cena. A pro me neni spotreba nic jinyho nez cena za provoz, takze proto doublethink.

Pokud by sis přečetl co jsem napsal a nevybýral/nevytrhoval pár slov z kontextu, pochopíš to. Byla tam i zmínka o výkonu že? která určuje smysl souvětí, chápu že k té tvé připomínce se ti to do krámu nehodí.

Arach: souhlas, jenže 99% problémú s NVdriverem řeší kouzelný zatržítko "force clean instal" který jsem zatim u AMD neviděl.

Rikas ze spotrebu neresis, pritom resis cenu. Spotreba je soucasti ceny a grafika s nizsi porizovaci cenou se casem kvuli spotrebe muze stat drazsi a obracene, ale chapu ze pro nekoho kdo nezna i/y je to moc slozity. Proto napsat spotrebu neresim, ale pokud bude grafika levnejsi ... je doublethink. A ze tam byla zminka o vykonu nic neresi, je tam spojka "a".

a jeste k tomu srovnavani s gtx480 s jeji spotrebou, ja si nemyslim ze problem byla jeji spotreba jako takova, ale ona porazela hd5870 i nakejch 10-15% pri skoro o 100watech vic, a hlavne byla taky daleko hlucnejsi....

ne arachu, ona brala o 150W a to jí museli vydat ještě ne plně aktivní, holt to v někom zůstalo a myslí si že to teď může vtátit, bohužel se bojím že podobnej rozdíl už nikdy nebude

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... tx-480/21/
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... tx-480/26/

// ne cb.de to testovalo v Crysis a měli tam 150W proti HD5870, doslova napsali že je to katastrofální výsledek

arach píše:a jeste k tomu srovnavani s gtx480 s jeji spotrebou, ja si nemyslim ze problem byla jeji spotreba jako takova, ale ona porazela hd5870 i nakejch 10-15% pri skoro o 100watech vic, a hlavne byla taky daleko hlucnejsi....

Jo, přesně jako Tahiti vs 770tka ( a i 680tka před ní), až na to že zde je výkonnostní rozdíl menší a Tahiti neni drašší, jinak je to srovnání sedne jak prdel na hrnec.

Při určování spotřeba 480tky taky pozor na to, že to byla poslední karta bez jakejchkoliov protekcí vůči furmarku, je třeba hledat výsledky z her, magazíny rády udávaly sptřebu jako top spotřebu z furmarku, což je mimo realitu protože Radeony jednak částečně sabotovaly Furmark už od doby 4870 (tehdy to AMD implementovalo do driverů protože referenční 4870 se Furmarkem dala killnout), a GTX480 pokud se zvedlo vcore a dělalo se OC šla Furmarkem taky killnout.

keistown píše:Rikas ze spotrebu neresis, pritom resis cenu. Spotreba je soucasti ceny a grafika s nizsi porizovaci cenou se casem kvuli spotrebe muze stat drazsi a obracene, ale chapu ze pro nekoho kdo nezna i/y je to moc slozity. Proto napsat spotrebu neresim, ale pokud bude grafika levnejsi ... je doublethink. A ze tam byla zminka o vykonu nic neresi, je tam spojka "a".

Nevim co přesně si nepochopil u slova "výkon" a "řešim herní výkon" a znova doporučuju aby si nevytrhoval slova z kontextu. Stejně tak bych já mohl napsat, že nechápu proč řešíš cenu když přece jasně říkáš že nízká spotřeba kompenzuje nedostatek herního výkonu.

zenith: no vsak dyt o tom se s tebou nikdo nehada, v kazdy recenzi vychazi 7970 jako zravejsi

ale srovnavat to nejde, protoze ve chvili uvedeni 7970 tady zadna 680 a 770 dlouho nebyla, byla tady 580 a tu 7970 porazila o 30% a spotrebu mela dokonce nizsi , takze mas nejakej divnej hrnec

Samozrejme ze psat muzes, ale ani jeden muj prispevek v tehle diskuzi neobsahuje slovo vykon jako predmet.

Tys jasne napsal neresim spotrebu, ale chci vetsi nebo srovnatelny vykon za nizsi cenu. Pokud opravdu nechapes, ze spotreba je soucasti ceny tak ti to nutit fakt nebudu.

keistown píše:Samozrejme ze psat muzes, ale ani jeden muj prispevek v tehle diskuzi neobsahuje slovo vykon jako predmet.

Tys jasne napsal neresim spotrebu, ale chci vetsi nebo srovnatelny vykon za nizsi cenu. Pokud opravdu nechapes, ze spotreba je soucasti ceny tak ti to nutit fakt nebudu.

Cena, vyšší versus vyšší výkon je pro člověka kterej má jako prioritu výkon irelevantní parametr, což potenciální kupci R9 290X jsou. Takže, pokud jsem HEndář, nesmí mě zajímat cena, pokud je vyšší výkon, nesmí mě zajímat spotřeba. Pokud jsem člověk, co nerad utrácí za elektriku jako třeba ty a mrzí mě vyšší spotřeba, tak mužu udělat několik věcí. 1. nekoupit si kartu která žere 2. koupim si úspornou žárovku která svou úsporou vykompenzuje o 70W vyšší spotřebu grafiky 3. koupim si mainstream kartu a dvě úsporný žárovky, pak to napíšu na forum lidem s HE grafikou a ty se tím pobaví. Jak mi cena za elektřinu nahradí FSP zase nepochopim já.

Ale ja tohle chapu, ja bych u hiendu spotrebu neresil, stejne jak u toho Ferrari. Ja jenom rikam, ze kdyz reknes ze te neco nezajima, ale chces vec co s prvni uzce souvisi, nedava to smysl. A pokud nemas grafiku co jede na vzduch, nebo elektrinu zadarmo tak ju proste platis a pak spotreba => cena.

keistown píše:Ale ja tohle chapu, ja bych u hiendu spotrebu neresil, stejne jak u toho Ferrari. Ja jenom rikam, ze kdyz reknes ze te neco nezajima, ale chces vec co s prvni uzce souvisi, nedava to smysl. A pokud nemas grafiku co jede na vzduch, nebo elektrinu zadarmo tak ju proste platis a pak spotreba => cena.

Koupim si Diablo, páč je slinější než Modena a ještě je levnější, budu smutnej když žere víc? budu smutnej i když za dva roky projedu peněz co stojí modena? - ne, páč mám furt silnější auto než je modena. Fakt nevim jak to líp vysvětlit. U HW to mám stejně. Pro nás jako pro zákazníky by bylo ideální kdyby 290X vyrovnala výkonem Titána a 290ka by byla kousek za 780kou ovšem za lepší peníz. Například 280X je na trhu podle mně perfektní páčidlo, GTX770 budou muset zlevnit, což uvítaj lidi co si je chtějí koupit. Pokud to takhle udělají i s 290 super

RAD-x píše:Koupim si Diablo, páč je slinější než Modena a ještě je levnější, budu smutnej když žere víc? budu smutnej i když za dva roky projedu peněz co stojí modena? - ne, páč mám furt silnější auto než je modena.

Mas, ale v moment kdy ty prachy projedes nemas levnejsi auto. A o tom mluvim, je docela blby neco nazyvat levnejsi, kdyz se po urcitym case stane drazsi.

bezpředmětná diskuze, rozdíl mezi GTX770 a R9 280X v elektrice se nevátí běžnému hráči ani za tři-čtyři roky provozu

Mr Lucas píše:

IvanB píše:650 watový zdroj - reálna účinnosť 82%, či je cca 533 Wat
pri odbere:
360 wat - vyťaženie zdroja 68%

máš ve zdrojích docela guláš. 650W zdroj dodá 650W, ne jen 533W

Toto som si tiez dakedy myslel .. Ale zase treba pozerat hlavne na 12V vetvu.. a hlavne aby tam bolo aspon 2x16A..

DOC_ZENITH píše:

arach píše:a jeste k tomu srovnavani s gtx480 s jeji spotrebou, ja si nemyslim ze problem byla jeji spotreba jako takova, ale ona porazela hd5870 i nakejch 10-15% pri skoro o 100watech vic, a hlavne byla taky daleko hlucnejsi....

Jo, přesně jako Tahiti vs 770tka ( a i 680tka před ní), až na to že zde je výkonnostní rozdíl menší a Tahiti neni drašší, jinak je to srovnání sedne jak prdel na hrnec.

Při určování spotřeba 480tky taky pozor na to, že to byla poslední karta bez jakejchkoliov protekcí vůči furmarku, je třeba hledat výsledky z her, magazíny rády udávaly sptřebu jako top spotřebu z furmarku, což je mimo realitu protože Radeony jednak částečně sabotovaly Furmark už od doby 4870 (tehdy to AMD implementovalo do driverů protože referenční 4870 se Furmarkem dala killnout), a GTX480 pokud se zvedlo vcore a dělalo se OC šla Furmarkem taky killnout.

Co dala.... sla aj HD4850, mam overene... Inac 580GTX s jednym driverom tak isto.. 580GTX to stale nema HW limitovane..

580 a 570 měli ochranu jen proti procesu furmarku, jinak samo sebou žádnej power throtling neměly... to přinesly až Radeony 6900 a pak Keplery... a 570 mi chípla v rukou několikrát, brala totiž prakticky jak 580 ale mosfetů měla na PCB osazenou polovinu...

ArgCZ píše:bezpředmětná diskuze, rozdíl mezi GTX770 a R9 280X v elektrice se nevátí běžnému hráči ani za tři-čtyři roky provozu

Takhle se to nepočítá. Účinnost zdroje se neodečítá od výkonu. Výkon zdroje se počítá od toho co dovede dodat ne kolik odebere ze zásuvky.

jo,jo... Ale oproti spotrebicom je to mylne info..
Aj ludia co to nevedia, ako ja kedysi, tak kupuju zbytocne velke zdroje, pretoze si myslia, ze 85% ucinnost a 500W a doda 425W.. takze tak..