8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
- amadjr
- Začátečník
-
- Registrován: 09. úno 2009
- Bydliště: údolí zubatých žab
- Kontaktovat uživatele:
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
zabil jsi bios,, deska by spravit asi jeste sla, ale bylo by to velke trololo.. gigabyte napr pri nouzi zrasovani vsech zaloznich biosu (coz si nedovedu predstavit jak zrusit 4 biosy) tak umi pri startu rozpoznat bios soubor z flash disku a sama se naflashuje do defaulthu...
jinak bez vypnuti APM nebo nwm jak to tam maji napsane (Amd Performace Management) nema ani cenu taktovat, zacne ti to throtlit...
jinak k deskam, asus 990 EVO! pokud vezmes klasickou verzi PRO tak ta ma mizernou kaskadu. to uz radeji treba giggabyte 990xa-ud3 nebo lepe 990FXA-UD3.. na ni mi behala FX-8320 na 4,9GHz s ofukem kaskady.
jinak bez vypnuti APM nebo nwm jak to tam maji napsane (Amd Performace Management) nema ani cenu taktovat, zacne ti to throtlit...
jinak k deskam, asus 990 EVO! pokud vezmes klasickou verzi PRO tak ta ma mizernou kaskadu. to uz radeji treba giggabyte 990xa-ud3 nebo lepe 990FXA-UD3.. na ni mi behala FX-8320 na 4,9GHz s ofukem kaskady.
- portak
- Nováček
-
- Registrován: 10. pro 2014
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
no ja doufam nejdriv, ze to uznaji.... a pak ze me nechaj ji vymenit. ... aspon si na me da BIOS priste pozor:D a evo 970 nestačí ? (990 je myslim o dost dražší)
- Dithius
- Pokročilý
- Registrován: 01. úno 2007
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
myslím že mezi 990X Evo a 970 Evo je rozdíl jen c chipsetu. to znamená více USB a sata + 2 Crosfirre možnost zapojení.
Kaskády by měly být stejné. Nicmeně rozdíl moc velký asi není v ceně konkretně:
2 482,- 970 EVo vs, 2 797 990X EVo = 315 korun rozdíl. To se asi vyplatí koupit 990X ale nevím
pak je tu ještě ASUS M5A99FX PRO R2.0 - AMD 990FX za 3 196,- to je 399,- korun rozdíl oproti 990X EVo a 714,- korun rozdíl od 970 EVO
zvlašní je ale, jestli má SUS M5A99FX PRO R2.0 (990FX) stejnou kaskádu jako EVO, tak ale nechápu, proč má narozdíl od EVO podporu procesorů FX 9370 a 9590
// EDIT // tak je to tak 970 EVO ani 990X EVO nepodporuje FX 9XXX, znamená to že možná 990FX má i změny v kaskádě ???!!!
dále sem našel že 990 EVO a 970EVo mají 6+2 fází a 990FX má 6+2+2 fází, takže z toho nevím vůbec nic jestli to maj stejně nebo ne. Chtělo by to aby to někdo osvětlil, protože jestli je ta 990FX silnější na kaskadu, tak by se hodilo těch 700,- přihodit, protože to není o moc více a vyplatí se to
Kaskády by měly být stejné. Nicmeně rozdíl moc velký asi není v ceně konkretně:
2 482,- 970 EVo vs, 2 797 990X EVo = 315 korun rozdíl. To se asi vyplatí koupit 990X ale nevím
pak je tu ještě ASUS M5A99FX PRO R2.0 - AMD 990FX za 3 196,- to je 399,- korun rozdíl oproti 990X EVo a 714,- korun rozdíl od 970 EVO
zvlašní je ale, jestli má SUS M5A99FX PRO R2.0 (990FX) stejnou kaskádu jako EVO, tak ale nechápu, proč má narozdíl od EVO podporu procesorů FX 9370 a 9590
// EDIT // tak je to tak 970 EVO ani 990X EVO nepodporuje FX 9XXX, znamená to že možná 990FX má i změny v kaskádě ???!!!
dále sem našel že 990 EVO a 970EVo mají 6+2 fází a 990FX má 6+2+2 fází, takže z toho nevím vůbec nic jestli to maj stejně nebo ne. Chtělo by to aby to někdo osvětlil, protože jestli je ta 990FX silnější na kaskadu, tak by se hodilo těch 700,- přihodit, protože to není o moc více a vyplatí se to
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
myslim ze M5A99FX(X) ma trosku lepsi kaskadu a jeji chlazeni coz je i duvod proc sem ji nakonec koupil (a taky vic nastaveni v biosu)
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- del42sa
- Pokročilý
- Registrován: 18. lis 2009
- Bydliště: Omicron Persei 8
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
ano má podrobnější bios a lepší kaskádu
"The more you buy, the more you save" AI everywhere - Nvidia CEO at Computex 2023 https://www.youtube.com/watch?v=FhlE3m1trM4
Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/
Case NZXT H230 Silent, CPU AMD Cezanne, Ryzen 7 5700G + SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024, GPU Sapphire Radeon RX 7600 8GB, MB Gigabyte Aorus B550-PRO V2, 16GB DDR4 4400Mhz CL18 Patriot Viper 4 Blackout, system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB, Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III , data HDD WD RED 1TB SATA III, Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR, Win 10-64 bit Pro, zdroj Cooler Master V550 Semi-Modular 550W 80 PLUS GOLD
Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/
Case NZXT H230 Silent, CPU AMD Cezanne, Ryzen 7 5700G + SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024, GPU Sapphire Radeon RX 7600 8GB, MB Gigabyte Aorus B550-PRO V2, 16GB DDR4 4400Mhz CL18 Patriot Viper 4 Blackout, system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB, Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III , data HDD WD RED 1TB SATA III, Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR, Win 10-64 bit Pro, zdroj Cooler Master V550 Semi-Modular 550W 80 PLUS GOLD
- portak
- Nováček
-
- Registrován: 10. pro 2014
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
diky moc za rady
- amadjr
- Začátečník
-
- Registrován: 09. úno 2009
- Bydliště: údolí zubatých žab
- Kontaktovat uživatele:
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
dithius » EVO ma narozdil od verze PRO ´digialni VRM kaskadu´.. digitalni jsou samozrejme vsechny ale jak jsem jiz zminoval, problem verze PRO neni v malem dimenzovani ale v mizerne LLC regulaci ktere by melo resit prave nova verze DIGI VRM+. ve verzi PRO, aspon u m5a97 byla jedina moznost kalibrace on/off. po spusteni mi sestava nebehala vubec.. o DIGI+ VRM by mohl povidat flanker, mas nekolik moznosti kalibrace, moznost menit frekvenci kaskady a maximalni propustnostni limity. vysledek je ten, ze pri zatezi ti napeti neklesne, dokonce muzes nastavit tak, aby pri zatezi napeti o malinko vzrostlo oproti idle. vysledny effect je nizsi spotreba CPU, vyssi takt a hlavne stabilnejsi beh. pokud te zajima vic, najdi si, psal jsem o kaskadach clanek..
ps.: pokud si nekdo chce priplatit par stovek za kvalitku, tak sabertooth rozhodne! dokonce mi pada z huby slova jako best choise board pro am3+. ani formuly od asusu, ani gigabyte dq6+ nenabidnou uzivateli vic, zato mnohem vic stoji..
ps.: pokud si nekdo chce priplatit par stovek za kvalitku, tak sabertooth rozhodne! dokonce mi pada z huby slova jako best choise board pro am3+. ani formuly od asusu, ani gigabyte dq6+ nenabidnou uzivateli vic, zato mnohem vic stoji..
- portak
- Nováček
-
- Registrován: 10. pro 2014
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
asi si fakt priplati za desku.. a s grafarnou a zdrojem jeste pockam, preci jenom deska je zaklad (a pak ten zdroj).. dokonce ste me tak nalomili, ze kdyz mi nedovoli vymenu, tak desku prodam a koupim jinou, ale v jinym obchode, czc zklamal s pristupem.
- Dithius
- Pokročilý
- Registrován: 01. úno 2007
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
Když mluvím o PRO tak myslím 990FX PRo ne tu 970 PRO jasně že nic pod 970 EVO jsem nemluvil protože to není deska ale podložka myslím že M5a990FX PRO bude mít těch 6+2+2 plně digitalních. o Pro verzi 970 tady nepadla an i řečamadjr píše:dithius » EVO ma narozdil od verze PRO ´digialni VRM kaskadu´.. digitalni jsou samozrejme vsechny ale jak jsem jiz zminoval, problem verze PRO neni v malem dimenzovani ale v mizerne LLC regulaci ktere by melo resit prave nova verze DIGI VRM+. ve verzi PRO, aspon u m5a97 byla jedina moznost kalibrace on/off. po spusteni mi sestava nebehala vubec.. o DIGI+ VRM by mohl povidat flanker, mas nekolik moznosti kalibrace, moznost menit frekvenci kaskady a maximalni propustnostni limity. vysledek je ten, ze pri zatezi ti napeti neklesne, dokonce muzes nastavit tak, aby pri zatezi napeti o malinko vzrostlo oproti idle. vysledny effect je nizsi spotreba CPU, vyssi takt a hlavne stabilnejsi beh. pokud te zajima vic, najdi si, psal jsem o kaskadach clanek..
ps.: pokud si nekdo chce priplatit par stovek za kvalitku, tak sabertooth rozhodne! dokonce mi pada z huby slova jako best choise board pro am3+. ani formuly od asusu, ani gigabyte dq6+ nenabidnou uzivateli vic, zato mnohem vic stoji..
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Trident Z5 Neo 32GB 6200MHz CL30-38-38-28-68-48-1T (GearDown Disabled); GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD: Kingstone KC3000 2048 GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Thermaltake Core P5; Rad: Alphacool NexXxoS Monsta 560mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + acetal top; No exp-reservoir; OS: Custom Fedora 41 (installed ground UP from cmd nonGUI).
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
m5a99x je nejlepsi v pomeru cena/OC ty ostatni desky jako sabertooth nebo formula jsou moc drahy a kvuli +100mhz OC se to ani nevyplati
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- amadjr
- Začátečník
-
- Registrován: 09. úno 2009
- Bydliště: údolí zubatých žab
- Kontaktovat uživatele:
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
M5A99FX PRO R2.0 by uz mela bejt rozumna ale stejne, jeji cena zacina na necelych 3 100kč, sabertooth od 3 800kč.. jestli nevidite ten rozdil, priplatek cini 700kč, za 700kč nenatankuji ani do motorky, co to dneska je?
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
ja ji kupoval za 2700 no jina doba jina cena ono celkove to slo dost nahoru... fx-8320 sem porizoval za 3000 rovny skoro a ted je to za 3500 zasah centralni banky to pekne vysponoval
i7-12700K, 2x16GB DDR5-4800MHz, ASUS B660-I, 1TB WDS100T1X0E
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
i5-12400F@5.5GHz, 4x8GB DDR5-4800MHz CL40, Asrock B760M PG riptide, A-data 1TB XPG SX8200, Radeon MI25@WX9100 16GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13" Ryzen 3 4300U
- portak
- Nováček
-
- Registrován: 10. pro 2014
Re: 8320 - zhoršení výkonu při taktu na 4Ghz
Tak deska je zpátky z reklamace, za chvíli ji jedu vyzvednout ... po 1 týdnu, takže mě ani moc ne*re že mam tu samou. Známej má starýho phenome v PC a grafárnu 6680 a co se her týče až do far cry 4 rozjel vše na ultra, takže myslim že když necham procík na referenčních taktech, případně násobičem zvednu na 4ghz bez změny napětí, tak mě procesor omezovat nebude..... díky všem moc za rady a hezký svátky