PCTuning fórum

zabil jsi bios,, deska by spravit asi jeste sla, ale bylo by to velke trololo.. gigabyte napr pri nouzi zrasovani vsech zaloznich biosu (coz si nedovedu predstavit jak zrusit 4 biosy) tak umi pri startu rozpoznat bios soubor z flash disku a sama se naflashuje do defaulthu...
jinak bez vypnuti APM nebo nwm jak to tam maji napsane (Amd Performace Management) nema ani cenu taktovat, zacne ti to throtlit...
jinak k deskam, asus 990 EVO! pokud vezmes klasickou verzi PRO tak ta ma mizernou kaskadu. to uz radeji treba giggabyte 990xa-ud3 nebo lepe 990FXA-UD3.. na ni mi behala FX-8320 na 4,9GHz s ofukem kaskady.

no ja doufam nejdriv, ze to uznaji.... a pak ze me nechaj ji vymenit. ... aspon si na me da BIOS priste pozor:D a evo 970 nestačí ? (990 je myslim o dost dražší)

myslím že mezi 990X Evo a 970 Evo je rozdíl jen c chipsetu. to znamená více USB a sata + 2 Crosfirre možnost zapojení.

Kaskády by měly být stejné. Nicmeně rozdíl moc velký asi není v ceně konkretně:

2 482,- 970 EVo vs, 2 797 990X EVo = 315 korun rozdíl. To se asi vyplatí koupit 990X ale nevím

pak je tu ještě ASUS M5A99FX PRO R2.0 - AMD 990FX za 3 196,- to je 399,- korun rozdíl oproti 990X EVo a 714,- korun rozdíl od 970 EVO

zvlašní je ale, jestli má SUS M5A99FX PRO R2.0 (990FX) stejnou kaskádu jako EVO, tak ale nechápu, proč má narozdíl od EVO podporu procesorů FX 9370 a 9590

// EDIT // tak je to tak 970 EVO ani 990X EVO nepodporuje FX 9XXX, znamená to že možná 990FX má i změny v kaskádě ???!!!

dále sem našel že 990 EVO a 970EVo mají 6+2 fází a 990FX má 6+2+2 fází, takže z toho nevím vůbec nic jestli to maj stejně nebo ne. Chtělo by to aby to někdo osvětlil, protože jestli je ta 990FX silnější na kaskadu, tak by se hodilo těch 700,- přihodit, protože to není o moc více a vyplatí se to

myslim ze M5A99FX(X) ma trosku lepsi kaskadu a jeji chlazeni coz je i duvod proc sem ji nakonec koupil (a taky vic nastaveni v biosu)

ano má podrobnější bios a lepší kaskádu

diky moc za rady

dithius » EVO ma narozdil od verze PRO ´digialni VRM kaskadu´.. digitalni jsou samozrejme vsechny ale jak jsem jiz zminoval, problem verze PRO neni v malem dimenzovani ale v mizerne LLC regulaci ktere by melo resit prave nova verze DIGI VRM+. ve verzi PRO, aspon u m5a97 byla jedina moznost kalibrace on/off. po spusteni mi sestava nebehala vubec.. o DIGI+ VRM by mohl povidat flanker, mas nekolik moznosti kalibrace, moznost menit frekvenci kaskady a maximalni propustnostni limity. vysledek je ten, ze pri zatezi ti napeti neklesne, dokonce muzes nastavit tak, aby pri zatezi napeti o malinko vzrostlo oproti idle. vysledny effect je nizsi spotreba CPU, vyssi takt a hlavne stabilnejsi beh. pokud te zajima vic, najdi si, psal jsem o kaskadach clanek..
ps.: pokud si nekdo chce priplatit par stovek za kvalitku, tak sabertooth rozhodne! dokonce mi pada z huby slova jako best choise board pro am3+. ani formuly od asusu, ani gigabyte dq6+ nenabidnou uzivateli vic, zato mnohem vic stoji..

asi si fakt priplati za desku.. a s grafarnou a zdrojem jeste pockam, preci jenom deska je zaklad (a pak ten zdroj).. dokonce ste me tak nalomili, ze kdyz mi nedovoli vymenu, tak desku prodam a koupim jinou, ale v jinym obchode, czc zklamal s pristupem.

amadjr píše:dithius » EVO ma narozdil od verze PRO ´digialni VRM kaskadu´.. digitalni jsou samozrejme vsechny ale jak jsem jiz zminoval, problem verze PRO neni v malem dimenzovani ale v mizerne LLC regulaci ktere by melo resit prave nova verze DIGI VRM+. ve verzi PRO, aspon u m5a97 byla jedina moznost kalibrace on/off. po spusteni mi sestava nebehala vubec.. o DIGI+ VRM by mohl povidat flanker, mas nekolik moznosti kalibrace, moznost menit frekvenci kaskady a maximalni propustnostni limity. vysledek je ten, ze pri zatezi ti napeti neklesne, dokonce muzes nastavit tak, aby pri zatezi napeti o malinko vzrostlo oproti idle. vysledny effect je nizsi spotreba CPU, vyssi takt a hlavne stabilnejsi beh. pokud te zajima vic, najdi si, psal jsem o kaskadach clanek..
ps.: pokud si nekdo chce priplatit par stovek za kvalitku, tak sabertooth rozhodne! dokonce mi pada z huby slova jako best choise board pro am3+. ani formuly od asusu, ani gigabyte dq6+ nenabidnou uzivateli vic, zato mnohem vic stoji..

Když mluvím o PRO tak myslím 990FX PRo ne tu 970 PRO jasně že nic pod 970 EVO jsem nemluvil protože to není deska ale podložka myslím že M5a990FX PRO bude mít těch 6+2+2 plně digitalních. o Pro verzi 970 tady nepadla an i řeč

m5a99x je nejlepsi v pomeru cena/OC ty ostatni desky jako sabertooth nebo formula jsou moc drahy a kvuli +100mhz OC se to ani nevyplati

M5A99FX PRO R2.0 by uz mela bejt rozumna ale stejne, jeji cena zacina na necelych 3 100kč, sabertooth od 3 800kč.. jestli nevidite ten rozdil, priplatek cini 700kč, za 700kč nenatankuji ani do motorky, co to dneska je?

ja ji kupoval za 2700 no jina doba jina cena ono celkove to slo dost nahoru... fx-8320 sem porizoval za 3000 rovny skoro a ted je to za 3500 zasah centralni banky to pekne vysponoval

Tak deska je zpátky z reklamace, za chvíli ji jedu vyzvednout ... po 1 týdnu, takže mě ani moc ne*re že mam tu samou. Známej má starýho phenome v PC a grafárnu 6680 a co se her týče až do far cry 4 rozjel vše na ultra, takže myslim že když necham procík na referenčních taktech, případně násobičem zvednu na 4ghz bez změny napětí, tak mě procesor omezovat nebude..... díky všem moc za rady a hezký svátky