PCTuning fórum

vem semprona a dej mu fsb 200 a bude stejnej jako ten athlonXP2400+ a navic maji stejne jadro a jsou totozne jinak.jen ten rating v zaklade u semprona je jinej.Topitm bude jako kazdej jinej procak ale s tim se da vdy neco delat (koupit lepsi chladic).Jinak sempron je opravdu athlon xp s jadrem thorougbread nebo thorton nebo jak se to sakra pise!Ma jen jinej nazev a osulen ratingem, proto je levnejsi.To vim od amd, teda spis od kamose co tam dela .Ja budu mit semprona 2800+ a jeste ho pak taktnu.jen bych se chtel zeptat na jedine: zvladne ten 2800+sempr chladic Whisper rock III?A kolik asi bude topit?nebo mam koupit lepsi chladic?

edit:pisu tady blbosti!ne rating ale frekvence!!!!§ sry

Ja bych vzal sempa bo L2 ma stejnou a ma fsbecko vyssi taky zalezi na desce jakou pouzijes doporucoval bych pameti 400 mhz a vice at mas rezervu na takteni
_____________________________________
asus a7v8x-x, xp 2600+ (1915@2185)190x11,5 ; ddr333-512mb, fx5500 (270/400@320/450 shit pameti)

jerry.75 píše:Ja bych vzal sempa bo L2 ma stejnou a ma fsbecko vyssi taky zalezi na desce jakou pouzijes doporucoval bych pameti 400 mhz a vice at mas rezervu na takteni

jo vemu ho a ty ramky mám taky v plánu 400MHz

Tak jsem si dal práci a na Athlonu1700+ co má otevřený násobič a jde na 166x11 jsem testoval rozdíl při stejném taktu na 133 a 166 FSB.Testoval jsem to v 3Dmarku2001.Když jsem zvedal násobič z 1700+ na 1800+,1900+..atd,tak to udělalo nejvýš 200 bodů.Při 10x166 a 12,5x133 je frekvence stejná,ale rozdíl dělal 650 bodů.To znamená,že Sempron musí být znatelně výkonnější.Pokud poběží na 200fsb pak by to mělo být hodně poznat.

Bruk600 píše:Tak jsem si dal práci a na Athlonu1700+ co má otevřený násobič a jde na 166x11 jsem testoval rozdíl při stejném taktu na 133 a 166 FSB.Testoval jsem to v 3Dmarku2001.Když jsem zvedal násobič z 1700+ na 1800+,1900+..atd,tak to udělalo nejvýš 200 bodů.Při 10x166 a 12,5x133 je frekvence stejná,ale rozdíl dělal 650 bodů.To znamená,že Sempron musí být znatelně výkonnější.Pokud poběží na 200fsb pak by to mělo být hodně poznat.

to si právě taky myslím ale všichni (skoro) říkají že to je slabej proc.

petura.g píše:a myslíte že by ten sempron 2200+ šel přetaktovat na Semprona 2800+ s BOXOVANÝm chladičem?

a co tohle?

ja jedu 2300+ sempron na 231 FSB - 2.2 Ghz, meril sem bechmarky a sem na stejnym vykonu jako 3200+ Athlon XP kterej ma 400FSB v zakladu. dal sem nesel kvuli pametim nezvladaj uz. stabilita na max vykon stala teplota 54 stupnu v systemech 39-45. chladim colerem na 3200+Athlon. zajimavy je, ze i kdyz jedu na default bo 2.2 ghz nezmeni se mi ani o stupne teplota. nevim cim to je. deska DFI NF2

virda_2004 píše:ja jedu 2300+ sempron na 231 FSB - 2.2 Ghz, meril sem bechmarky a sem na stejnym vykonu jako 3200+ Athlon XP kterej ma 400FSB v zakladu. dal sem nesel kvuli pametim nezvladaj uz. stabilita na max vykon stala teplota 54 stupnu v systemech 39-45. chladim colerem na 3200+Athlon. zajimavy je, ze i kdyz jedu na default bo 2.2 ghz nezmeni se mi ani o stupne teplota. nevim cim to je. deska DFI NF2

Tak to je fakt zajímavý .Buď je to nějakej supr chladič nebo ti odešla měřící dioda na CPU.V čem to měříš v BIOSU nebo ve Win?

@ "eraser007" a "Filip" : zato ja bych se rad pohadal

erasere, jestli si myslis, ze athlon xp , ktery jde na 2 gz je to same, jako sempron tepajici na 2gz, se mylis. rad bych podotknul jiz zminovanou jinou architekturu, kterou lze jednoduse rozpoznat na prvni pohled, proste to jadro je jiny (horsi v pripade sempronu).

thool píše:@ "eraser007" a "Filip" : zato ja bych se rad pohadal

erasere, jestli si myslis, ze athlon xp , ktery jde na 2 gz je to same, jako sempron tepajici na 2gz, se mylis. rad bych podotknul jiz zminovanou jinou architekturu, kterou lze jednoduse rozpoznat na prvni pohled, proste to jadro je jiny (horsi v pripade sempronu).

Podle specifikací,co se psalo na internetu,tak je to Ahlon,jen má v základu 166 FSB.Vždyť Barton,Thorton,Athlon,Sempron a Duron(myslím ty novější,co se vyráběly ještě letos a loni)mají totožná jádra,jen je odlišuje velikost L2.Pokud nemám pravdu,tak sem hoď nějaký odkaz ať se přesvědčím o opaku.

jako nemyslim to tak ze se mi nemeni teplota vubec jasny ze meni ale at mam default bo 2.2ghz tak kdyz to jako zatezuju a tak tak to ej stejny ... max o teplotu vyssi ale to muze byt treba pokojovou teplotou ... pohybuje se to od 39-54 stupnu pri burn...

jeto stejny jak v biosu tak ve win... takze didoda podle me jako funguje spolehlive

takze je prave cas uvest na pravou miru vase dohady:
ja vlastnim procesor Applebread ktery se vyrabel ve frekvencich od 1400 do 1800. A pokud vim tak sou zalozeny na jadre Thoroughbred B,A ktery ma 256 KB L2 cache. Durony se vyrabely s DEAKTIVOVANOU L2cache. Meli jen 64... ale do te doby nez AMD zacalo davat na svoje procaky SuperLock tak spousta lidi si kupovala tento duron a odemikala skrytou L2 cache na 256KB a pokud fungovala tak vlastne meli plnohodnotne XP (asi) 2400+ s jadrem thoroughbred...jinak procesory s timto jadrem se vyrabely az do one frekvence 2400+.pak prislo nove jadro Barton ktere se vyznacuje pouze vyssi L2 cache a to 512KB.. jinak zaklad byl porad stejny..
Procesory Sempron se vyrabeji (pokud sem dobre informovan) ze 2 jader..a to Thorton a Thoroughbred..jinak (thorton je vlastne Barton s daktivovanou polovinou cache a nissi frekvenci FBS)
Thoroughbred do frekvence 2800+ a Thorton od frekvence 2800+

jinak se tyto procesory lisi jeste pouzitou FBS ale to si nastavovali v AMD tovarnach jak chteli nebo spis podle marketingu...
TIP:napr Barton bezel na 166MHZ a pozdejsi verze s frekvenci kolem 3200+ uz bezely na 200 a to z duvodu ze tyto jadra maji frekvencni strop nekde u 2500GHz (pozor neplette to s ratingem)
a v AMD potrebovali rychlejsi procesor aby se vyrovnali Intelu.a jednoduse to vyresily zvednutim FBS...

takze se uz konecne dostanu k te tvoji otazce
jestli vezmes Semprona nebo Athlon XP je jedno sou to ty sama jadra i s cache jen maji jine jmeno(marketingovi trik)
hlavne se divej na realnou frekvenci..ale na tom Athlonu XP 2400+ cos psal me zarazi ta vysoka teplota(zda se ze je to vadnejsi kousek a nebo ma spatne odvetravanou skrin).....ja osobne bych sel tak do Sempron 2600+ ktery stoji nejakych 1900 bez dph..ale raci do 2800... jenze ta uz je mastnejsi.. a dnes kupovat cokoliv draheho na platformu A je vyhazovani penez do kanalu.....
a nebo pokud se ti podari najit v bazaru Bartaka 2500+ tak to se da taky zvazit. ikdyz dnes si normalni uzivatele tyto procesory nechavaji a pak preskoci na platformu s939..takze kdo vi co to je za kousek...

tot vse co se me chce k tomuto tematu rict

thool píše:@ "eraser007" a "Filip" : zato ja bych se rad pohadal

erasere, jestli si myslis, ze athlon xp , ktery jde na 2 gz je to same, jako sempron tepajici na 2gz, se mylis. rad bych podotknul jiz zminovanou jinou architekturu, kterou lze jednoduse rozpoznat na prvni pohled, proste to jadro je jiny (horsi v pripade sempronu).

tak to se teda mýlíš ty.Jestli že máš Athlona XP a Semprona a oba mají reálnou frekvenci 2000MHz tak je to nejen že stejný ale Sempron je dokonce lepší protože už v základu má 166MHz oproti Athlonu který má 133MHz.Architektura a tím pádem i jádra jsou stejná jak u Athlonu XP tak i u Sempronu Sempron má také jádro Thoroughbred a velikost L2 cache je 256kb.Jen Barton má už L2 512kb.
Takže Když srovnáš Seprona a Athlona se stejnou frekvencí tak je Sempron ještě o něco málo lepší díky vyšší FSB

Ale Sempron ma nizzsie frekvencie,ale radsej by som siel este do klasickeho AthlonXp.Zostava mu stale dobry potencial na taktovanie ako aj pri Semprone.................

petura.g píše:

petura.g píše:a myslíte že by ten sempron 2200+ šel přetaktovat na Semprona 2800+ s BOXOVANÝm chladičem?

a co tohle?

a co ten OC s tím BOXem myslíte že to dám?

Na dobrej doske s dobrym kuskom ho dostanes urcite,ale ten BOX by som vymenil za nieco ine.

kolo píše:Na dobrej doske s dobrym kuskom ho dostanes urcite,ale ten BOX by som vymenil za nieco ine.

možná časem si pořídím whisper rocka IV a chci to koupit v CC a tam myslim semprona 2200+ tray nemají