havli píše:IMHO v 1080p a castecne i 1600p je karta limitovana vykonem CPU - proto je narust proti GTX 980 maly. Jsem zvedavej, jak s timhle pohne DX12.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67c58/67c5822140fdaf962cadd5604d1a9bdea3f50064" alt="Obrázek"
Ono to platí i pro ostatní karty.
Moderátoři: Walker1134, Wilik
havli píše:IMHO v 1080p a castecne i 1600p je karta limitovana vykonem CPU - proto je narust proti GTX 980 maly. Jsem zvedavej, jak s timhle pohne DX12.
Mozna jeste hlucnostKrteq píše:Takže to shrnem.
Výkon jakž takž, spotřeba o něco vyšší jak Hawaii, topí to monstrózně a cena je úplně mimo.
Vynechal jsem něco?
//Vlastně jo, výkon v FP64 = 1/32 z FP32
1200 euro?:Dmaltra píše: Tam asi slo o to ukazat ze GTX 980 potrebuje v hrach v 4K 1600MHz aby sa dotiahla na Titan X na 1075MHz, a to uznaj nie je zanedbatelny rozdiel frekvencii. Inak v Nemecku asi bude stat 1200 ojro, co je riadna palka, to uz je chore kam sme to dopracovali.
//Titan X fakt nie je grafika na FullHD, to mozeme rovno zacat porovnavat v 1680 a menej a zistit ze to je len o 15% atd..
Zlato pro grafiku kterou si zase maximálně koupí ti co mají známé v obchodech a záhadně jim to pochcípá při vydání nové generace grafik?Adam Vágner píše:Nikdo mi nikdy nestál za zády. Já už fakt nevím, čemu bych měl ta zlatá ocenění dávat, když ne kartě s nejvýkonnějším GPU, která má nižší spotřebu než OC modely s konkurenčním GPU a o čtvrtinu nižším výkonem a na kterou konkurence nemá (momentálně) žádnou odpověď.
Tak že by měla nárok, až kdyby stála stejně jako ta 290X (a pro jistotu ještě aspoň dalších 20 % výkonu navíc, aby byl ten náskok proti 980 větší)?
DONEAche píše:Moderátoři, chtělo by to vydělit do nového tématu. Už tu nejsou spekulace ale testy.
A karta se zlatým oceněním si vlastní thread zaslouží.
Někoho překvapuje, že to na 4K nestačí naprosto na vše? Na 4K na hratelných snímkových frekvencích za všech okolností a ve všem to bude chtít minimálně nový proces, pár miliard tranzistorů navíc, rychlejší paměti a být o jednu nebo dvě generace grafik dál (o zpropadených procesorech nemluvě). Na to, aby výše uvedené bylo "v poho" hratelné, by ta karta musela mít minimálně dvojnásobný výkon. Hádám nikdo netipoval, že to v hrubých číslech trumfne R9 295X2 o 50 %.a ve 4K je ten vykon sice o dost vyssi, ale v narocnych hrach jako crysis3 dava karta po OC stezi 30fps
nj. to je ten problém. I Stachuj má ocenění podle toho jaký ten produkt je a na PCT jsou jen hvězdy, kdy každý druhý produkt dostane zlato i když zlato je jen pro nejlepší. (I když byly názory že pro Ati karty by měla být i platinováAdam Vágner píše:S oceněním na PCT (a vůbec s oceňováním) je trochu problém. Na EHW bych tomu nasolil We Want It s komentářem, že cena je prostě ošklivá, a tohle nemusím vůbec řešit.
Bohužel na PCTunigu spíš to ale vypadá tak, že grafiku co dostane zlatou dokáže vyrobit úplně každý.Adam Vágner píše:Občas mám pocit, že kartu, která by si to zlato opravdu zasloužila a nedala se za něco kritizovat, už při těchto nárocích nikdo nikdy nedokáže vyrobit.
Proč lepší? Když nabídne víc než to, co je jinak v době vydání dostupné, dostane zlato. Podle logiky, že později vydaný lepší produkt musí dostat i lepší cenu, by mi ta ocenění velice rychle došla.Jaké lepší ocenění by bylo pro grafiku (třeba Fiji) kdyby nabídla výkon TITANa nebo i vyšší za poloviční cenu (jako kdysi R9 290X?)
Ne, ani jeden extrém jaký si právě předvedl.Adam Vágner píše:Ale jako fakt – karty jako GTX 780, GTX 780 Ti, bez ocenění s tím, že už tu byl Titan? R9 290 s bronzem? Tak byste to fakt chtěli?