Stránka 3 z 60
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 20:35
od Azentar
Všiml jsem si toho a vzpoměl si na GTX 970, jsem z toho docela smutný, protože tato věc mě odradila (i od 980ky)

, snad to nebude u všech a hlavně, nebude to běžná "vlastnost" nových karet.
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 20:43
od Blue Storm
To chlazení Fury X je fakt hodně tiché, o to se nebojte, ale o to pískání se bojte, kdo budete kupovat. Pokud se to objeví ještě u nějakého kusu, tak se bojím, že to bude už globálnější problém

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 20:53
od nick_sekac
Výkon bych na základě Unigine testů vůbec neurčoval. Když jsem dělal srovnání své 780 proti nové 980Ti, tak ve Valley jsem měl nárůst výkonu sotva 50% a v Heaven 60%, všude jinde jsem měl 70-80%. Testováno též v 1440p.
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 20:56
od yuri.cs
V tomhle vlakne je zbytek benchu (Shadow of Mordor, atd.):
http://forums.hardwarezone.com.sg/94716834-post75.html
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 21:01
od HEAD
Nake dalsi teorie proc je Fury x jen o 30% rychlejsi jak 290x pripadne jen 15% nad 390x?
proti 390x ma:
46% vic SP
33% vetsi propustnost pameti + daleko lepsi latence u HBM
45% vic TMU
stejny pocet Rops
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 21:04
od Azentar
A mi víme, že je jen o 30% rychlejší ? Já čekám na recenze,..
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 21:06
od HEAD
V shadow of mordor je to 30% proti 290x a jeste min(asi 15% proti 390x).Otazka je proc.
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 21:10
od Azentar
Ten jeden odkaz, který tu je mi neříká vůbec nic, dokud nebudu mít více recenzí na porovnání a né tento "výstřel do tmy", nebudu vynášet žádné soudy a navíc zítra se bude vědět.
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 22:07
od flanker
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 22:21
od HEAD
Dusan píše:
Kolik dá FPS a jaké má score 980ti při stejném testu ?
56fps pri oc na 1400mhz
bez oc sem nenasel.
https://www.youtube.com/watch?v=XWC7JqHjuc8
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 22:31
od flanker
lol, tak ted je chaos, na čem ten člověk testuje, padl tam tento obrázek
AMD mám sice rád, ale je jasné, že FX s BOX chladičem by to brzdil. Hlavně v těch minimech a tudíž i celkový průměr...To by fakt musel znát pár triků, jak se dá v syntetických testech s AMD dosáhnout lepší skore a pochybuju, že to ví

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 22:37
od HEAD
Ssnake píše:me spis udivuje kolik je tady najednou odborniku na navrh GPU - jasne, v amd to navrhli spatne a my to tu vime diky expertum, co srovnaji nekolik parametru, a vykon (pred nda!) tomu linearne neodpovida...nechcete jim poslat cv, ze jim opravite par navrhu a vykon se zvedne na "spravnou" uroven?

no tak asi vsichni cekali vic jak 30%, protoze ta karta by mela podavat daleko lepsi vysledky.
Jak sem psal 45% vic SP
45% vic TMU
61% vetsi propustnost proti 290x.
Rops stejny jen 64
Ja sem myslel, ze je to kvuli malo Rops, ale nevim jak v heaven muzou kartu brzdit rops.To by melo byt brzdeny vykonem v tessellaci/shader core a tam by mela byt fury x aspon 45% nad 290x.
Navic by mela byt GCN 1.2 a ta by mela resit prave tessellaci.
Pockame na vic her, ale zatim v heaven a SOM je to 30%.
Btw neni nahodou FIJi jen GCN 1.1 jako hawaii? pac ten vykon v haven se mi nezda.GCN 1.2 + 45% vic SP tam by mela Fury excelovat.Tomu ale moc neverim..
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: úte 23. čer 2015, 23:18
od yuri.cs
DOC_ZENITH píše: dle AMd žádné GCN 1.0, 1.1, 1.2, a pod neexistuje, je to prostě GCN a tyto názvy si vymysleli fanoušci
Ne, D. Baumann z AMD to pojmenovava jako GCN, GCN2 a GCN3.
Kde:
GCN = generace Tahiti (Oland, Cape Verde a Pitcairn)
*GCN2* = generace Bonaire (Hawaii + Kaveri, Kabini, Mullins, atd.)
*GCN3* = generace Tonga (Iceland a Fiji + Carrizo, atd.)
https://forum.beyond3d.com/posts/1851261/
https://forum.beyond3d.com/posts/1851349/
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 08:03
od Tryton
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 08:10
od Vlastik80
http://www.cnews.cz/clanky/amd-vydava-r ... -jsou-tady
... čili jak se čekalo, dělo pro vysoké rozlišení, kde poráží 980 Ti a je za její cenu. Super, ne?

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 08:17
od Azentar
To co tam je jsou materiály AMD, ne nezávislá recenze a dokonce to tam píšou.
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 10:36
od HEAD
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 11:02
od Krteq
Co to sakra je? Kde je testovací sestava, jaký SW atd.? To není recenze, tohle ti udělám na koleni taky

Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 12:15
od ArgCZ
ehm když samo AMD v materiálech kartu řadí lehce nad GTX980Ti tak jak mohl někdo očekávat něco jinýho, výkon zhruba víme přece, čeká se jen na cenu, OC potenciál a provozní vlastnosti
Re: Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - testy, recenze, zkušeno
Napsal: stř 24. čer 2015, 12:56
od Vlastik80
http://videocardz.com/56885/first-amd-r ... s-leak-out ... jj, počkáme na "ověřené" recenze, stále nás to může pozitivně překvapit, v což doufám ale i ne ...
