PCTuning fórum

Zajímavý testík

porovnání GTX970 OC na 1550/7900MHz vs Fury X stock

https://www.youtube.com/watch?v=tDemYuUeclo

To neni nic novyho, ze GTX970 OC je ryhlejsi jak 390 OC.
GTX970 v recenzich bezi na 1200mhz a na defaultu je 390 rychlejsi.Po oc se to obrati.

No čéče.. nahrál jsem krátký gameplay.. s malilinkatou akcí ale tady už je to hodně vyrovnané..
Škoda jen, že ta R9 390 nedá více OC..

Možná jí potrápím v TRIXX kde jde dát až na +200mV... ten krátký testík by tomu neměl uškodit.

https://www.youtube.com/watch?v=qeME-KX50Xg

no díky za gameplay test, je vidět že to Radeonům prostě sedí líp jako ve většině posledních tzv. next-gen her

Co máš na mysli, to jak 970tka vede po celém videu?

Nevede po celém videu.. v situacích kde karty padají nejvíce na FPS tak tam v téhle části hry vede 970.. ale ke konci videa v lokacích s max FPS vede 390.. 390 vypadá že má větší rozptyl FPS.. v min FPS prohrává a max FPS vede, ale je to fakt nastejno .. někde vede GTX970 někde 390..

nezapomeň, že ta GTX970 je fakt přetočená brutálně.. zato ta R9 je chabý průměr v OC

Upřímně jsem si myslel, že nemá šanci dohnat tu GTX na 1600/8400MHz (v division) ale mile překvapila hlavně s tím obyč OC 1150/1600MHz

AllowedCry píše:Co máš na mysli, to jak 970tka vede po celém videu?

to asi koukáš na jiné video, musíš kliknout na ten odkaz co sem dal VeCkO a podívat se na takty

https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI

970 vs r9 390 Quantum Break

a co si cakal ?

Nečekal jsem takový rozdíl .. jistě že 390 bude lepší, ale až tak moc jsem nečekal.

HEAD píše:To neni nic novyho, ze GTX970 OC je ryhlejsi jak 390 OC.
GTX970 v recenzich bezi na 1200mhz a na defaultu je 390 rychlejsi.Po oc se to obrati.

och,toto su uz ake bludy

VeCkO píše:Nečekal jsem takový rozdíl .. jistě že 390 bude lepší, ale až tak moc jsem nečekal.

zacal bych si zvykat.. ma prijit doom a dalsi AMD friendly hry
nvidii prijde za chvili na trh nova rada takze je cas zacit kryplit vykon stary rady

hovno amd friendly..

dx12

pozri napr vykon v novom Hitman
http://www.pcgameshardware.de/Hitman-Sp ... t-1188758/
alebo v Ashes uf singularity
http://www.hardocp.com/article/2016/04/ ... wfzxUfkir9

ziadner kryplenie vykonu..nvidia dx12 nedava..a nebude ho davat ani pascal

tak to jsou obe celkem dost amd friendly hry
co me spis prekvapuje je vykon ve far cry primal

Tak když drtivá většina je nV friendly tak se to neřešilo jakmile AMD začne dominovat na nových hrách hned je to AMD Friendly .. OK něco z toho ano.. ale nemůžeš to vše svádět na AMD friendly..

Ale je jasně vidět, že GCN se prostě u nových her drží luxusně.. ti kdo mají r9 290/290x řadu od vydání můžou být vysmátí nejvíce Tolik roků a stále je konkurenceschopná.

Doufám, že v červnu/červenci výjdou karty od obou konkurentů v nějakém krátkém časovém rozmezí mezi sebou.. fakt to bude hodně zajímavý sledovat jak si kdo povede.. osobně se na to moc těším

VeCkO píše: Ale je jasně vidět, že GCN se prostě u nových her drží luxusně.. ti kdo mají r9 290/290x řadu od vydání můžou být vysmátí nejvíce Tolik roků a stále je konkurenceschopná.

Ja teda 290 mam a vysmatej nejsem ani trochu. Ta konkurenceschopnost je bohuzel silne uzkoprofilova.

A jaký je důvod, že nejsi vysmátý? máš tolik let starou kartu která je rychlejší jak "staro - nová" GTX970 a v nových hrách i rychlejší jak GTX980 za 15k

ja jsem uplne vysmatej navic jsem tu kartu poridil za pulku

PS: od kdy 970GTX zere 4gb pameti?
http://cdn.overclock.net/d/da/da070b3a_bigimage.jpeg

Duvodu je cela rada, dobre vypisu je, at to mame pekne v kostce. Vsechno se to vztahuje na srovnani Hawaii vs GTX 970 (jak urcuje nazev tematu).

Hawaii klady:
+rychlejsi v par DX12 hrach, co spocitas na prstech jedne ruky (to pro me nema vyznam, zadna z tech her me nezaujala)
+rychlejsi v par DX11 hrach, co spocitas na prstech obou rukou (totez)
+rychlejsi ve 4k tak nejak obecne (i tak je to povetsinou slideshow a 4k me nezajima)
+dobry GPGPU vykon (krome jednoho benchmarku http://hwbot.org/submission/2741075_hav ... 3sec_427ms jsem nikdy nepouzil )

Hawaii zapory:
-pomalejsi v desitkach az stovkach DX11 her v dusledku CPU overheadu (pokud clovek zrovna nema 5GHz 6700k)
-tendence odrbavat AF a teselaci. Pokud se nastavi rucne oboji na slusnou kvalitu, vykon jde dolu a neodpovida recenzim.
-silena spotreba ve 3D
-zoufaly power management ve 2D - prace s vice monitory, web, prehravani videa, to vsechno tahne spotrebu o desitky W vzhuru. Da se to ruzne obchazet, ale vsechno to jsou nepohodlne a neuplne reseni.
- nekvalitni MSTRAA (viz posledni Dirt Rally), pri nastaveni na kvalitu (SSTRAA) spadne vykon az do sklepa
- s prichodem Crimson ovladacu tuny SW bugu (toto platilo v unoru, ted uz mozna opraveno, nevim)


GTX 970 klady:
+vetsina jich dava solidni OC
+i tak zustava nizka spotreba
+power management ve 2D ma svoje mouchy, ale porad 100x lepsi nez u Hawaii a da se pomoci nv inspectoru vyladit k dokonalosti (locknout 2D takty)
+vyladene DX11 ovladace s nizkym overheadem a tim padem lepsi vykon v mnohych hrach (zejmena CPU narocne useky)
+bezkonkurencni kvalita AF + SSTRAA, oboji s nizkou ztratou vykonu
+necheatuje s teselaci
+ultimatni kvalita obrazu pro hodne stare hry = 16xHQAF + 8xMSAA + 8xSGSSAA
+pro par her GPU physx (me osobne tohle nezajima)
+podrobne nastaveni hernich profilu pres nv inspector

GTX 970 zapory:
-3,5GB RAM
-ve 4k slabota (to ale kazda karta)
-pomalejsi v DX12(minimalni narust proti DX11, protoze ani tam nebrzdil CPU limit)
-asi nepodpora AS
-obcas se muze ve 2D resetnout ovladac
-posledni dobou hodne pomaly control panel pri nastavovani profilu her(nechapu, ale dost to zdrzuje)
-slaby GPGPU vykon
------------------------

Takze asi takhle. Jiste, velka cast tech bodu treba pro nekoho nema vyznam, kazdy ma priority jine... kazdopadne ja podle svych meritek Hawaii za dobre GPU nepovazuju, protoze jeho silne stranky jsou pro me nevyuzitelne a naopak propada ve spouste veci, co povazuju za dulezite.
Upozornuju, ze s pripadnymi flamery se o vyse uvedenych bodech nehodlam dohadovat. Kazdy at si mysli co chce, ja jen vyjadruju svuj nazor.

jak muzes vedet ze nvidie necheatuje s teselaci? vsak se to neda nastavit a z obrazu to nemas jak poznat...
klidne tam celou dobu muzou mit nastavenej limit x16 a nikdo to nepozna