PCTuning fórum

Velkej skok?Ale i finanční myslím.Kolik má stát 6600K?

netreba zabudat ze so sandy bridge je aj celkom slusny platform upgrade... konektory, porty, sloty sa na doskach za 4 roky celkom zaujimavo posunuly...

Jeremy píše:Velkej skok?Ale i finanční myslím.Kolik má stát 6600K?

Ctyrjadru bych se dnes vyhnul obloukem...ve hrach, ktere tezi z vice jader je 6600k na 4.5Ghz pomalejsi jak 2600k na 4500mhz

Jeremy píše:Bude mít smysl přecházet z i5 2500K na 6600K?Vyplatí se to?

Podle tabulky co postnul HEAD je IPC Skylake s DDR4 o asi 25% vyšší než u Sandy Bridge. Záleží na OC, jaké máš u toho SB. Se Skylake není 4.5GHz problém.

No mám nataktováno na 4.4GHz.Heade,a co je tedy 6700K?Snad čtyřjádro,ne?HT to moc nezachrání.

Bendrr píše:Tak moc velký rozdíl v tom není:
ASUS ROG MAXIMUS VIII RANGER: 5699,- Kč https://www.alza.cz/asus-rog-maximus-vi ... 905991.htm
MSI X99S SLI PLUS: 5839,- Kč https://www.alza.cz/msi-x99s-sli-plus-d2167101.htm

Jenže zase porovnáváš vyšší mainstream pro Skylake s nejlevnější deskou pro Haswell-E. Jako teoreticky proč ne.

Jeremy píše:No mám nataktováno na 4.4GHz.Heade,a co je tedy 6700K?Snad čtyřjádro,ne?HT to moc nezachrání.

Prave to HT dela v nekterych hrach obrovskej rozdil.

No teď jsem koukal na Alzu,a za ten příplatek skoro čtyřech tisíc to snad nestojí,ne,

Ano dělá, ale to jsou hry ve kterejch oclá 5820K dá +50% díky těma dalším 2ma fyzickejm. I7 do lga115x se po vydání 5820K nevyplácí žádná.

I5 se zrovna taky moc nevyplati.Ten skok tam neni tak velkej proti stary 2500k.Ty 4jadra bez HT dost kripli tu 6600k.
Takze bud vysolit sileny prachy za 5820k/6700k a nebo nekupovat nic.

Takže dokud to funguje,tak to nechat raději být?

JJ, ze sandyho I5 by to nebyl dost dobrej upgrade. To by byla už logičtejší broadwell I5 s L4 která v single threaded hrách často drtí. Ale za ty prachy ani omylem.

To záleží na tobě, jak moc to využiješ . Já to "bohužel" musím mít, protože CPU je moje vášeň a nedá se nic dělat

Intel udelal tu chybu, ze udelal sandy bridge tak dobry po vsech strankach.A navic odmita zvysit pocet jader pro "mainstream" cpu.Takze tu bez HT prakticky neni zadnej pokrok uz 5 let a lidi nemaj duvod upgradovat i5 za i5.
A dokud nezvisi pocet jader nebo neprida HT, tak se to uz asi nikdy nezmeni.
Proste sandy az do smrti nebo nevim

hmm ta i5 teda v některejch polskej grafech docela zklamání

Intel podle mého názoru neni zdaleka tak future-proof jak si někteří myslí.

Co tim chci říct? V minulosti vsázel na netburst a nechtěl se toho dlouho pustit. U tick/tock zase nepředpokládal že se to s výrobními procesy tak podělá.

Sandy bridge byl jen další CPU, vylepšenej Nehalem, další CPU v řadě těch co Intel dělal "nejlepší jak to umíme" byl vyvíjenj ještě v době kdy Intel měl konkurenci a toto byl další CPU kterej měl za cíl jí porazit a připravit se na další protiútok konkurence, jenže ten už nikdy nepřišel. A Intel se najednou rozhlídnul a kouká kde je, tak začal ždímat prachy, dělat menší a menší die, snižovat výrobní náklady místo zvyšování výkonu, atd, atd. Pár let na to se dostal do problémů s výrobou, ala menší už ty trazistory moc dělat nejde + čím jsou menší tím hůře dávaj frekvence a tam jsem dnes. Jediný co se Intelu daří je expandovat nahoru, Xeony má čím dál hutnější větší a výkoněkjší, kde se snaží útočit na Sparc a IBM Power architektury, ale na obyčejný lidi sere. Jedinej dobrej produkt pro lidi je I7-5820K, protože nejmenší Haswell-E má nativně 8 jader, a sekat to na 4 asi už i lakomému Intelu přišlo jako plejtvání.

U 10nm se proslýchalo že konečně udělá krok vpřed a přihodí ty 2 jádra do mainstreamu, ala že by desktopová 115x I3 bylo 4 jádro bez HT, I5 s HT, I7 by bylo 6 jádro. Jenže pár měsícůl na to se ukázalo že "eghm hoši 10nm je průser nedovedem to vyrobit, vše rušíme a místo slibovaného 10nm Cannonlake bude 14nm Kaby-lake (možná jen rename jako haswell-refresh). 32nm Sandy prostě kraloval, jeho nástupci už jen udržujou degenerující dekadentní impérium Intelu.

Upřímně řečeno od Skylake se toho ani teoreticky moc nečekalo, Haswell byl ten co přinesl rychlé AVX + FMA, ten zvýšil prostupnost do L1, atd, a stejně mu to přineslo méně než jsem čekal (hlavně proto že se ty instrukce v praxi moc nepoužívaj, SSE se taky začalo používat zhruba 5 let po jeho příchodu, poslední instrukce co měly rychlej nástup byly MMX, navíc pentia+celerony neuměj AVX+FMA takže BFU SW to mít nemůže aaagh! Prostě Intel...). Skylake nic z toho nepřináší. Jako architektura umí nové věci, FMA 3 a pod ale to bude jen pro Xeony. Jen má trochu lepší sheduler a front-end tzn trochu více benefituje z HT ve full multithread testech, ale v situacích kde toto nehraje vliv je to nic, viz herní výkon. Největší překvapení poslední doby je vliv L4 na herní výkon a jak se CPU tímto obdařené budou dále vyvíjet. Platforma Skylake obecně OK, velkej posun v oblasti south bridge. Přišlo to a 1150 může jít do důchodu stejskat se nám nebude, Ale samotnej CPU je tfuj. Skylake je vedle Haswellu něco jako Prescott 1M vs Prescott 2M. Skoro by bylo ideální kdyby někdo udělal Haswell desku s Z170 chipsetem, jako Asrock udělal 1156 desku s P67 chipsetem. Protože u té platfromy je o co stát, na straně CPU ne.

Tak to je docela bída nemít na co upgradovat za více jak čtyři roky.

Jeremy píše:Tak to je docela bída nemít na co upgradovat za více jak čtyři roky.

a tak jakoby máš.. ta i7 6700k je lepší rozhodně.. ale musiš solit
přemýšlel jsem nad tou i5, ale asi fakt ne... budu muset holt přitlačit

Jenže za tu cenu?To už se spíš oplatí ta zmiňovaná i7 5820K.

Fofrer píše:

Jeremy píše:Tak to je docela bída nemít na co upgradovat za více jak čtyři roky.

a tak jakoby máš.. ta i7 6700k je lepší rozhodně.. ale musiš solit
přemýšlel jsem nad tou i5, ale asi fakt ne... budu muset holt přitlačit

Já jsem dlouho přemýšlel a nakonec do upgradu na i7-6700k půjdu. Ten i5-2500K co mám zas tak dobře přetaktovaný není a spíš to vypadá že deska nebo cpu asi odchází, i7-5820K je sice hezkej, ale takový topidlo zase nechci.