PCTuning fórum

8GB to píše správně? Tzn 2x4? Pokud ano tak tam dej jiný. 4GB DDR4 moduly jsou vše single ranked, a když nemáš dual-ranked tak funguje hůře interleaving a paměti jsou obecně o něco pomalejší. Sežeň dva dual-rank moduly.

zkusím porovnat rozdíl s 2x 8 Savage v pár testech, který jsou taky čipy Samsung, ale dualside

videonávod jak rychle přetaktovat Skylake na Hero , prostě pro úplné začátečníky

https://youtu.be/-53mCH42IbU

V tom videu ma ramky v cernejch slotech..nemeli by bejt v sedejch? aspon i v inst.prirucce jsou v sedejch nebo to je jedno?

v šedejch by měly být, prostě vzdálenějších od CPU, já si toho ani nevšiml

S Maximus VIII Hero jsem teď zkoušel vliv výkonu CPU na verzi BIOSu. Vše probíhalo za stejných podmínek co do teplot, nastavení měření i CPU BIOS nastavení. Procesor jsem nastavil na 4.5 GHz/4.5 GHz pro jádro a cache frekvenci. OS byl Windows 7 SP1 64-bit. Grafika jen tak pro zajímavost GTX 980Ti Poseidon.
K testování jsem zkusil 3 BIOS verze. 0401, 0802 a poslední BIOS 1001.
Zajímal mě výkon v testech Superpi 32M, Cinebench R11.5, 3D Mark06 CPU výkon, 3D Mark11 Performance a 3D Mark Firestrike. Starší testy jako Superpi jsem chtěl proto, protože jako overclocker bych občas mohl využít sestavu i pro různé OC challenge na různých světových fórech.

I. BIOS 0401
Obecně se BIOS projevoval OK, napětí na LLC5 CPU perfektně držel, taktéž stabilita se zdála velmi dobrá i při napětí 1.3V.

Superpi 32M = 7m 0.685s


3D Mark 06 CPU = 9 671b


3D Mark11 P = 20 360b, physics=13 314b


3D Mark Firestrike = 16 262b, physics = 14 587b


Cinebench R11.5 = 10.48b


II. BIOS 0802
Tento BIOS mě přesvědčil o vyrovnanějším výkonu napříč všemi testy, avšak stabilita byla nepředvídatelná, s 1.3V v Superpi zamrzal i přes několik pokusů (nastavil jsem 1.345V). I přes lehký pokles výkonu v 3D06 CPU a v Superpi jsou rozdíly přijatelné, ostatní benchmarky jsou naopak poznatelně lepší co do skóre. Avšak ta stabilita zamrzí...Chce to více napětí na stejné nastavení než s předchozím případě. Raději tedy tento BIOS NE.

Superpi 32M = 7m 1.278s


3D Mark 06 CPU test = 9522b


3D Mark11 Performance = 20 608b, physics = 13 312b


3D Mark Firestrike = 16 297b, physics=14 686b


Cinebench R11.5 = 10.93b


III. BIOS 1001
Tento BIOS mě trošku zklamal, zapomněl jsem naměřit s nižším napětím, ale co testuji ještě aktuálně, tak 1.3V drží. Ačkoliv je chování PC stabilní a výkon není špatný, mrzí mě, že se výrazně zhoršilo SUperpi a to jsem jej měřil několikráte i po restartu PC s stejným výsledkem v rámci desetin sekundy.

Superpi 32M = 7m 4.648s


3D Mark 06 CPU test=9484b


3D Mark11 Performance=20 655b, physics=13 334b


3D Mark Firestrike=16 286b, physics=14 656b


Cinebench R11.5 = 10.91b


Zde ještě přehledná tabulka s výsledky.


Opakovaným nynějším měřením jsem dosáhl ještě s posledním BIOSem 10.93b v R11.5 a další pokus o Superpi 7m 3.478s a 3D06 9488b za CPU. Doporučil bych tedy pro běžného uživatele volit mezi BIOSem 0401 a 1001, BIOSu 0802 se vyhněte. Na stejné frekvence vyžaduje vyšší napětí a i když podává v průměru nejlepší výsledky, za cenu "nestability" se stejným napětím to nestojí. Pokud jste milovníky Superpi , tak 0401 je vaší volbou. Pokud naopak tento obstarožní test oželíte, pak bude lepší 1001, který je lepší v novějších testech.
Já osobně nevím, kdyby nebyl rozdíl u SUperpi tak propastný, zůstanu na 1001. Zkusím u něj vydržet a počkám, zda se objeví další, který tento detail fixne

Mam 902, o 1001 se psalo jako o nestabilni biosu ohledne napeti. Super PI 6m40,414.

1001 se mi naopak jeví lepší, na 4.5/4.5 GHz mi 0802 neudržela CPU s 1.3V stabilně. 0401 a 1001 jo.
Kruci, ten tvůj kousek je krásnej... 4800 MHz a 1.25V!? To je luxus maximální!

Problem s 1001 jinak opravuji, mam 902.

můžeš pls otestovat 902 BIOS a jaké skóre dá v SUperpi 32M na 4.5/4.5 GHz? (spřažení procesu na core 0 a core 1)

7m 28.022 4500Mhz 0902

Flukes mam dotaz...ten tvuj cpu jak flanker obdivuje...pri tech 1,25v nabotuje pouze nebo jede stable pri hrach a testech?...by me dost zajimalo a nerikej ze to nejde zmerit

Jak jsem psal, v biosu 1,25 ale Aida ukazuje 1,33. Vylozene jsem to netrapil, superpi proslo, 3Dmark take, COD AW jede take.

Tak, desku jsem vyreklamoval a dostal novej Aušus Hero viii. Raději jsem neinstaloval nic z přiloženého dvd a zatím vše maká dobře, tak snad to vydrží.

Co mi na teto desce vadi, je malo USB na desce.

já myslím že dostatečné, protože tam máš:
2x USB3.1
2x USB 3.0 + 4x USB 3.0 front
4x USB 2.0 + 4x USB 2.0 front

Tady asi první menší recenze Rangeru, jen výsledky AIDA jsou teda divné (ale zas je tam verze 5.0)
http://www.czechtests.cz/asus-maximus-v ... e-recenze/

Nemuzu si pomoct, ale USB na desce ktere lze vytahnout ven je 2 x 2.0 a 2 x 3.0, v 3.0 mam panel skrine, v 2.0 mam ROG panel a ve druhem panel skrine, nemam kam zapojit ctecku karet.

NEW BIOS 1102
Improve system stability

BIOS that fixes the Adaptive voltage

hurá , tak to hned testnu až budu doma a nebo o víkendu Prosby byly vyslyšeny....

Jak to dopadlo, ja zatim jedu na starem, ale kazdopadne tu mame novy

Beta Version 1202