PCTuning fórum

AllowedCry píše:Ehm, ale od sandy bridge to nikdo neřeší, tak proč by měl teď?

Nic takového se nikdy nestane.

protože SB není SKylake. Tam je prostě napevno provázán krystal s ostatníma komunikačníma sběrnicema a ničím by sis nepomohl (furt by si měl cca 105-106 MHz limit). U skylake ale nikoliv. U něj je základní krystal hodin nezávislej na PCIe, SATA atd, tudíž je zamčenej s velkou poravděpodobností jen softwarově . Tudíž OC okolo 200+ BCLK je reálné a v praxi i možné.

?

Nevím, jak říkám, moc jsem to nezkoumal ale bodů tam za to lítalo dost, možná je to jen 107 perc OC.

AllowedCry píše:?

prostě hardwarově jsou předchozí platformy komunikačně napevno propojené s IO a PCIe, voltáže i změny jdou napřímo i tam. U Skylake je to oddělené a BCLK takt už nijak neovlivňuje IO, PCIe po fyzické stránce. Aby to ovlivňovalo i u ne K Skylaků, museli to ošetřit mikrokódem, tedy softwarově.
Když to připodobním, za dob Phenomů II taky šlo později odemykat L3 cache a nebo jádra, prootže to AMD mělo jen softwarově zakázané.

mrkni odsud na následujících pár minut:
https://youtu.be/SG8CmGeyI88?t=76

Recenze skylake i3.Stejne jako ostatni skylake CPU extremne tezi z frekvence pameti.
https://www.youtube.com/watch?v=mSU0UWFCa1Y
https://www.youtube.com/watch?v=G5ejBlynOV8
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 100-review

Ale veď každý cpu taží z výkonu ram keď si cpu bottleneck scéne.

Jo ale skylake z toho tezi trochu vic jak haswell a nebo starsi architektury.Skylake je jasne limitovanej rychlosti pameti ve hrach.
Btw vsimli ste si vykonu v crysis3 proti haswell i3?Skoro dvojnasobnej vykon WTF?
https://youtu.be/G5ejBlynOV8?t=313

Ze by to delal ten vylepsenej HT co ma skylake?

HT taží z rýchlej cache, čo Skylake teda má. Ale čo sa týka ram, no mám Haswell a je teda poznat aj 2600Mhz ram, len je nutné držat cache na úrovni frekv. core a to hlavne čo sa týka frametimes.

no vypadá to, že obecně DDR4 jsou jinak stavěné i vzhledem k řadiči procesoru. Už na Haswell-E byly střípky, a jak koukám na tu core i3, ten rozdíl je velmi slušný.

Test i5 6400.Skoda toho extra nizkyho taktu.
http://www.purepc.pl/procesory/intel_co ... ?page=0,12

Přemýšlím o upgradu z apu na nějaký "netaktovací" skylake, jen jsem se diky němu naučil docela vyhrát s ram paměti. Zajímalo by mě, jestli se dají u skylaku taktatovat paměti, i když samotný procesor má zamčený násobič. Má to tu někdo odzkoušený ?

Stačí se podívat do support listu u konkrétních desek. (1866, 2133, 2400, 2800Mhz....)

Takže když do desky ASUS Z170I PRO GAMING u který je napsano, že zvládne 3400 dám dejme tomu pentium a samozřejmě nejaký paměti který jsou té rychlosti schopný, tak s tim ten procik nebude mit problem ?

naco ti je Z170i pre Pentium?

k ničemu jen mě zajima jestli by to šlo.. koukám spis po i3 6100 a kdyz jsem k němu vybiral paměti, tak ten rozdil mezi 2133 a nečim lepšim neni takovej

U zamčených Skylake se nedaj taktovat paměti(edit: Oprava, daj, tam jde o chipset na Z170 ano). Pokud neplánuješ alespoň odemčenou I5tku, tak vůbec nemá drahá deska smysl. Pentium se mi nezdá výhodné, z low-endu je výhodná I3-6100, nic pod tim bych asi nebral, to už vyjde lépe pentium předchozí generace, to taktovatelné, tam se dá taktovat i na H81/B85 deskách a můžeš si nechat DDR3 paměti.

možná ještě tu i3 a levnější Z170, to bych zkusil.

Mám dotaz ohledně Skylake i5 a to konkrétně i5-6500 a toho BOX chladiče, co k tomu dávají. Bude to v pohodě s chlazením, těch 65 W procesoru zase není tolik.

Ano, naprosto v pohodě.

Jenom bacha, Intel už nedává BOXy ke Core i5 a Core i7 ty s měděným jádrem, ale ty horší, celohliníkové!