PCTuning fórum

Ten vypadá celkem dobře, díky za tip.

Sry za double post, ale ten předchozí post se už nedá editovat a ani smazat.

Když už jsme u těch batohů, nemáte někdo zkušenost s fotobatohy od Case Logic? Minimálně brašny pro notebooky mají celkem kvalitní, tak jsem si říkal, že bych od nich vzal tenhle batoh: http://www.czc.cz/caselogic-dcb309k-cer ... 31/produkt Splňuje všechny mé požadavky: dostatek místa pro tělo, tři objektivy a nějaké další příslušenství (blesk a nějaké drobnosti), prostor pro 13,3" notebook, možnost uchycení stativu a zároveň možnost chycení flašky s pitím na stranu, solidní přístup k foťáku. Navíc je za dobrou cenu v porovnání s nejlevnějším Lowepro, který mi vyhovoval.

Taky budu koukat po nějaké brašně. Přecejen mít to v šuplíkách nebo na stole není ono. Ale mě nic není echt .

Začal jsem řešit levné telefoto. Je to jen pro okrajové hraní, tak opravdu nechci investovat. Podle recenzí je 55-250mm IS STM velice ostrý, tak jsem ho právě "objednal", jako nový z druhé ruky za méně než 5k, a budu experimentovat s nějakými telekonvertory nebo předsádkami. Musí z toho něco jít. Starý 55-250mm je opticky horší, a už po dvou hodinách čekání na ptáka to přineslo nějaké ovoce. Tak si od toho slibuju něco víc, a také zajímavější makra s makro kroužky. Tuhle cestu asi nikdo nemá prozkoumanou, aby poradil co slušného za nejméně peněz, že?

Mam vyzkousenych par tele s makro krouzky a nic moc.. U me zatim vyhrava na makro 50mm 1,8 od canonu s krouzkama..

Já mám obyč základní Pentax 55-300 za pár šušní a je to můj nejoblíbenější objektiv

10 souborů na Nahraj.to

Jasně. Mám pevnou 50mm f/1.4 a 22mm f/2 a také to dělá pěkné makra s mezikroužky, ale člověk už je dost blízko. Občas je potřeba fotit z větší dálky. U 55-250mm objektivu bych to bral jen jako okrajovou záležitost. Zajímá me opravdu spíš jen ten dosah, a vymýšlím, jak to udělat rozumně levně. Kompakty mají sice dosah větší, ale kvalita se mi nelíbí. Jsem na rozlišení a detail dost pacient, a tyhle kompakty snesu po processingu jen do rozlišení 1920*1080. Slušné řešení pro APS-C nebo FF je za za 20k+, a to zas nechci dávat. Tak vymýšlím blbosti mezi.
Nepotřebuji u toho AF, ani úžasnou světelnost. Ty kompakty mají na dlouhém ohnisku obvykle ekvivalenty f/24 nebo f/32, takže f/8 nebo 11 by po prodloužení nějakého ostrého skla bylo vpodstatě vysvobození.

FetesBrod: Ke mě se motýl nikdy nepřiblíží na pět metrů. Jak to ti lidé dělají, že fotí ptáky a motýly na ruce? Se z toho po....

Pokud jsi na rozlišení a detail pacient, tak se obávám, že Ti běžný tele stačit nebude, já zas přemýšlím, že si udělám radost dalším makroobjektivem

Co se týče motýlů, tak s těma je to děs, holt pronásledovat, pronásledovat a nepovolit

Mr Lucas: No, toho se obávám taky, a proto vymýšlím. S původním, horším 55-250mm se po troše snahy a čekání v zákrytu něco málo ostrého vyfotit dalo, ale také se muselo dost zmenšovat i řezat.




Nový STM model má být značně ostřejší, tak doufám, že to bude poznat. Kdybych se po prodloužení dostal na tu samou původní kvalitu, už by z toho něco dělat šlo. Ale třeba to stačit nebude, a budu hledat lepší, delší alternativu. Nicméně na tomto levném setupu se v případě neúspěchu s prodelkem vejdu pod 1000Kč... Sigma 150-600mm je za trošku jiné penízky. A velikostně to už začíná být též nepříjemné.

Ty motýli, já nevím. Prostě mě nesnášej. To je hotová věc. S pronásledováním si budují ještě větší odstup, a pak už nejde nic. Znají své hranice, a dělají to tak, abych je prostě nemohl dohnat

No jedině vyzkoušet, vím, že to asi nechceš slyšet, ale jinou radu nevidím, každý má nároky a představy jiné. Já si to bez ostrého pevného skla představit nedokážu.

Jinak na ty motýly se musí velice pomalu, žádné prudké pohyby, ale je to těžké, protože dlouho na jednom místě nepostojí

tohle bylo v motýlím domě, tam na tebe budou přistávat automaticky

Jo tak to je jiná, to jde úplně samo. Mimo je to holt občas o nervy, třeba s mým Tamronem 60-tkou musím až na cca 10-30cm, to je opravdu zkouška trpělivosti. Zde jsem ho třeba nalákal na oslintanej tenisák od psa
https://farm1.staticflickr.com/279/1930 ... dacd_o.jpg

Tak jsem si dneska úspěšně vyzvednul stativ a můžu říct, že jsem nadšen Je pevný, kulová hlava drží jak drak (při max utažení s tím ani nepohnu rukou), je dost univerzální. Nevím, co k němu více říct, jednoduše jsem spokojen.

Jo. A to si představ, že ta hlava je od nich vesměs to nejmenší a nejlevnější, co nabízejí. trojková a čtyřková řada, to už je opravdu koňská hlava "železa". Na tom můžeš skákat....
Já jsem koupil dvojkovou pro Canon EOS M, a je to až směšné, jak nadimenzované to je.

Tak jsem dnes pozkoušel a pokupoval telekonvertory. Jeden Kenko 1,4x HD, za cca 4500Kč. Docela drahé, ale krom zanášení chromatické aberace do snímku při focení v protisvětle jsem s kvalitou velmi spokojen. Kontrast ani barvy nikam neodešly, a ve snímku je zjevně víc detailu po přiblížení. Při zmenšení na velikost objektů při focení bez konvertoru je to sice nepoznatelné, ale když se má u původního snímku udělat upsize na ten s konvertorem, tak je rozdíl markantní. Tedy posloužilo to, a asi si ho nechám.

Naproti tomu Sony VCL-HGD1758 1,7x neuspěl. Jednak je těžký jak koňská hlava, takže se o svůj objektiv opravdu bojím, druhak nečekaně stále ztrácí světlo (myslel jsem, že nebude), no a asi si s objektivem moc nesedli - kvalita šla dolů. Na průhled okem vypadá dokonale, ale na stroji už je to horší. Tak ho prodám. Stál necelou půlku toho Kenka.

CZC už zřejmě nasadilo nové ceny Nikonu na objektivy... a je to celkem masakr. Měl jsem časem v plánu zrovna 70-200/f4 a oni ho zdraží ze 33k na 45k

Vše cca o 1/4 až 1/2 dražší než bývalo. Pokukoval jsem o Nikkoru 105mm f/2.8G AF-S VR Micro, ale za skoro 30K Kč si to můžou strčit tam, kam slunce nesvítí. Srovnatelnej Tamron stojí polovinu a Sigma ještě méně.

Jen doufám, že tak blbý nápad nebude mít i Canon...

Aktuálně řeším nový fotobatoh ... mám pocit, že tohle řeším pravidelně každý rok . Potřebuju batoh kompatibilní s letadlem, což se jeví jako celkem velký problém. Už jsem měl vybraný Gura Gear Bataflae 32L, jenže se přestal vyrábět, a jeho nástupce Tamrac G32 se mi líbí míň. Nemáte někdo nějaký tip?

Mr Lucas píše:Vše cca o 1/4 až 1/2 dražší než bývalo. Pokukoval jsem o Nikkoru 105mm f/2.8G AF-S VR Micro, ale za skoro 30K Kč si to můžou strčit tam, kam slunce nesvítí. Srovnatelnej Tamron stojí polovinu a Sigma ještě méně.

Tak zase záleží, jak jsou na tom oproti Nikkoru kvalitativně. Ona třeba Sigma má (pro mě) kolem 30k třeba právě 70-200/2,8, jenže Nikkor 70-200/4 je opticky lepší a stojí jen o asi 2k Kč víc. Ale teď, jak ho zdraží na 45k, tak už ani v bazarech nepůjde pod 30k a to mě asi jebne

Opticky jsou na tom velice dobře, často i lépe. Rozhodně mají hezčí bokeh, což mi přijde u makra jako dost podstatné. Co se týče rychlosti ostření, je pravda, že nevím, nesrovnával jsem a nikde na porovnání nenarazil, ale např. ten Tamron je velice rychlý. Konstrukčně na tom bude Nikkor vzhledem k váze asi lépe, ale za více než dvojnásobnou cenu? Nevím nevím, navíc záruka u Tamronu je 5 let a Sigmy tuším 4 roky a Nikkor 2? Někdo se asi poctivě jebnul do makovice

Tak to je potom asi jasné a bral bych buď ten Tamron nebo Sigmu. Horší je, když je ten Nikon opticky výrazně lepší... to rozhodování, jestli do toho ty prachy dát nebo ne, je hrozné.