PCTuning fórum

Neni..Stock vs stock je rychlejsi.A i po oc je rychlejsi.

Hmm, dá se napsat GTX 1050 Ti OC = stock GTX 970 ale bez problémů s vram?

absolutně ne

Vycházel jsem z toho, že GTX 1060 je nad GTX 970 a s max OC kolem 1900 MHz by GTX 1050 Ti mohla být GTX 970 hodně blízko za směšnou cenu. Tak asi ne no, nevadí.

Při té ceně, kterou má karta mít by takový výkon "podkopnul" 1060ky.
A to by nedávalo obchodně smysl.

HEAD píše:Zle pro AMD pac je to vsechno diky NV a jeji architekture.Pascal ma vysoke frekvence kvuli navrhu a ne kvuli procesu..
Polaris konci nekde na 1350-1400Mhz a Nv konci nekde u 2Ghz na stejnym vyrobnim procesu.

Myslím že to je trocha unáhlený záver. btw.: ja tam vidím 1911MHz, nie 2000.

Porovnajme to s predošlými geráciami (28nm vs 14/16nm):

28-14nm AMD: 1400/1160 => +20,7%
28-14nm NVDA: 1911/1550 => +22,6%
28-16nm NVDA: 2100/1550 => +35,5%
28-16nm NVDA: 2100/1470 => +42,9% (GM200)

Výber jadier pri AMD bol jasný (1400 pre Polaris je možno veľkorisé ale tak isto aj 1160 pre Tahiti/Hawai/Tongu).

GP107 vs GM206. To bolo tiež jasné, podobný počet tranzistorov, shrink podobný ako pri AMD...

Tretí riadok je GP104 vs GM204, a štvrtý GP104 vs GM200. Tam je to problém kvôli počtom tranzistorov (v jednom prípade viac, v druhom menej)... ale vyberte si.

Každopádne, myslím že je jasne vidieť, že Nvidia získala z prechodu na 16nm oveľa viac, ako z prechodu na 14nm. Takže určitý rozdiel v procesoch tam je. Inak by GP107 vyhnali snáď až k 2,5GHz (extrémne malý čip, málo tranzistorov a mali pol roka navyše na ladenie).

Tiež to dúfam zažehná fámy o tom, že Pascal zlepšuje takty vďaka architektúre. Pretože architektonické zlepšenie s rovnakým výsledkom ako zlepšenie konkurencie? Nie nie, treba hľadať spoločného menovateľa, tj. proces.

Ak niekto s niektorími výsledkami nesúhlasí, nech si tam dosadí podľa neho presnejšie údaje a prípadne nech sa tým aj podelí.

Mimochodom, aj 1911MHz je o dosť vyšší takt ako som očakával.

Obvykle to u nvidie bylo tak, že menší čipy měly o trochu vyšší takt, než ty větší. Tentokrát to tak není a naopak GP107 ztrácí okolo 300MHz. Na druhou stranu čip xx7 byl dříve spíš lowend/notebook a nejvyšší frekvence měl tradičně čip xx6 v nižším mainstreamu. Takže by možná bylo vysvětlení částečně v tom, že GP107 je navržen primárně pro notebooky a nižší spotřebu a ne pro desktop jako vyšší čipy.

Tak většina lidí sázela na to že je to záměr nVidie a to se jen potvrdilo, já si to myslel taky, mimochodem k tomu Dolanovýmu příspěvku, 1400MHz dá opravdu každá polaris 10 karta, i ty nemizernější kusy tady z fóra dávaj 1400MHz, ze začátku to recenzenti dát nemohli protože neexistoval žádnej nástroj pro OC těch karet

Luckyboj - když se podíváš na základ 960 a základ 1050Ti - tak ta 1050Ti je mírně rychlejší...

Uvidíme v utorok..

GP107 ma presne taku frekvenciu aku Nvidia chce/potrebuje z hladiska vykonu a aka sa vojde do 75W TDP...
Naco by to hnali k 2Ghz ked su tam ine karty za ine ceny.
Ak ide OC k 2 Ghz tak nizke stock takty su urcite zamer, a nie ze to 14nm nedovoli.

Tady je nějaké PR porovnání v novějších hrách
https://www.techpowerup.com/227091/amd- ... ti-for-now

Akorát AMD zapomnělo zmínit, že nějaká 470 stojí cca 6000,- Kč a 1050Ti by měla stát + 4200,- Kč, takže jestli bude rozdíl 30% ve prostěch AMD, tak možná ano, ale karta bude o cca 42% dražší, takže poměr cena / výkon půjde na stranu nvidie.

Známe to ..... na ceny bych vůbec nevsázel, budu jim věřit, až za tyhle peníze budou ty karty skladem ve shopech ke koupi a v dostatečném množství.

Pokud se nepletu, zítra bude recenze a snad nebudeme dlouho čekat a na českém trhu budou karty skladem. Myslím že do těch 4500,- se ta karta hravě vejde. Jen mám obavu, aby prodejci nedostaly pokyn od Nvidie, že musí vyprodat skladové zásoby 960tek, to bychom na kartu mohli čekat déle.

No, abyste se té ceně nakonec nedivili... mám takovou obavu, že některé modely budou stát podobně jako nejlevnější modely RX 470.

V doprodeji 960 bych problém neviděl, třeba u mimozemšťana už 960ky nejsou, spíš by měli stihnout vyprodat 950, nebo zlevnit. Ale i tak nepředpokládám hvězdný poměr cena/výkon, pokud se to bude výkonem povalovat okolo 960ky a bude to stát 4500,-

No s cenou je to tohoto roku u GPU tak, ze MSRP nic neznamena. Takze, kym sa tie karty nedaju realne kupit v obchode, tak bych s nejakou konkretnou cenu vobec nepocital, a uz vobec neporovnaval.

Takže klasicky se s cenou před vydáním čachruje, tak doufám, že už zůstane ta aktuální

btw ako naschval euro je proti dolaru momentalne na najnizsej hodnote od marca tohto toka... asi budu ceny mierne vyssie ako by sme cakali, ale hore ide vsetko aktualne