PCTuning fórum

del42sa píše:

THANATOS píše: Tak to tam mohli rovno nechat tenzor jadra, lebo tie zvladaju FP16 rovnako rychlo.

o to přece nejde. Podstatou je větší flexibilita ve vytížení SM a zárovn větší ILP.

Třeba Vega nebo Velký Pascal mají FP32 jednotky, které zvládnou buď jednu operaci FP32 nebo dvě FP16. Ale logicky nikdy oboje najednou.

https://images.anandtech.com/doci/10325 ... _575px.png

https://www.gpureport.cz/recenze/119-am ... 0-fp16.jpg

FP32 jednotky u Turinga umí totéž, ale zároveň ve stejnou dobu mohou probíhat souběžně operace počítané na Tensor jednotkách nebo INT32 jednotkách i když jsou všechny FP32 jednotky vytížené naplno.

Pascal/Volta může na svých FP32 jednotkách provádět buď FP32 operace nebo RPM 2x16FP, ale ne oboje najednou. Ale "devil is in the detail" : v případě dedikovaných FP16 jednotek u malého Turinga nebo Tensor jader u všech ostatních Turingů může GPU provádět FP32 operace a zároveň ve stejnou dobu počítat nezávisle FP16/Tensor operace či INT32 operace paralelně. To je kvůli novým vlastnostem architektury jako jsou Mesh Shading/Variable Rate Shading , kde se část obrazu počítá s poloviční přesností.

Jo, když jsem si kupoval GTX 650Ti Boost, tak to obvyklé nebylo. A tahle vlastnost se moc v recenzích nezmiňuje, tak jsem si nebyl úplně jist, jak to v současnosti je. Teď už zbývá jen doufat, že kvůli třem monitorům karta nepojede pořád na nějakých boost frekvencích.

Jinak karta se mi líbí a budu si ji kupovat. Nechtělo se mi dávat přes 10K za kartu, která nemá ani 8GB VRAM, navíc vzhledem ke zbytku sestavy by něco výkonnějšího ani nedávalo smysl. Teď už jen vybrat model, který bude mít dobré provozní vlastnosti.

mr.qeg píše:
Zajímalo by mě, proč se nVidia takto rozhodla jít. Že by jen deaktivovali určitou část TC, tak už to není TC, ale dá se to využít jako FP16?

Jako jedna z mála moderních karet je GTX 1660 Ti Ventus XS bez zátěže slyšet. A důvod je prostý, ventilátory běží na absurdních 1400 ot./min (a nejdou stáhnout níž).