Jako rád bych za 60% nahoru. Prostě 4K/60fps na Ultra je prostě někdy utopie stále. Ale spíš než, výkon za to může fakt naprosto mizerná optimalizace. Nechci sem tahat jiný téma, ale když se koukám na Death Stranding vs. to co mi neběží na 2080ti tak je to k smíchu. V zásadě neřeším, že je toho dosaženo upscalingem ale výsledek je prostě dechberoucí grafika. Jako COD:MW 2019 je pravda, že ve 4K na Ultra vypadá fakt mega moc dobře a dokonce to i běží dobře Ale jinak fakt nevim většinou to moc nevypdá a žere to výkon jak blázen . Jako nechápu, že alespoň na ty TOP karty neudělaj perfektní optimalizaci.
In our last report about NVIDIA's new GeForce RTX 3000 series, rumor has it that they will not just be faster and more superior in every single way (more VRAM, better ray tracing performance, etc) but they will be cheaper.
To by museli mit 3070 a 3080 192bit sbernici a 3080TI jen 256bit.To by znamenalo dalsi preznaceni ala 192bit low end tentokrat prodavanej jako 3080 a 256bit mainstream jako 3080TI
Nečekáme žádné průlomy v pamětech. GDDR6 se posunou max o dalších 2000Mhz nahoru, to jest vše. Vzledem k tomu že hrubej výkon karet stoupne tak 192/256bit moc nesdí (leda že by se jednalo o malé 1st gen čipy jako byl starej zvyk NV a 384-bit by přišel později. Pokud by ale příští 192-bit karta dala současnou 2080TI tak to by bylo sakra kulervoucí, to nečekám.
čekám tradiční x04 jádro lehce nad starym x02 jádrem a pokud možno jméno evokující že patří do vyšší třídy než skutečně patří a další zvýšení cen. Ala výkon 5% nad 2080TI super a cena 10% pod ale citelně nad současnou 2080s.
Samo sebou můžeme doufat že budou tak dobrý že aby to GDDR6 zasaturovaly tak budeme mít 384-bit mainstream a 512-bit high-end, ale to je naivita, realistickej je ten scénář předtím.
DOC_ZENITH píše:
čekám tradiční x04 jádro lehce nad starym x02 jádrem a pokud možno jméno evokující že patří do vyšší třídy než skutečně patří a další zvýšení cen. Ala výkon 5% nad 2080TI super a cena 10% pod ale citelně nad současnou 2080s.
To zni realisticky. Ono taky Turing generace citelne narostla co do plochy, takze 7nm 04 GPU dost mozna bude pomerne velke aby dorovnalo TU102. Rekl bych, ze tech zabehnutych ~300 mm^2 stacit nebude.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3733 ; Inno3D RTX 4070 Super ; FireCuda 530 2 TB, MX500 4 TB ; Dell G3223Q Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Já si myslim že bude. Turing neni zrovna přeborník ve výkon/plocha, to málo co v tomhle nad Pascallem získal ztratil s RT. Je tam dost co zlepšovat, já nepovažuju Turing za povedenou generaci. Porovnej si GM200 a GP104, zde to bude podobná situace.
MSI MPG GUNGNIR 110R White, CPU AMD Ryzen 7 9700X Granite Ridge, DeepCool AK500 White, GPU Sapphire Radeon RX 7600 8GB, MB MSI MAG X670E GAMING PLUS WIFI, 32GB DDR5 Patriot Viper Elite 5 32GB KIT 6600MHz, system HDD SSD M.2 Kingston FURY Renegade NVMe 1TB, Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III , data HDD WD RED 1TB SATA III, Quad HD VA monitor 27" MSI Optix G27CQ4 Free Sync 165 Hz 10bit HDR, zdroj Be quiet! SYSTEM POWER 9 CM700W 80 PLUS Bronze, Win 10-64 bit Pro
DOC_ZENITH píše:Já si myslim že bude. Turing neni zrovna přeborník ve výkon/plocha, to málo co v tomhle nad Pascallem získal ztratil s RT. Je tam dost co zlepšovat, já nepovažuju Turing za povedenou generaci. Porovnej si GM200 a GP104, zde to bude podobná situace.
Malem bych zapomnel - GM200 vs GP104, tady hraje velkou roli narust frekvence. Rekneme 1400 vs 2000 MHz, tj + 43%. Samozrejme tezko vestit co prinese 7nm proces, ale uz pri pohledu na AMD bych moc nesazel na dalsi zvysovani taktu. Videl bych to na 5-10% nahoru maximalne.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3733 ; Inno3D RTX 4070 Super ; FireCuda 530 2 TB, MX500 4 TB ; Dell G3223Q Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
No ale takové GP104 vs GM204, kfyž dáš GTX1070 a 980 (stejně rops, sp a tak) na stejnej takt RAM i GPU tak 1070 stejně vyhraje, takže došlo tam i k nárůstu IPC. Tzn neházet tolik na frekvence.