Porovnani 3700X vs 6700K ve 23 hrach

[Ache]

AM4 mounting kit mi poslali z noctuy zadara... Stačí tam přiložit účet z desky/procáku...
https://noctua.at/en/nm-am4-mounting-kit-order-form
Přes tenhle formulář. Doporučuju. Do týdne jsem to měl doma.

No účtenku od cca 10 let starého chladiče už opravdu nemam. Jinak bych to využil také. Chtějí tam jak účet od desky/CPU, tak i od chladiče. no nic, objednáno v CZC, snad to bude ta správná spona.

[g-ice]

Já našel, naštěstí Každopádně stačí buď deska nebo CPU nemusí být obojí + od chladiče. Třeba to někdo další využije

[Natural]

Není potřeba účtenka od chladiče

In case you've lost the invoice of your Noctua CPU cooler, please write your full name and the current date on a piece of paper, take a photo of the paper next to your CPU cooler and upload it as proof of purchase.

[DOC_ZENITH]

Konečně jsem dal komplet dokupy ten ryzen system, podařilo se mi naměřit zajímavou věc, ala nová agesa je skutečně horší a CPU s ní skutečně neboostuje jak má tak jsem udělal rollback na starší bios (díky bohu to šlo).

Mam starou Asus X370-A desku, kvůli PCI a před pár dny vyšel novej bios a agesou 10.0.0.3AB, tak jsem to zkusi a je viditelně horší jak launch bios s 10.0.0.2.

S 10.0.0.2 vše funguje jak má a má 3700X boostuje jasně a viditelně na 4,4Ghz v single threadu, občas se tam udrží i na 2 threadech pokud nejsou moc power hungry.

Non AVX prime small fft je 3,95Ghz large fft je 4,15Ghz, a během hraní her (starší enginy 3-4 thready) se drží 4,2-4,25Ghz. S agesou 1.0.0.3AB jsem 4,4 nikdy neviděl, max na chvilinku 4,35 a obecně se CPU dařilo hůře i v allcore loadu. Takže tyhle dohady, výmluvy a obhajoba nefunučkních věcí stylu "4,3Ghz je fajn, AMD řeklo "up to 4,4", a ve skutečnosti se to tam na 1ms dostalo takže nelžou" si příště všichni můžou nechat od cesty. Ne, nefunguje to dobře. Na 10.0.0.2 to funguje dobře jak má a je to vidět i na výsledcích.

Na OC ram bios neměl vliv, už na launch biosu je skvělé. Mam tyhle ramky, papírově asi to nejhorší co se dá koupit:

https://www.czc.cz/corsair-vengeance-lp ... 27/produkt

2666Mhz CL16-18-18-35-2T.

No, podařilo se mi je dostat na 3400 CL16-22-18-28-1T což je velké OC. Kor na low-end 370 desku.

Teď ty výsledky. GPU byl GTX Titan Pascall běžící na defaultu jen s ponusutym PL na max.

FFXIV Heavensward 720p laptop high:

Xeon E-2696v3 @ 4Ghz = 31030 bodů.
3700X Agesa 10.0.0.2 = 26886 bodů.
3700X Agesa 10.0.0.3 = 25546 bodů.

Jo a ještě staré UT, ala rozstřel, ala pasivních 128 botů na mapě jen se procházejících z toho 64 v jedné místnosti a na ně míří kamera.

Xeon: 78fps.
3700X: 85fps.

Tzn stejně jak už první ryzen se mu v tomhle starym enginu co je pure single thread a je mu ukradená core to core komunikace a cache hodně daří. Ještě zmínim že při samotnym "rozstřelu" kdy se všichni spawnou najednou a všichni se rozprsknou v gore byl pád výkonu v ten jeden kritickej moment u Ryzenu mnohem menší.

Ještě jsem zkoušel vyloadovat jádra jedno po druhym abych zjistil jestli maji různej boost. Maji, má nejlepší jádra jsou 1 a 2 ty boostujou na těch 4,4Ghz. Jádro 3 je shit to jen 4,25, v druhym CCX je jich více co daj jen 4,2. Zkoušel jsem allcore OC a při 4,2Ghz 1,25v to po chívli při cca 80 stupních celsia padlo na jádře 3. Tzn CCX OC u mě asi nemá smysl ani zkoušet protože mé lepší CCX je to první, tam mam 2 nejlepší jádra ale zrovna i tam mam to nejhorší jádro tak eeeh necham to ať si to řídí boost, evidentně to docela dobře funguje, resp s tou starou agesou ano.

Jo a jen tak btw, na staré PCI X-fi stále na win10 funguje aalchemy takže jsem si zapnul i EAX hehe. Obecně tahle deluxe verze s tim panelem dopředu je stále good kašlu na umírající profi karty.

A další poznatek, AMD opravilo nemožnost ladit barvy na VGA u karet co to ještě podporujou (Tahiti, Tonga a pod), takže už to zase jde a můžu připojit CRT nativně i na Radeon, takže 7970 se vrátí do sekundárního stroje a GTX480 může jít do důchodu, resp do šuplete, člověk nikdy neví kdy kde něco chcípne a bude se zas hodit.

[HEAD]

Ten Final fantasy benchmark taky jeste otestuju.Jinak jo 1003ab blbe boostuje.Bohuzel 1002 MSI nema pac je moc stara.Nejstarsi s podporou ryzenu 3000 tam je 1003.

[Ache]

Už by sakra mohli vydat nějakou vyladěnou Agesu, s tímhle mě fakt AMD štve... ti co si kupují novinky jsou neplacení betatesteři (týká se to jak grafik tak CPU jak vidím).

Už mam i připravenou Noctuu (ehem, ten boxák Wraith MAX RGB při 2000 ot. hučí astejně jako noctua P fany při 1000 ot. takže v hlučnosti žádný upgarde a v teplotě jen z 72°C na 66 (na tý 1600X) :-/ Asi by to chtělo U12A (ta má hlavně nějaký ultra low noise chladiče a přitom chladí fest dobře)... po 10 letech upgardit chladič... no uvidíme jak pojede 3700X. když to pojede do nějakých 75°C tak je to poho. Žrát by to mělo stejně nebo méně, tak není důvod k výrazně vyšším teplotám.

[HEAD]

Ja jsem dosahnul 27280 bodu.Pouzivam ale agesu 1003ab

[DOC_ZENITH]

A takt během testu jsi sledoval? Na jaký reálný frekvenci to běželo?

[maltra]

Agesa 1.0.0.2 - 22246
Agesa 1.0.0.3ABB - 22481

Shitozny vysledok bez ohladu na Agesu, tym duplom ze mam RAM na 3466 C16. Je to v DX9.

Boost bol 4200-4250, najcastejsie 4225 ale AfterBurner monitoring fungoval iba v DX11.

[DOC_ZENITH]

Já to testoval v DX11 (logicky, je tam lepší FPS, rep ne když máte Radeona, tam s DX11 FPS asi 25% klesne protože AMD driver no). Obecně to ale nejde porovnávat s jinejma GPU, ten test je i v 720p z 50% GPU limited a tudiž výsledky s jinejma GPU nejsou porovnatelné.

[maltra]

V DX11 to mam takto:

Agesa 1.0.0.2 - 24368
Agesa 1.0.0.3ABB - 24418

Vysledky medzi Agesami su vyrovnane, ale stale mam o viac ako 10% horsie skore ako HEAD na podobnej zostave. HEAD, kolko MHz mas OC an GPU a VRAM?

[DOC_ZENITH]

Uff tak tohle je na 1080TI hodně málo :/

A ujištěme se ještě že testuje to samé, v graphics 1 nastavení dát high-laptop preset a pak rozlišení dát 1280x720 fullscreen (ne broderless window, to má horší výkon).

[maltra]

Ja mam v zalozke "graphics 1" toto: http://www.maltrabob.com/pict/PC/Ryzen/Misc/FF9_set.jpg

Stlacim "Default" aby to resetlo nastavenia a v Display settings zmenim na Fullscreen.

Vysledok mam takyto: http://www.maltrabob.com/pict/PC/Ryzen/ ... 9_DX11.jpg

[HEAD]

V DX11 to mam takto:

Agesa 1.0.0.2 - 24368
Agesa 1.0.0.3ABB - 24418

Vysledky medzi Agesami su vyrovnane, ale stale mam o viac ako 10% horsie skore ako HEAD na podobnej zostave. HEAD, kolko MHz mas OC an GPU a VRAM?

Mas zapnuty pbo?Jinak 1080ti na 2025/12600.
Tady je vysledek
https://abload.de/img/ffxiv_dx11_2019_08_124zjuh.png

[DOC_ZENITH]

Hmm tak to asi testuješ správně no, tím pádem je to fakt ňák málo.

Můžeš prosimtě stahnout a spustit:

https://thandor.net/benchmark/4

Je to starej single thread test co projede i 486tka, ale jeho výsledek mi řekne jak jseš na tom v singlu v porovnání se mnou.

[maltra]

@HEAD: PBO mam zapnuty, pridal som na GPU 125 MHz a na VRAM 550 MHz a vysledok este horsi - 24049. Pritom CPU boostovalo vacsinou casu na 4300 MHz.

@Doc: v tom CPUmark 99 mam skore 778.

[DOC_ZENITH]

To sedí, já mam 771 na 4,4Ghz boostu tzn sinle thread a boost ti funguje, spíš něco hnije v RAM protože nebo u GPU nebo nevim ale to skóre opovídá spíš prvnímu Ryzenu.

Přídávat takt na GPU a horší výkon = něco hnije dost možná na GPU. Že by nestabilní Vram a její CRC korekce snižuje výkon? Nevim, jen střílim od boku.

[HEAD]

Ja mam v tom cpu marku jen 759.Ta agesa 1003ab je nahovno .Ja mam vykon jen diky natunenym pametem.

[DOC_ZENITH]

A já jsem jel starýho Titana (ne XP) bez OC tzn s OC GPU by jsme na tom byli podobně, to vše odpovídá, co je zlé je ten Maltrův špatnej výkon, kterej se zhoršuje s OC grafiky, ihmo tam je něco zle.

[maltra]

Dal som to spat na Agesu 1.0.0.3ABB, pamate mam potunene cez DRAM Calculator a Fast Preset na 3466 14-15-14-28-42 1T, GPU OC +100 MHz, VRAM OC +350 MHz. Skore stale iba 24727. Mozno skusim iny Nv driver.