PCTuning fórum

Ty procesory testuješ pokaždé na stejné desce? Ono to totiž deska chce BIOS podle řady procesoru, ne vždycky ten nejnovější.

Když se podíváš na nějaké QVL, např. Gigabyte B450 Aorus Pro, tak uvádí podporu úplně jiných pamětí pro různé řady procesorů.

Obecně platí, že pro Ryzeny není vhodné použít RAM, které mají liché časování CL15, CL17, CL19, atd. Mají se používat sudé.

Prostě to není, že vybereš jakékoliv ramky, ale dneska se dělí na "made for Intel" a "made for AMD". Dále je vhodné sledovat compatibility listy, někteří výrobci uvádí u pamětí seznam podporovaných čipsetů desek a obráceně, někteří výrobci uvádí u desek seznam podporovaných pamětí.

Samozřejmě najdou se i výjimky, mně třeba jedou už druhé G.Skill Ripjaws "made for Intel" s Ryzenem, ale jistota je jistota.

Závěrem úvaha. Předpokládám, že když si někdo nakonfiguruje sestavu se špatnýma ramkama, tak mu ji nějaký prodejce klidně i složí a prodá, to taky může být kámen úrazu.

Desky mám tři. Každopádně Kaco kupoval ramky ze support listu dokonce kupoval i jinou desku a stejně mu to padalo, mi ten daný kus jel pouze s jednou ramkou na jednom biose v jedné desce. Olafcv měl dokonce kousky dva kdy jeden padal bez zátěže - taky sháněl různé ramky dokonce to dal do compu kde běhal jiný ryzen a stejně padal. Tak asi nebude problém v mém testování když to dělá problémy i jinde.
Já sem ty procáky vždycky nějak rozchodil stabilně, ale to si netroufnu už prodávat.
Každopádně abych Vás potěšil tak jakmile mi C1c1n vrátí procesory co má u sebe na testy (jeden od olafa co padal v zátěži a druhý co mi vracel před nedávnem sám C1c1n - je možné že si jeden nechá) tak jeden ten procesor zabalím a pošlu jednomu z Vás ať se tedy ukáže jací jste odborníci.

Nejsmysluplnější poznámky měl Killerek tak navrhuji jeho. Pošlu mu procák ať ho otestuje. Pokud ho zprovozní a bude mu běhat stabilně alespoň týden tak si ho může nechat. Aby to bylo zajímavé tak to bude R7 3700x. Když ho nerozchodí tak mi ho pošle zpátky.

Ok, samozřejmě nezpochybňuji tvoje reálné zkušenosti, pouze jsem se pokoušel poradit. Jinak zajímavá výzva.

Zvedne killerek hozenou rukavici?

Tak za dva mesice bych si na to mohl udelat cas. Zitra mi startuje novy job, tak potrebuji vstrebat novou topologii, systemy kolem ni a jeste pro jistotu i nastudovat jednoho noveho vendora.

Tak dva měsíce čekat nebudu. Někdo další kdo se hlásí? Počítám, že do týdne budu mít procáky doma. Prostě pošlu procák a pokud to rozchodíte na stabilní provoz tak je Váš. Kdo si troufá?

Hele, věřím Ti. Osobně jsem se ještě s vadným CPU nesetkal, ale stavěl jsem toho zatím jenom málo, takže bych klidně výzvu přijal. Chuť na hrátky mám a čas si najdu.

Není problém. Koukám máš sestavu kde už ryzen je, neměl by tedy být problém s kompatibilitou komponent. Jakmile budu mít procáky doma, jeden Ti pošlu a můžeš zkoušet. Pokud se Ti podaří dle místních rad ho rozběhat tak je Tvůj.

Jey píše:Ty procesory testuješ pokaždé na stejné desce? Ono to totiž deska chce BIOS podle řady procesoru, ne vždycky ten nejnovější.

Když se podíváš na nějaké QVL, např. Gigabyte B450 Aorus Pro, tak uvádí podporu úplně jiných pamětí pro různé řady procesorů.

Obecně platí, že pro Ryzeny není vhodné použít RAM, které mají liché časování CL15, CL17, CL19, atd. Mají se používat sudé.

Prostě to není, že vybereš jakékoliv ramky, ale dneska se dělí na "made for Intel" a "made for AMD". Dále je vhodné sledovat compatibility listy, někteří výrobci uvádí u pamětí seznam podporovaných čipsetů desek a obráceně, někteří výrobci uvádí u desek seznam podporovaných pamětí.

Samozřejmě najdou se i výjimky, mně třeba jedou už druhé G.Skill Ripjaws "made for Intel" s Ryzenem, ale jistota je jistota.

Jinak taky tu mám 3900XT co má tam špatný MC, že jak dám něco lehce nad default (3200 JEDEC timing), tak to na tvrdo crashne. Prostě shit kus.

Závěrem úvaha. Předpokládám, že když si někdo nakonfiguruje sestavu se špatnýma ramkama, tak mu ji nějaký prodejce klidně i složí a prodá, to taky může být kámen úrazu.

Sorry ale to je kravina. V QVL listu je prostě jen to, co výrobce s konkrétní deskou reálně otestoval dostatečně na to, aby to tam dali. A mám to potvrzený přímo z G.SKILLu.

Samozřejmě kit, kterej není *ještě* v QVL nemusí jet na XMP a je potřeba si ho kompletně ručně odladit. Teď jsou na trhu třeba nový 4000CL18 64GB 2X32GB TridentZ RGB za 8000 Kč, což jsou oficiálně *made for Intel* ale s Ryzenem 9 3900X choděj krásně. 24h v kuse stable memtest, AIDA64 a to samý i pestrá škála her.

Pokud ti to z textu nevyplynulo, tak tím jsem samozřejmě netvrdil, že to co není v QVL, že to nepojede.

Jen že si přihlédnutím k QVL člověk může ušetřit hodně času s hustlením s ramkama (výměny ve 14denní lhůtě).

Mám na na mysli metodu koupit ramky, vybrat AMP/XMP a nehrabat na to, ne hledat časování, na kterém pojedou.

Dneska odeslány dva procesory ryzen 7 3700x uživateli pilarius. Tak si pak počkáme na výsledky...

Dneska oba dorazily, jeden začínám testovat, dostatek času ale budu mít až za týden.
Úplně na defaultu freeze/reboot po pár minutách 3DMarku. V systému/browseru (zatím) nestabilitu nepozoruju, takže si nemyslím, že to bude v pamětech, ale podezírám napájení.
Uvidíme, jestli s tím něco svedu... Naděje umírá poslední.
Abych se držel tématu AGESA, tak můj aktuální BIOS podle Asusu obsahuje Agesu 1.0.8.0.
Chci poděkovat pbjunovi za bezva výzvu.

Jeden - černě označený dělal problém v zátěži. Druhý bez zátěže.

Tak drzim palce a referuj

Hele, nějak označený byl, ale už nevím, jestli to byla černá, nebo červená - hned jsem ho láskyplně očistil alkoholem.

Za mě už je stabilní. Stabilní byl už včera k večeru, ale s RAM na JEDEC, ráno jsem už nahodil i XMP a měl jsem to v provozu zhruba 10 hodin bez jediného crashe OS či problému s aplikací.
Má za sebou půl hodiny v AIDA64 stress testu, hodinu Linpacku v OCCT, pak několik 10-20minutových testů v OCCT se všemi třemi sadami. Proběhly i 3 runy 3DMarku, několik runů Cinebenche R20. Zahrál jsem si na tom několik kol Apex Legends, odehrál pár questů v Horizon: Zero Dawn... celkem tak hodina a půl gametimu. Zítra si ještě znovu střihnu Horizon a asi zkusím ještě AC: Origins.

Už mě svrbí zkusit i nějaké to taktování - aspoň u RAM. Fakt už mu věřím.

A v čem byl problém? Napájení jsem podezíral oprávněně. Ten CPU rozhodně je vadný. Má prostě blbě naprogramovaný VID. S defaultním napájením neběží. Zkoušel jsem kladné offsety - vždy po dvou krocích, protože je to tak rychlejší a není to tolik na hraně stability. Ten, na kterém se systém kompletně stabilizoval, je až +0,04375 V.


Kdybych tohle koupil v obchodě, tak je to jednoznačně na reklamaci.

Je něco specifického, co pro Tebe mám otestovat?

Hele klidně zkoušej i taktování, pokud se mu musí přidat napětí aby jel na defaultu tak je to neprodejný kus protože je zjevně načlej. Tuším, že C1c1n psal ze mu dve jadra padaly v prime95.

pilarius píše:Hele, nějak označený byl, ale už nevím, jestli to byla černá, nebo červená - hned jsem ho láskyplně očistil alkoholem.

Za mě už je stabilní. Stabilní byl už včera k večeru, ale s RAM na JEDEC, ráno jsem už nahodil i XMP a měl jsem to v provozu zhruba 10 hodin bez jediného crashe OS či problému s aplikací.
Má za sebou půl hodiny v AIDA64 stress testu, hodinu Linpacku v OCCT, pak několik 10-20minutových testů v OCCT se všemi třemi sadami. Proběhly i 3 runy 3DMarku, několik runů Cinebenche R20. Zahrál jsem si na tom několik kol Apex Legends, odehrál pár questů v Horizon: Zero Dawn... celkem tak hodina a půl gametimu. Zítra si ještě znovu střihnu Horizon a asi zkusím ještě AC: Origins.

Už mě svrbí zkusit i nějaké to taktování - aspoň u RAM. Fakt už mu věřím.

A v čem byl problém? Napájení jsem podezíral oprávněně. Ten CPU rozhodně je vadný. Má prostě blbě naprogramovaný VID. S defaultním napájením neběží. Zkoušel jsem kladné offsety - vždy po dvou krocích, protože je to tak rychlejší a není to tolik na hraně stability. Ten, na kterém se systém kompletně stabilizoval, je až +0,04375 V.


Kdybych tohle koupil v obchodě, tak je to jednoznačně na reklamaci.

Je něco specifického, co pro Tebe mám otestovat?

Mě v Prime95 odpadly okamžitě dvě jádra - většinou chyba ve výpočtu, a pak po 8hodinách blend testu modrá smrt, opakovaně, nechával jsem ho přes noc většinou, ale bios byl vždy na auto B450/X570 chipsety

měl jsem i různé paměti, ale je pravda že jsem hned zapínal xmp profily, na klasický jedec 2400 jsem ho netestoval

OK, už nejsem doma, ale Prime95 zítra zkusím.
Postupoval jsi taky takhle - přidával jsi napětí? Kolik?

Všechno default, měl jít do sestavy, nepotřebuju trable a chuť si s tím hrát jsem taky neměl

V Prime95 to s PBO není stabilní, nejen protože teploty lezou až k 94 stupňům... V ničem jiném než v tomhle jsem ale na problém nenarazil. Bohužel bez PBO frekvence padá až na defaultních 3,6 GHz. V ničem jiném to nestabilní není. I bez PBO to takhle leze skoro na 80 stupňů.
Zkusil jsem ještě přiložit offset až na +0.05 V, zvýšil jsem LLC na High. Teď se zdá, že to už i s PBO drží stabilní i v Prime95. Zároveň s PBO jsem limitoval maximální teplotu na 90 stupňů, CPU target drží, CCD leze až k 92 stupňům podle OHM. Každopádně Prime95 nehraju a na žádných distribuovaných výpočtech se nepodílím, na žádnou nestabilitu jsem nenarazil. S taktem pamětí se mi nepodařilo hnout. Škoda, že jsem si ručně neuložil parametry z předchozího buildu, se Zen+ RAM dávaly 3333 MHz.
Ještě se budu dále hrabat v RAM a dále testovat Prime95. Pokud to nebude stabilní, zkusím nejspíš omrknout ten druhý CPU.

Celkem vysoké teploty na ryzena teda. Sem myslel, že ryzeny netopí Nechceš k tomu půjčit ještě Asus Ryujin 240mm? Ten s přehledem zvládal i i7 9700K.