Baneshee píše: ↑čtv 1. zář 2022, 15:02
Nechápu, že se tomu někdo diví, jinak to dopadnout nemohlo. CPU chiplety jsou podobně velký jako u Zen 3 a s těmi nárůsty TDP je jasný, že budou teploty strašný. Už Zen 3 měl u 5800X problémy s throttlingem. Tohle zbytečný navyšování TDP od začátku beru jako největší negativum Zenu 4. Out-of-box to bude všechno strašně topit a undervolt a/nebo ruční limit TDP bude nutnost, něco jako u vyšších modelů NV grafik. Přitom mohli být pár % pod Rocketem, ale s 3x takovou efektivitou a super teplotama.
Ryzen 7000 stock VS manuálne napätie v rovnakom CLK
Ak nastavíte manuálne V s rovnakým CLK, môžete získať VEĽA rozumné výsledky. A je tu veľa priestoru pre CLK/temp.
Nerikam ze je to stejny pripad, ale presne tohle se mi povedlo na 3700X, nastavil jsem statickou frekvenci, staticky napeti a pak "wow, ono to jede na 4 Ghz s nula nula nic voltama a je to studeny!" a pak jsem pustil benchmark a podival se na vysledek...
tohle by vypúadalo spíše na nějakou chybu, kdy CPU stále používá volty potřebné pro single core boosty a neshodí je dolů. Portože tak vleký undervolt s poklesem teplot není jinak možný. A tipl bych to na ASRock, který se často potýká s chybamiv BIOSu.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
To nemusí být chyba desky - NO-X už to krásně vysvětluje
Prostě při honbě za co nejvyšším výkonem se tam napaluje co nejvyšší možný napětí a frekvence - a limitem je teplota. A co si budeme říkat - né každý kus jde dobře undervoltovat a když se CPU/GPU ženou na hranice, tak se musí počítat s rezervama kvůli horším kusům.
Nakonec ta spotřeba 120W odpovídá (TDP je přece 105W) - manuální undervolt ale na cca 67W je docela brutalita. To CPU klidně mohlo být 65W a i z ohledem na horší kusy by se tratilo max. 1-2% výkonu.
Já si myslím, že problém bdue v něčem jiném:
1)nedoladěný BIOS co do chování napětí a info pochází s BIOSem F1 (který může být i měsíc starý)
2)špatný kontakt s chladiči, pokud nepoužívají defaultní systém uchycení (plastové vzpěry v desce)
-u toho bodu 2 se totiž už pozastavil Der8auer, který ve videu říkal, že si není zcela jistý kompatibilitou chladičů AM4 s AM5 (narážel tím asi na backplate AM5, který je jinak konstruovaný), mohla by tam být nepatrná mezera, která klidně ty teploty zvyší o 10 C.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
bod 1) je možný (můžou to ještě v BIOSu vyladit)... ale změřená spotřeba by odpovídala tomu, co bohužel uvádí AMD (při 105 je PPT až 144W) - takže kdoví. Mám obavu, že ve velkým loadu bude 100+W i pro 6.ti jádro běžné.
2) tady ale vzhledem k spotřebě to smysl dává, že se takový pidičipy přehřívat budou. Jasně - delid a nebo úprava IHS možná něco málo udělá, ale chtít odvést 120+W s takového pidičipu je šílenost.
Asi undervolt bude běžným standardem (jako dříve OC) - koupíš si grafiku / CPU... pohoníš si nad benchmarky a pak to stáhneš na rozumnou mez. a BFU aspoň budou mít topení na zimu.
Je fakt, že jádra jsou exra malá a IO čiplet toho tepla zas moc nevyprodukuje.
Naopak Raptor Lake narostl do rozměrů na die size a teplotně hřeje méně (ačkoliv spotřeba je ohromná)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Udajne se vzduchovym chladicem to hodilo 29600 bodu, coz je v podstate stejne jako muj lehce ocnuty 12900K, cili velky spatny. Ale dalsi leaky nabizeji vysvetleni: s 360mm AiO skore poskocilo na 36 resp 37 tisic dle konkretniho leaku, ale stale to melo pres 90 stupnu.
Neni tam zminene, co presne ten vzduchovy chladic byl, ale pokud to bylo alespon neco trochu schopneho, tak je to docela fail mit tam takovy brutalni throttling. Jsem zvedavy, co se dozvime v offiko recenzich. Spekuluje se, ze by se review NDA mohlo zvednout 20. zari.
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
Uuuuh tohle bude chtít velkej undervolt. Resp spíš to jistí 7900X, stejně jak v případě 5900X se 6+6 chladí lépe jak vyžhavená 8mička. Proto taky má ta 7900x větší baseclock bude o těch 200mhz v průměru méně throtlit no.
No hezky se to rýsuje. Jestli se tohle potvrdí, tak MAD ztratilo výhodu proti intelu - rozumná spotřeba a uchladitelný hi-end. (12900KS předvádí také pěkné teploty i s AIO). Kdyby to byl nějaký "OC mode", tak neřeknu, ale že je to tak prasácký už v defaultu?
Zajímalo by mě jak chtějí chladit pak ty modely s V-cache, kde bude přenos tepla ještě víc omezen (5800X3D se peče jak blbý i kolem 110W - limit 90°C).
Ache píše: ↑pát 2. zář 2022, 13:02
Zajímalo by mě jak chtějí chladit pak ty modely s V-cache, kde bude přenos tepla ještě víc omezen (5800X3D se peče jak blbý i kolem 110W - limit 90°C).
Jo, 37K cca odpovídá, myslím, že s ROG deskou, jelikož BIOSy obvykle mají nejlepší, tka by to mohlo být i okolo 38k.
Jinak mějte na paměti, že TjMax je 95C, tedy o 5 C více, než u Zen3. Ty procesory to nesou, Intel lze dokonce nastavit až na 115C v BIOSu oproti defaultním 100/105C (dle modelu)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Udajne se vzduchovym chladicem to hodilo 29600 bodu, coz je v podstate stejne jako muj lehce ocnuty 12900K, cili velky spatny. Ale dalsi leaky nabizeji vysvetleni: s 360mm AiO skore poskocilo na 36 resp 37 tisic dle konkretniho leaku, ale stale to melo pres 90 stupnu.
Neni tam zminene, co presne ten vzduchovy chladic byl, ale pokud to bylo alespon neco trochu schopneho, tak je to docela fail mit tam takovy brutalni throttling. Jsem zvedavy, co se dozvime v offiko recenzich. Spekuluje se, ze by se review NDA mohlo zvednout 20. zari.
na kvalitním chlazení bude hodně záležet, ty nevyšší čipy se nejspíš vyplatí provozovat s vodníkem ( jinak thermal throttling ) Ale to platí i pro RL...
https://twitter.com/greymon55/status/15 ... 8706534405
a BFU aspoň budou mít topení na zimu.
