PCTuning fórum

Sobo píše: ↑pát 24. led 2025, 15:29 Hmm, tak Suprim na hlavu porazi Astral, to bych necekal:
https://www.techpowerup.com/review/asus ... al/40.html

Ten ctvrty ventilator u Asusu tam asi moc parady neudela...

osobně si myslím že je tam naprosto k ničemu.

Macíci už mají i 3kg, no krása Suprim vypadá dobře. Asus bude stát nesmysl, přitom hůř chladí a Palit nic moc, ale to se dalo čekat.

AiB modely i 620W při hraní, hmmmmm. Ne děkuji
Co Asus a cívky?

Třeba si jen dali záležet na výběru karet pro recenze

Asus ROG GeForce RTX 5090 Astral 4th fan
https://www.youtube.com/watch?v=a1IuOr3bn94

Bleh, jeste to dela vetsi neplechu nez uzitku... To zas Aušus neco vymyslel.

Ale no, kto normálny by toto robil s ventilatorom?

Mozna si to nepochopil - smyslem toho videa je ukazat, ze ten ventilator na druhe strane docela podstatne zvysuje hluk. Jakmile ho zastavi, je to okamzite o dost tizsi.

Že by MSI Suprim byla bez coil whine?

Jo k tomu větráku z druhý strany... jinak test nevypovídající, když zaznamenává jen zastavovanej větrák, kdyby natáčel zespodu, nebyl by to takovej rozdíl (a kdyby jo, tak tam ASUS něco zase po*ral)...

Já sem s outtake FANem experimentoval na NH-D15 (14ka uprostřed a 12ka vpředu a vzadu) a aby to mělo přínos, není to jednoduchý vyladit pozicí a otáčkama intake/outtake, aby nevznikaly turbulence, nebo si to spíš nesmyslně stínilo airflow...

Nicméně IMHO (a vlastnoručně odzkoušený) in+out take FAN na pasivu má symsl jen, když chcete ještě celkově snížit otáčky a zachovat tak chladící výkon, nebo nepatrně zvýšit chladící výkon přidáním dalšího pomaluběžnýho větráku do soustavy původních pomaloběžných větráků (dělal sem to kvůli 14900K, kde přidání outtake 12x25 FANu ~800 RPM na NH-D15 udělalo v zátěži cca 6°C)... samosebou ten rozdíl není tak velkej, zvlášť když se bere v potaz cena a nebo již pasivem proudí vzduchu dostatečně, že spíš pasiv nestíhá přenos tepla.

Sobo píše: ↑pát 24. led 2025, 23:52 Mozna si to nepochopil - smyslem toho videa je ukazat, ze ten ventilator na druhe strane docela podstatne zvysuje hluk. Jakmile ho zastavi, je to okamzite o dost tizsi.

To jsem asi taky nepochopil. Okamžitě je to tišší, ale za pár vteřin je z ostatních zkouška sirén No každopádně k ničemu...

Ale ja som to pochopil len toto je extremny priklad toho co ten fan dokáže robiť za neplechu. Snáď pri štarte systemu alebo bežne v praxi sa to nebude diať

Ale uznávam, zatial to vyzerá na zbytočnosť ktorou sa chcel Asus odlíšiť. Ale po testoch SuprimX zatial vidíme že prínos toho fanu je 0,0 nič

Delarge píše: ↑sob 25. led 2025, 09:12 Okamžitě je to tišší, ale za pár vteřin je z ostatních zkouška sirén

To je dle CB kvuli toho, ze to karta detekuje a nejspis vyhodnoti jako selhani fanu, takze ty ostatni hodi do "panic modu" jako kompenzaci. Proc to tak dela, kdyz ostatni karty standardne pouzivaji 3 fany a nikdo nema problem s prehrivanim, to je otazka na Asus. Stejne jako otazka, proc jejich quiet bios je relativne hlucny a jejich performance bios mega hlucny... Asi je to moc tezke obetovat par stupnu a mit vyrazne tizsi kartu. Ale kdyz se divam na Palit, ktery ma doslova uplne stejnou hlucnosti i teplotu u obou biosu, tak se to teda asi da delat jeste hur no. Nekdy si fakt kladu otazku, jestli ti inzenyri premysleji prdeli nebo mozkem...

Tak klasika posledních let. Vzít co nejvíc sociální verzi která má vapor a větší power limit. Dodělat si tam deshroud s custom fans, nebo vodu. Modlit se za výhru v coilwhine loterii. Jestli Ašusy přestřelí cenu proti Palit, Gainward aspol o 15tis, tak za to se dá splácat vodní okruh na míru.

TankGeorge: Osobně kdybych o 5090 přemýšlel tak vezmu obyč verzi s referencnim PCB a na to vodu.... a je klid... už se těším až tu bude od pár lidí real hodnoceni toho ,přimotopu"

Ja som rozmýšľal nad upgd. Ale momentálne serem nato. Dam to možno na budúci rok s 9800x3d alebo 9950x3d. A custom vodu. Lebo tá 5090 si až pyta vodný okruh a aspoň 1200w zdroj k tomu minimálne

Už je to mlácení prázdné slámy. Ze 4090ky těžko obhajovat upgrade na hraní her. I z hlediska rozlišení, pro mě je next level 4k/240Hz OLED, a +30% hrubého výkonu mi na přechod ze 120Hz nestačí. Tak velký vyznavač OMFG4x nejsem. A taky nejsem tak bohatý. GK, displey, CPU, to bude šestimístná částka a to nedám do PC co dva roky.

Nasel jsem hezke videjko inzenyra z Nvidie a stejnak ta karta atakuje 95-100°C: https://www.youtube.com/watch?v=-p0MEy8BvYY

Pokud je hotspot do 110°C, tak jim to stačí, oni to chtěli udělat menší (možná nouzovej záložní plán pro 1kW karty s podobnou konstrukcí, jen ještě udělaj širší pasiv a velikostně to dožene monstra 4000 serie), ale zároveň znemožnit instalaci multiGPU (kdy druhá karta nad/za ní by byla přímo krmená horkým vzduchem), říkam tomu ideální sračkoidní návrh, kerej sice snižuje rozměry ale zároveň zabraňuje použití klasickýho multiGPU a o pražení procáku ani nemluvim

Vzpomínáte si někdo na BTX formát desek kterej se nakonec neujal? Jak by se nám dnes hodil. Ta karta je svym koncpetem doslova nevhodná do ATX strojů, ale v BTX stroji kde sloty byly nad CPU by byla super, foukama by vzduch rovnou nahoru/ven a neohřejvala by zbytek systému. Škoda že se to neujalo.

Tady už pomůže jen vodník na CPU a nebo spíš široká bedna, kde by se přes flex PCIe dala karta do druhej části bedny za základní deskou (např. CPU+periferie levá část, GPU a zdroj pravá část)... ještě že už bednu nevedu a to sem si říkal, co za kokotinu sem se rozhodl.