Stránka 3 z 4
Napsal: stř 13. dub 2005, 06:41
od Max Casper
hook píše:2shit: ty si myslis, ze se kaspersky "realne" updatuje kazdy 3 hodiny? lol
nebo misto 1 vetsi aktualizaci rozlozi do vice mensich, jak podotkl nejen Igi
Samozřejmě, že ty aktualizace jsou menší, to ovšem neznamená, že by nebyly "reálné". U Avastu mám aktualizaci 2x týdně a i když je pak ta aktualizace pěkně macatá, moc "aktuální asi nebude. Zvlášť dnes, kdy rozšíření nějakého agresivního viru byvá často otázkou několika hodin.
Právě v těchto okamžicích častou, i když ne tak obsáhlou, aktualizaci uvítáš.
Napsal: stř 13. dub 2005, 23:16
od Shit
hook píše:2shit: ty si myslis, ze se kaspersky "realne" updatuje kazdy 3 hodiny?
Jj.
hook píše:misto 1 vetsi aktualizaci rozlozi do vice mensich, jak podotkl nejen Igi
Igi je spolupracovníkem NOD32 pro ČR - asi tak - snad to nemusím dále rozvádět....
(To máš stejný, jako když se hádá NVidia a ATIna v grafikách... - každá má svoje plusy i mínusy.... ale metoda špinění mně nepřipadá moc férová....
).
Napsal: stř 13. dub 2005, 23:27
od miho
NOD32 aktualizuje take relativne casto.
Za ctvrty mesic:
Kód: Vybrat vše
Èas Modul Událost Uživatel
13.4.2005 0:05:33 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1059 (20050412).
12.4.2005 13:16:07 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1058 (20050412).
11.4.2005 22:18:08 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1057 (20050411).
11.4.2005 16:17:47 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1056 (20050411).
10.4.2005 20:00:37 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1054 (20050410).
10.4.2005 17:00:03 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1053 (20050410).
10.4.2005 15:59:22 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1052 (20050410).
9.4.2005 21:20:16 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1051 (20050409).
9.4.2005 0:13:55 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1050 (20050408).
6.4.2005 23:28:44 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1049 (20050406).
5.4.2005 23:50:55 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1048 (20050405).
5.4.2005 19:50:59 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1047 (20050405).
5.4.2005 9:50:57 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1046 (20050405).
4.4.2005 21:50:57 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1045 (20050404).
2.4.2005 14:44:53 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1044 (20050402).
1.4.2005 18:16:19 Kernel Virová databáze byla úspìšnì aktualizována na verzi 1.1043 (20050401).
Jinak ja ho mam zdarma protoze jsem ho vyhram od Microsoftu
Za dobu co ten antivir mam (pul roku) mi odhalil dva viry. Oba v mejlech, ktere spamfiltr stejne hned hodil do kose... ma cenu v takove situaci nejaky antivir? Neeeeee, to bych si nikdy nedovolil, to byla jen kacirska myslenka, neberte mne vubec vazne
Napsal: stř 13. dub 2005, 23:45
od Shit
miho píše:NOD32 aktualizuje take relativne casto.
Samozřejmě.
Oba antiviry patří k úplné špičce
Je každýho věc, který zvolí.... oba mají své plusy i mínusy.... , ale oba jsou vynikající. Ale to už jsme hóódně mimo obsah threadu.
2hook:
2shit: ty si myslis
Nemyslím, je to tak...
Napsal: čtv 14. dub 2005, 01:50
od hook
nejsem si vedom, ze bych nejaky produkt spinil...treba avast pouziva uplne jiny system detekce - oni pridaji 1 zaznam a najdou 50 viru, KAV musi pridat 50 - ekonomicke mysleni ..
avast, je povazovan za horsi, protoze nedetekuje ruznou havet a ono je to trochu jinak...napr. ohledne trojanu - kdyz je trojan uz mrtvy (tj cilove servery jsou uz mrtve), tak je odsunut do pozadi (tj pridan treba az za mesic)
nebo - kolik packeru umi NOD a kolik Avast?
)
kdo umel driv napr 7zip?
)
avast umi vic packeru nez nod ... coz vetsina lidi nevi
nebo jak KAV okopiroval sitovy stit od avastu, ze engine avastu pouzivala firma mcafee nez spolknula sophos......
staci se podivat na weby co sleduji reakcni casy v pripade ITW, vetsina AV (i nod) byl po avastu...
podobne info hodne lidi nevi...coz je docela skoda :\
Napsal: čtv 14. dub 2005, 02:00
od hook
2daredevil: IMO je nejlepsi AV zadarmo avast...je to velmi kvalitni soft, kdo si mysli opak, je mimo........
existuje nekolik priblizne (kvalitativne) stejnych AV..nod32, avast, KAV, NAV atd....jenze se to spatne meri......takze rict, antivir XY je nejlepsi je hloupost.....
Napsal: čtv 14. dub 2005, 18:40
od Shit
hook píše: IMO je nejlepsi AV zadarmo avast...
S tím bych docela souhlasil.
hook píše:...je to velmi kvalitni soft, kdo si mysli opak, je mimo........
Srovnávat Avasta (třeba i ve placený verzi "Pro") s NODem 32 nebo KAVem 5 .... no nevím, já mám jiný zkušenosti...
hook píše:existuje nekolik priblizne (kvalitativne) stejnych AV..nod32, avast, KAV, NAV atd....jenze se to spatne meri......takze rict, antivir XY je nejlepsi je hloupost.....
S tím taky souhlasím, ale Avasta bych tam já osobně neuváděl...
Napsal: čtv 14. dub 2005, 19:23
od hook
proc ne? protoze se ti to nezda? mno je jasny, ze preferujes KAV..okejj, ja treba nod32...ale nemuzu s tebou souhlasit s tim, ze avast je druha liga....jestli si dobre cetl, mas nahore par argumentu.....znamej treba udelal jednoduchej script, kterej menil velikost tabulky a KAV ho oznacil za trojana
tim je KAV celkem znamy, ze hlasi plane poplachy(zadne spineni se nekona to je fakt..)....jedina slabina avastu je "pomalost", ale to je imho celkem bezvyznamne.....a treba KAV se z moji zkusenost nesnese s jinym AV softwarem:(
me by zajimaly argumenty cloveka co si mysli, ze avast je druha liga....
Napsal: čtv 14. dub 2005, 19:26
od zombux
hook píše:treba KAV se z moji zkusenost nesnese s jinym AV softwarem:(
já bych ani nečekal nic jinýho, dva AV softwary se vždycky bijou mezi sebou
jinak zajímavá diskuse
Napsal: čtv 14. dub 2005, 19:27
od DareDevil
Tak sem si pod tlakem informací stáhl 30denní zkušební verzi NODa32 a povím vám, že ste nekecali-je fakt dobrej!!! měl sem chvíli Avasta ale přišlo mi že mi nějak brzdilo komp,nevim jestli je to mozny, ale jak sem ho dal pryc prijde mi masinka zas o neco rychlejsi
No a az vyprsi 30 dni tak uvidim jak se rozhodnu, ale zpatky k Avastu se mi vubec nechce!!!
Jinak diky vsem a kdyby byl nejakej novej navrh na freeantivirak tak PISTE
Napsal: čtv 14. dub 2005, 19:50
od hook
2zombux: jasne, ze vetsina se bude bit, jenze KAV mi vzdycky zapricinil vytuhnuti systemu, jednou i format a to sem mu zakazal spousteni po startu....zapomnel sem na sluzby a pak sem na to uz nemel naladu.....treba avast, nod, NAV..atd..ty se snesou......
2daredevil: tvoji sestavu to zas tak brzdit nemohlo, kolik bodu si mel treba v PCmarku04 s a bez avastu??
ja se s obdobnymi nazory setkaval casto, ze avast je hnuj a nod nejlepsi
coz je nesmysl, hodne lidi si mysli, ze kdyz ma antivir XY v jednom testu o 10% lepsi detekci, ze je lepsi...blbost....kdyz pominu vec, ze testy nejsou vubec objektivni, tak taky zalezi na nastaveni AV, kvuli tomu treba avast prisel o par VB...ze tam jeden "sef" spatne nakonfiguroval...o tom se nemluvi....neznam cloveka, ktery by chytil s avastem vira ITW.....malo lidi vi, ze avast zna trojany o kterych nema "sajn" ani KAV.....udelali sme s kamaradem zcela irelevantni test(jen tap pro zabavu) s mistni sbirkou a nod dopadl hur nez avast...
mam zkusenost, kdy se u nas na koleji zacal sirit vir a jediny ho detekovalo AVG....je zcela normalni, ze antivir X najde vir po antiviru Y....takze argumenty typu - nod mi nasel 10viru, avast 8 = nod je lepsi
neberu....
Napsal: čtv 14. dub 2005, 22:19
od DareDevil
hook píše:2daredevil: tvoji sestavu to zas tak brzdit nemohlo, kolik bodu si mel treba v PCmarku04 s a bez avastu??
Já na to žádný testy nedělal jen to byl můj subjektivní pocit a nemusí být správnej...
Ale stejně je Avast nejlepší antivir kterej je zadarmo-podle mě
Napsal: čtv 14. dub 2005, 23:35
od Shit
hook píše:2zombux: jasne, ze vetsina se bude bit, jenze KAV mi vzdycky zapricinil vytuhnuti systemu, jednou i format a to sem mu zakazal spousteni po startu...
No
, s uninstalem KAV mám úplně jiný zkušenosti ( a lepší )
(Bez problémů
) O některých AV se to ale říci nedá
hook píše:ja se s obdobnymi nazory setkaval casto, ze avast je hnuj ...
Moje vlastní zkušenost to bohužel potvrzuje
hook píše:....malo lidi vi, ze avast zna trojany o kterych nema "sajn" ani KAV.........
Velmi zajímavý, spíš opak je pravdou (osobní zkušenost.... co trochu prošťourat net
)
hook píše:mam zkusenost, kdy se u nas na koleji zacal sirit vir a jediny ho detekovalo AVG....je zcela normalni, ze antivir X najde vir po antiviru Y....takze argumenty typu - nod mi nasel 10viru, avast 8 = nod je lepsi
neberu....
Na tom je něco pravdy, ale AVG no comment (
).
hook píše:treba KAV se z moji zkusenost nesnese s jinym AV softwarem:(
To je docela logický.... A nejenom KAV
Antivir je zcela specifickej software.... , pracuje na úrovni jádra, jde říci, že jako ovladače hardwaru.... a dvě grafiky ve stejným slotu by se taky asi neměly moc rády, že...
2 hook: Skoro mně to přidadá, že jsi "agentem" Avastu
No nic.... dotaz zněl AV grátis.... a tak asi vynecháme NOD32, NAV, KAV5, Avast ve verzi "Pro"... atd.
Avast home beru jako docela dobrý free řešení.... Placený AV - viz. thread
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=6273&start=0
Napsal: čtv 14. dub 2005, 23:51
od hook
ne agentem avastu nejsem, jenom mam asi lepsi info nez ty
btw, kdo tady mluvil o uninstalu? k tomu sem se nedostal
ona vlastni zkusenost je sice pekna vec, ale fakta jsou fakta a to mi nikdo nevymluvi....
a musim se opakovat - me by zajimaly argumenty cloveka co si mysli, ze avast je druha liga....
Napsal: čtv 14. dub 2005, 23:56
od Shit
hook píše:ona vlastni zkusenost je sice pekna vec, ale fakta jsou fakta a to mi nikdo nevymluvi....
a musim se opakovat - me by zajimaly argumenty cloveka co si mysli, ze avast je druha liga....
Vlastní zkušenost
.... Často víc než fakta
Mně nepřesvědčíš..
Nesedím u kompu prvních 10 let....
Menší citace (docela aktuální) :
Kód: Vybrat vše
Opět byly k nalezení antiviry, které dokázaly dosáhnout hranice 100% úspěšnosti v úplně všech kategoriích. Tentokrát šlo pouze o dva: Eset NOD32, Kaspersky Anti-Virus. Co se týká rychlosti, pak jednoznačně dominoval NOD32
Napsal: pát 15. dub 2005, 00:03
od hook
ja mam taky bohaty zkusenosti..o to nejde..tady jde o vecny argumenty a tech sem se nedockal, kazdej si udela obrazek sam......
Napsal: pát 15. dub 2005, 00:07
od Shit
hook píše:..tady jde o vecny argumenty a tech sem se nedockal....
Mrkni po netu, nebo do tohoto fóra...... zkušenost bývá více, než argumenty....na jejich hledání jsem línej...
Těch problémů s Avastem bylo dost... Mně stačí u Avastu SFX archívy.....
Děkuji, nechci.
Ta výše zmíněná citace snad hovoří jasně.
Napsal: pát 15. dub 2005, 00:17
od hook
no zkusenosti typu - KAV mi nasel 6viru, avast 5 = KAV je lepsi nez avast neberu jako argument, a to ti potvrdi kazdej vyvojar AV systemu(a ze jich nekolik znam)....
podivej se obcas sem -
http://virusscan.jotti.org/ - tam je vzdy ukazany posledni detekovany "kousek".... a neni to tak cernobile jako to vidis ty...
AV system je nastroj v rukou cloveka, kdyz s nim neumi zachazet, tak mu nepomuze ani "superAV"....
Napsal: pát 15. dub 2005, 00:19
od hook
VB...pekna vec...uz tomu moc neverim, znamej se pohyboval v tech kruzich a ehmm, jak to rict, v necem se to podabalo nasemu fotbalu
Napsal: pát 15. dub 2005, 18:48
od Shit
hook píše:AV system je nastroj v rukou cloveka, kdyz s nim neumi zachazet, tak mu nepomuze ani "superAV"....
Ale platí i naopak, že sebelepší ruce nenahradí AV.
Já mám s Avastem špatný zkušenosti, nic víc ani nic míň