PCTuning fórum

Mel bych dotaz :
Jaky je rozdil mezi jadrem Venice a Newcastle krome technologie vyroby? A jaky je vlastne rozdil mezi 0.09 a 0.13 technologii? A jak je na tom v porovnani s Athlonem XP Barton 2500+@3200+ ?? Dekuji moc

charmie píše:Mel bych dotaz :
Jaky je rozdil mezi jadrem Venice a Newcastle krome technologie vyroby? A jaky je vlastne rozdil mezi 0.09 a 0.13 technologii? A jak je na tom v porovnani s Athlonem XP Barton 2500+@3200+ ?? Dekuji moc

NewCastle je stare jadro dost hreje a ma vyssi spotrebu. Vyrobeno je 130nm SOI. Jeho TDP je 89W(1,55V) ,vetsina kousku bezi i na 1,2V do 2,0Ghz coz je TDP tusim 35W nema uzavreny nasobic/minimalni napeti takze da se provozovat i na multiplier 4x pri 0,8V. OC je nekde u hranice 2,5Ghz. L2 512Kb a disponuje pomalym radicem pameti.

jadro Venice je vyrabeno 90nm SOI coz znamena mensi tranzistory a ty nepotrebuji na sve prepnuti tolik proudu = mensi spotreba,tepelne ztraty. Bezi na 1,4V jejich tcase je individualni(asi) ale co sem cetl 2.0Ghz ma 65 a 2,2Ghz varianta 69(asi se bude lip pretaktovavat). Vylepsen pametovy radic a OC hranice jak sis tady mohl precist taky kolem 2,5Ghz(dokonce pri 1,8V ale to se mi zda byt extremni) L2 je taky 512Kb Pokud vybiras novy CPU tak jdi do tohohle. nasobic ma uzamceny a to 5x - Xx a napeti na 1,1V-X V.

Athlon XP je pri stejne frekvenci nebo o malo vetsi(cca 500Mhz) ve vetsine aplikaci pomalejsi. Nekde vic nekde min. Urcite nekdo najde link kde je nejake srovnani mezi A XP a A64

[CZ]mike píše:...

Všechny Athlony 64 mají otevřený násobič směrem dolů (min. je 4x) a minimální napětí 0.8V.

Smith píše:

[CZ]mike píše:...

Všechny Athlony 64 mají otevřený násobič směrem dolů (min. je 4x) a minimální napětí 0.8V.

tak to se mi nezda... vzdyt venice(tedy na 939) maji minimalni nasobic 5x a napeti 1,1V. Ale je to mozne

Dekuji,to byla vycerpavaji odpoved. Jeste mam mensi problem - stahl jsem si CPU-Z (verze 127) a tam mi to ukazuje jadro ClawHammer (to ma 1024 L2 Cache,ne?),ale ukazuje to neormalne L2 Cache 512. Zkouseli jste nekdo,kdo ma tenhle procak pouzit ten CPU-Z?

charmie píše:Dekuji,to byla vycerpavaji odpoved. Jeste mam mensi problem - stahl jsem si CPU-Z (verze 127) a tam mi to ukazuje jadro ClawHammer (to ma 1024 L2 Cache,ne?),ale ukazuje to neormalne L2 Cache 512. Zkouseli jste nekdo,kdo ma tenhle procak pouzit ten CPU-Z?

ne vsechny ClawHammry maji 1MB L2 ,slabsi kousky(zrejme se nepovedly) maji aktivnich jen 512KB L2 a bezi na 1,8Ghz(2800+) a 2Ghz(3000+ ,jsou i 2Ghz s ratingem 3200+ a ty maji prave 1MB cache). A jelikoz fyzicky ClawHammer ma 1MB zabirala na waferu prilis mnoho mista proto vznikl NewCastle

No pockej,tim chces rict,ze je mozny,ze mi v krame nedali Venice ,ale Clawhammera?? To snad ani neni mozny,ne? ve fakture mam normalne napsano Venice,ale je fakt,ze jinak nez pres nejakej programek to nepoznas.

charmie píše:No pockej,tim chces rict,ze je mozny,ze mi v krame nedali Venice ,ale Clawhammera?? To snad ani neni mozny,ne? ve fakture mam normalne napsano Venice,ale je fakt,ze jinak nez pres nejakej programek to nepoznas.

stahni si novou verzi cpuz , vlevo nahore latest version http://www.cpuid.com/cpuz.php pokud si nedostal to za co sis zaplatil muzes jim to vratit.

jaky je OC?

OC jsem jeste nezkousel. Ten novy CPU-Z mi hlasi,ze CodeName toho procaku je proste Clawhammer, a ze je vyroben 0.13nm technologii . Mate nekdo primo tenhle procak? HLasi vam to dobre?
[/img]

okamzite im to chod vratit...proste pocitali s tym,ze rozdiel nepoznas...

podivej se do biosu na napajeni CPUVid... pokud si nic nemenil je tam default hodnota kterou deska napaji cpu a to prave bude asi 100% identifikace... hammery maj 1.5V, nove venice 1.35-1.4V... pokud to ma 1.5V tak jim to di omlatit o drzku ... mel bys mit narok na svoje penizky, pac ti prodali neco jineho nez-li si chtel...

No jo,tak voltage je 1.48,takze je to asi jasny . No,ale co s tim mam ted delat,kdyz nemuzu byt pez procaku a oni si ho tam urcite mesic nechaji a pak mi stejne reknou,ze ho nevymeni,protoze Venice do soc754 uz nejsou

Prosim, ukazuje to vubec nekomu to, co to ma ukazovat? Me se ozval jeden clovek,ktery ma stejny problem jako ja. Mate nekdo tenhle procak a ukazuje vam CPU-Z,ze je tam jadro Venice?
Dekuji

charmie píše:Prosim, ukazuje to vubec nekomu to, co to ma ukazovat? Me se ozval jeden clovek,ktery ma stejny problem jako ja. Mate nekdo tenhle procak a ukazuje vam CPU-Z,ze je tam jadro Venice?
Dekuji

Mne to hlási normálne Venice...

Len mi neide funkcia Cool n Quiet...ovládač nainštalovaný mám...Minimal Power Managment mam zapnutý tiež a v BIOSE povolený tiež mám...

Možno to bude tým, že BIOS nepozná nové jadro Venice...aj keď procesor značí normálne...

hele tak si stahnete jeste posledni revizi biosu a podivejte se na ty voltiky ,to je opravdu 100%. Jinak CPU-Z 1.31 rozpozna venice od newcastle/clawhammer...

v druhem pripade bych to sel reklamovat ,pac ti podstcili neco co si nechtel... a pokud si to tam nechaj mesic co nadelas. Maximalne uz knim nebudes chodit nakupovat

A jakej je rozdil mezi Clawhammerem a Venice? Myslim prakticky rozdil,protoze jestli je rozdil jenom v takteni,tak budu msuet zvazit,jestli se mi vyplati ten procak dat na mesic pryc:-(. Protoze ja ted stejne v pohode hraju vsechny hry (s ATI X800XT),takze taktit zatim nepotrebuju

charmie píše:A jakej je rozdil mezi Clawhammerem a Venice? Myslim prakticky rozdil,protoze jestli je rozdil jenom v takteni,tak budu msuet zvazit,jestli se mi vyplati ten procak dat na mesic pryc:-(. Protoze ja ted stejne v pohode hraju vsechny hry (s ATI X800XT),takze taktit zatim nepotrebuju

Venice ma SSE3 inštrukcie a 0,09 technologiu výroby....

Dneska mi došel A64 3000+ S754 Venice. Stáhl jsem si CPU-Z v1.31 která ho poznala jako Venice se vším všudy. Momentálně CPU testuju na 2300 mhz. FSB 230/HT3x/DDR 333 Voltage - 1,4 Default. Zatim Rock Stable . Je tady někdo kdo ho taky taktuje?

no, po prvním nadšení je tady docela zimná sprcha. oněch udávaných 2300 mhz nakonec stabilních nebylo ani pozvýšení napětí CPU. pořád se sekaly Widle, restartovalo PC, prostě to na té frekvenci nebylo stabilní ani omylem a to jsem dělal všechno proto aby bylo. Změna FSB, DDR ani voltáže nepomohla, pořád padaly widle, občas už při startu pc tuhlo. Tak jsem snížil na 2200 mhz (FSB 220/HT3x/DDR333/266/1,4v poté 1,45 a pak 1,475 V) ale systém opět nebyl stabilní na této frekvenci... Stabilních bylo pouze původních 2000 mhz, což je Default. Nevím čím co, snad špatný kus/série co prostě nepůde výš. Jinak desku mám dobrou, DFI nf4x infinity (beží mi na něm Sempron na 2,5 ghz)... Takže budu rád, když se oběví někdo, kdo zkouší taky taktovat podobné CPU. Děkuji

PS: Jen pro zajímavost, CPU se při startu a biosu podařilo rozjet na !!! 3500 MHZ !!! FSB 350/HT2x/DDR200/ 1,5 V/ - samozřejmě systém ani nenajel, ale to jen tak pro zajímavost.

PSS: tak čekám na další výsledky, snad někdo bude mít víc štěstí než já Confused

mno...zkust popřehazovat ten modul pamětí do různých bank....ono taky transcendy...to je nic moc paměť.